По поводу фашизма — это видно глазом трезвого человека на официальных украинских каналах. Интернет не запрещает смотреть.
А по поводу воды — я не про канал напомнил, а про блокирование подачи воды в Крыму и на юге Украины.

Уважаемый Poher! С вниманием прочел Ваш текст. Понимаю Вашу озабоченность по поводу поведения страшного монстра «Россия», пожирающего маленький кусочек «украинской» земли под названием «Крым».
Я жил определенное время в Крыму и могу кое что пояснить из своих наблюдений. До 19 февраля 1954 года Украина не имела к Крыму никакого отношения. Скорее у Турции больше исторических предпосылок на заявление права собственности на эту территорию. Крым подарил друг всей Украины Хрущев к 300 летию Переяславской Рады. Какое отношение имеет этот юбилей к территории Крыма? (Переясла́вская рада — собрание представителей запорожского казачества во главе с гетманом Богданом Хмельницким, состоявшееся 8 (18) января 1654 г. в Переяславе, на котором было всенародно принято решение об объединении территории Украины, находящейся под властью запорожских гетманов (Гетманщина), с Русским Царством, закрепленное присягой на верность царю.)
Кто коробку конфет дарит, кто духи в коробочке с бантом, а секретарь партии всея СССР — подарил Крым!
И что, крымчане стали говорить по украински? Ни в коем разе! Напоминали о географической принадлежности лишь вывески на дверях учреждений, да страница в паспорте, где утверждалось, что обладатель документа — громадянен.
Сейчас по Украине идет широким фронтом фашизм чистой воды. Бандиты заняли руководящие кресла в стране. Запретили русский язык для общения, это нормально? ОПГ «майдан» определяет направление политики и националистической рихтовки государства. Что можно было ожидать от Крымчан в этих условиях? Про Севастополь вообще разговор особый. Город на 150% русский. Украинцы там были на экскурсии, и только.
Конечно можно перекрыть канал подачи воды в Крым. Кстати, немецкие фашисты тоже пользовались этим способом. Спросите в Германии ветеранов войны — чем дело закончилось, очень познавательно. Народ Крыма, считаю, имеет право определить свою дальнейшую судьбу. Референдум — не «майдан», это вполне цивилизованный способ изъявить волю народа.
Российская Дума обсудит просьбу Крымчан, если таковая поступит, и примет решение. Там не дураки сидят, мы их для этого и выбирали.

Может это постановочный сюжет? Собрались кореша и замутили спектакль для подъема настроения?
Может и так.

Очень долго разъяснять свою позицию. Простите, что не на все вопросы отвечу.
Все требования инспектора я, как водитель, выполнил. Он требовал документы — я их пытался передать. Ну не хочет иДПС брать их в «железном аргументе»! При чем здесь водитель? ПДД пишут «передать», не уточняя каким образом. Мои документы для сохранности прикованы к автомобилю. Это запрещается? Каким документом? Кроме ПДД и КОАП водителю ничего из законов ни нужно.
Что-то я не вижу Вашего разъяснения по поводу того, что иДПС вместо пояснения на основании закона требования убрать зажим стал с маниакальной настойчивостью предлагать смотреть видеоролики на его личном телефоне.
Что по этом поводу скажете, господин Домовой? Выгородить можно каждого, если захотеть. Может эти усилия направить на воспитание подчиненных?

Вероятно, Вы не поняли сути требований инспектора. Я все требования инспектора неукоснительно выполнял, за исключением предложения выйти из автомобиля. Не моя вина в том, что инспектор отказался брать документы для проверки. Документы в металлическом зажиме, зажим одобрен всеми полицейскими начальниками, возможность его использования подтверждена решением суда. Вы слегка переврали ПДД в части 2.1.1, но даже в такой редакции нет фразы «без посторонних предметов».
Такое требование прописано в пр. 185, который мне неведом (не для водителей).
Считаете действия инспектора правильными — наградите его.

Сами Вы собираетесь умереть молодым, или перейдете в блок никчемных людей (при достижении определенного возраста)?

Есть еще один классный способ. Подходит инспектор, а ты ему выдаешь фразу: «минутку подождите, включу регистратор (камеру), и начнем».
Эффект, как от применения отравляющих веществ. Остаешься в одиночестве, вместо инспектора — в воздухе висит фраза «езжайте».

Специально для полицейского поясняю: вопрос «зачем?» я задал себе. Отвечал тоже я (сам себе). Так понятно? Если факт клеветы присутствует — предъявляйте иск. Язык мой не заплетался при разговоре, не хотелось перебивать инспектора. Говорить иДПС любит, а слушать не научился.

Я буду очень стараться. Мало практики, крайний раз встречался с этим контингентом в августе. Езжу дисциплинированно.

В своих предыдущих топиках я указывал точные данные иДПС, с которыми довелось встретиться на дороге. В комментариях отметили: не один такой «правовед», они почти все такие. Вот и написал Оду во славу доблестного ДПС.

Уважаемая Svyataya_Elena! Я с большим вниманием прочту все Ваши предложения и пожелания, с благодарностью отнесусь к конструктивной критике. Мнение любого человека для меня дорого. Свою точку зрения я вовсе не считаю единственно правильной. Подскажите пути искоренения указанных недостатков — обсудим в открытом диалоге. А если нет никаких мыслей на этот счет — прямое оскорбление — не лучший выход.

Мы настолько привыкли, что нас на дороге унижают! иДПС грозит разбить стекла на машине и при это еще вызовет «скорую»! Зачем?
При этом мы успокаиваем друг друга — все нормально, у нас все такие. Попробуем побороться. Понимаю, что плетью обуха не перешибешь, но терпеть хамское хулиганство от асфальт-полицаев не хочу и не буду.

Писать про каждого профана в отдельности — много чести. Если болезнь захватила широкие массы правоохранителей, считаю нужным писать не о личности, а о болезни.
А информационная ценность в том, хотя бы, что Вы прочли, и нашли время ответить.

Такая мода появилась сразу, как только ДПС стали останавливать беспричинно.
Не водители же гоняются за полицаями.

Это очень опасная практика! Требованием остановиться пренебрегать нельзя. Это грубое нарушение, и попасть на 19.3 — запросто. В худшем случае — светит 15 суток.

Я придерживаюсь того же мнения. Дали команду охранникам — пусть посмотрят. К этому действу отношусь, как к обязательному шоу.

В аэропорту, на подземной парковке вы добровольно выбираете, заезжать или нет. Хотите заехать — покажете багажник. Хотя сам я считаю, что осмотр содержимого багажника — чистый фарс для отмазки. Вряд ли за 10-15 секунд можно выявить в недрах авто что-либо опасное.

drynyj1, спасибо за оказанное внимание к моему скромному топику. Надеюсь, что мне удалось донести блогерам озабоченность за правовое образование правоохранителей. Хотелось бы чаще встречать адекватных, грамотных и безпристрастных инспекторов ДПС. Уверен, порядка было бы больше!

Кат — граница текста, используется для частичного показа текста топика. До ката — то, что Вы видите сразу, а под катом — то, что открывается по кнопке «читать далее».

Уважаемая Svyataya_Elena!
Возможно Вы не прочли текст топика. В тексте нет даже намека на критику нашего ДПС.
Где Вы узрели хамство со стороны водителя? Какое законное требование иДПС не выполнено?
Ваш комментарий вызывает серьезные сомнения в трезвом уме. Я согласен — закон один на всех, и его надо выполнять всем. Инспектор, закрывающий ладонью половину удостоверения выполняет закон? Ваши оскорбления не имеют под собой основы. Возможно Вы или Ваши родственники тесно связаны со службой ДПС? Тогда есть хоть какое-то объяснение Вашего словесного хулиганства. Берегите себя.