0
Уважаемый Роман! Автор все время подчеркивает, что он практически безграмотный, особенно в области ПДД. удостоверение водителя уже носил в РЭО. «Права» забрали, но выдали другие, поновее. На самом деле очень буду рад поучиться у мэтров российского права, особенно дорожного. Научите.
0
Вот документ, по которому такие «электронные» знаки вполне допустимы. Такие давно установлены на МКАДе, например.
Первоисточник нас учит: "Допускается изготовлять знаки со световой индикацией с обозначениями надписей и символов в матричной форме. При этом допускается заменять надписи и символы черного цвета на белый или желтый цвет, а белый фон знаков — на черный в случаях, если это не приведет к их ошибочному восприятию. Замену красного цвета фона, символа и каймы знаков и размеров их изображения не допускают".
Источник: Технические средства организации дорожного движения
ЗНАКИ ДОРОЖНЫЕ Общие технические требования от 2006 г.
Первоисточник нас учит: "Допускается изготовлять знаки со световой индикацией с обозначениями надписей и символов в матричной форме. При этом допускается заменять надписи и символы черного цвета на белый или желтый цвет, а белый фон знаков — на черный в случаях, если это не приведет к их ошибочному восприятию. Замену красного цвета фона, символа и каймы знаков и размеров их изображения не допускают".
Источник: Технические средства организации дорожного движения
ЗНАКИ ДОРОЖНЫЕ Общие технические требования от 2006 г.
0
Вы уловили самую суть опубликованного топика! Если читать ПДД, то ограничение до 60 км/час действует на участке до перекрестка с дублером. А за ним — скорость до 90км/час. А инспекторы ДПС останавливают авто и рассказывают водителям страшилки про жуткое превышение скорости.
0
Однозначно — перекресток. Присутствуют все признаки перекрестка равнозначных дорог, если нет знаков приоритета.
0
Я Вам на пальцах объясню: беленькое название — начало нас.пункта (скорость до 60-ти). Зачеркнули название — нас.пункт кончился (можно ехать до 90).
Синенькое название — домики есть, но снижать скорость не обязательно.
Синенькое название — домики есть, но снижать скорость не обязательно.
0
вот снимки с регистратора на момент описанных событий:
Так что все там есть!
Так что все там есть!
0
Вас, уважаемый Cesh, простите, заносит не туда. При выезде из Адлера есть табличка белая с буквами «АДЛЕР» перечеркнутая. По ПДД это — конец населенного пункта, а значит скорость до 90. Я выезжал из Хосты, знак окончания населенного пункта тоже был. Так что ехать со скоростью 90 вполне можно.
0
А как Вы определили, что я в указанном мною месте в черте города? Там еще не городская черта.
0
Почему надо спрашивать о значении знаков у полицейских? Есть аргумент из ПДД или другого документа государственной важности? Полицейский скажет, что знак обозначает конец дороги для автомобилей. Значит глуши мотор, выходи и иди пешком дальше.
И что, я этой чепухе должен поверить? Статью ПДД в студию!
И что, я этой чепухе должен поверить? Статью ПДД в студию!
0
Доказать можно всегда. Установите на борту своего авто регистратор, и вопрос решен. Вы всегда сможете доказать, какое значение было в момент проезда электронного знака, и работал ли он вообще.
0
Спешу Вас разочаровать, уважаемый Cesh.
1.- Указанный знак никак не влияет на предыдущие знаки, действие которых уже закончилось. И что обозначает этот знак с Вашего фото? Что теперь на дороге могут оказаться гужевые повозки? Как это повлияет на ограничение скорости?
Вы, безусловно знаете вопрос лучше меня, научите, как правильно в таких случаях поступать.
1.- Указанный знак никак не влияет на предыдущие знаки, действие которых уже закончилось. И что обозначает этот знак с Вашего фото? Что теперь на дороге могут оказаться гужевые повозки? Как это повлияет на ограничение скорости?
Вы, безусловно знаете вопрос лучше меня, научите, как правильно в таких случаях поступать.
0
Вы попали во власть заблуждений по поводу «информационной таблички». Первоисточник нас учит: "Допускается изготовлять знаки со световой индикацией с обозначениями надписей и символов в матричной форме. При этом допускается заменять надписи и символы черного цвета на белый или желтый цвет, а белый фон знаков — на черный в случаях, если это не приведет к их ошибочному восприятию. Замену красного цвета фона, символа и каймы знаков и размеров их изображения не допускают".
Источник: Технические средства организации дорожного движения
ЗНАКИ ДОРОЖНЫЕ Общие технические требования от 2006 г.
Так что, если Вы возмущены цветовой схемой знаков — то все в порядке.
Источник: Технические средства организации дорожного движения
ЗНАКИ ДОРОЖНЫЕ Общие технические требования от 2006 г.
Так что, если Вы возмущены цветовой схемой знаков — то все в порядке.
0
С большим удовольствием помог бы, но в тех местах если и бываю, то раз в пятилетку. А то, что не видел — оценить не смогу. Извините.
0
И совсем плохо, когда одна беда занимается второй...:-)
0
По поводу, приложить предшествующие знаки" — не понял, что изменится? пусть даже там знак «200 км/час» стоит. И что?
0
1.- Может я напутал с перекрестком:
"«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.". У Вас же есть интернет — почитайте первый раздел ПДД.
А скрины сняты с регистратора, который снимает вперед. Я указал, что там находится перекресток (без закруглений) в пределах лабораторной погрешности. В данном, конкретном случае несколько метров не играют никакой решающей роли.
"«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.". У Вас же есть интернет — почитайте первый раздел ПДД.
А скрины сняты с регистратора, который снимает вперед. Я указал, что там находится перекресток (без закруглений) в пределах лабораторной погрешности. В данном, конкретном случае несколько метров не играют никакой решающей роли.
0
"При отсутствии знаков 2.1, 2.3.1-2.3.7 или 5.1 пересечение дорог, имеющих твердое покрытие, а также пересечение грунтовых дорог считается равнозначным".
Я не знаю, что тут можно добавить.
Я не знаю, что тут можно добавить.
nordman