0
Господа, хочу заметить, что разметка на этом участке дороги вовсе не сплошная, а совсем даже прерывистая. Место, где стоит авто не является перекрестком, это въезд на прилегающую территорию. Возможно, я допускаю с большой натяжкой, что водителю авто можно при желании припаять что нибудь из нарушений, это оправдывает преступление по похищению дорогой собственности?
0
А узаконенный бандитизм — это то же, что бандитский закон?
0
Не забудьте прицепить плафон «такси». А если остановят, скажете, что такой авто купили? Все проще: КоАП запрещает управлять автомобилем с такими табличками, следовательно Вы нарушаете закон. В дальнейшем, если есть желание обсудить вопрос — прошу по телефону или в личку. Здесь уже хватит мучить блогеров.
0
Конечно Вы не правы.Вот что подсказывают ПДД:
2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (в дальнейшем — Основные положения).По моему мнению такого напоминания достаточно.
0
Управлять автомобилем с такой табличкой Вы конечно можете, физически, как технарь. Но при этом будьте готовы оплатить штраф за нарушение именно закона: ст. 12.5 КоАП РФ
0
Как Вы любите философию! Вот Вам яркий пример. Вы видели хоть один закон, запрещающий плевать встречным людям в лицо? Конечно есть понятие «хулиганство», но прямого запрета на подобные действия нет! Отсюда вывод: Раз это действие не запрещено законом, следовательно можно смело плевать в лица прохожих, ведь если бы это было запрещено законом, тогда да, а так это просто противонравственно.
0
Именно для таких случаев в экипаже ДПС двое. Один оформляет документы, второй — свидетель. На суде оба инспектора покажут что ребенок был метр ростом и говорил и действовал как ребенок до 12 лет. Кстати, Ваш это ребенок или соседский — не важно абсолютно. Кроме 51ст. Конституции есть еще право каждого представлять доказательства. Именно право, пользуйтесь им.
0
Как Вы понять не можете: КоАП — закон, Вы не отрицаете. Установка таблички незаконна тогда, когда Вы не являетесь тем, для кого табличка. Это в равной степени относится и к синим ведеркам и раскраске под полицию. Какое регламентирование Вы требуете? Инвалид? ставьте табличку, неинвалид — табличку не ставите. Остальное Вам объяснит инспектор ДПС пока будет писать протокол.
0
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак «Инвалид»
www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015
0
А как называется наличие таблички, которая установлена в нарушение закона? Я всегда думал, что это НЕЗАКОННО или ПРОТИВОПРАВНО. Вы же уже нашли в ПДД перечень лиц, которые МОГУТ устанавливать эти таблички? Не мучайтесь, попрасите кого нибудь, пусть сделают Вас инвалидом, и все станет на свои места.
0
Возможно я ошибаюсь, Вам более к лицу ст. 12.5 КоАП
0
А ст. 12.4 недостаточно информативна?
0
Ну не понимаю я Вашего вопроса! Если Вы инвалид или перевозите инвалида — можете установить табличку(но если Вы ее установите под сиденье, Вашу машину скорее эвакуируют, так как Вы не озаботились донести свои исключительные права до службы ГИБДД). Если Вы только собираетесь везти инвалида или потенциально готовы к таким перевозкам, то установка таблички незаконна. О каком законе Вы спрашиваете? Табличку возить на видном месте неинвалиду нельзя.
0
Для Вас еще не написали ни правил, ни закона. ПДД — не правила, КоАП — не закон. У меня кончились аргументы. В ПДД очень четко написано, кто может устанавливать таблички. Вам, как я понял, нужна отдельная статья, где будет написано, что если Вы не инвалид, табличку устанавливать не должны. Так Это написано в КоАПе. Чего еще?
0
Наконец то я разобрался с Вашей позицией. Но надо было дожимать до конца.Если толковать слово «Установка» как процесс монтажа, то незаконным оказывается только сам монтаж. А результат монтажа — установленная табличка ничем не регламентируется. Я правильно истолковал Вашу точку зрения? В Думу, Вам именно туда.Только там не понимают ничего.
0
Запрета на наличие знака о шипованной резине нет, но этот знак не дает вам привилегий по сравнению с теми авто, на которых такого знака нет. Вы считаете, что если есть фраза в КоАПе " Нарушение правил установки на транспортном средстве… опознавательного знака «Инвалид»", то это не прямой запрет на использование этого знака? Тут мои силы заканчиваются, Вам не ко мне, это к философам.
0
Вы, предположим, перевозите ребенка без спец. кресла. Инспектор не вправе опрашивать ребенка с целью выяснения, сколько ему лет, но протокол выписать в праве. Также и с Вашими пассажирами. Он имеет право выписать протокол на основании личных наблюдений. Есть разные инвалидности, и незаметные глазу в том числе. Не хотите объясняться в группе разбора — разъясните ситуацию на месте. Но это не означает, заплатить деньги. Покажите оправдательные документы и езжайте дальше. Все равно доказывать прийдется, только в другом месте.
0
Как то у меня нет уже уверенности, что пишу на знакомом Вам языке.
Статья 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака «Инвалид»Это КоАП, разве не закон? Если КоАПом предусмотрено наказание, этого достаточно, чтобы считать деяние незаконным?
0
Не сочтите за труд, прочтите в ПДД «Основные положения по допуску транспортных средств ...». Там все есть. КоАП открытым текстом грозит штрафами, Что еще? Может разрешить инспекторам ДПС отстреливать ноги тем, кто хочет стать инвалидом? Или открыть салоны «5 минут, и ты можешь ездить с табличкой честно»?
nordman