0
Что конкретно Вас смутило? Завтра при возможности я засниму позицию стоящего автомобиля. Но никакое нарушение не оправдает воровство в чистом виде организованной группой с использованием служебного положения.
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 22:18
0
Конечно, видео было бы более к месту. К сожалению не был готов к фиксации такого преступления. А бросаться под колеса бандитскому автомобилю не буду, не стоит репутация бандита моей жизни.
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 22:11
0
К сожалению, мне неизвестно, сталкивались ли Вы с подобными ситуациями. Протокол оформляется до начала эвакуации. До введения изменения в закон, при отсутствии водителя, протокол составлялся в присутствии 2-х понятых. Сейчас эта необходимость размыта. Инспектор может составить протокол без понятых, но составить, а не красть с дороги авто.
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 22:06
0
Допустим, там присутствует 3-х метровая сплошная, допустим, на столбе висел или висит до сих пор знак 3.27. Каким образом это оправдывает действия банды похитителей? Это каким то образом оправдывает воровство автомобилей?
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 22:02
0
Вы прочли текст по ссылке? Там же четко перечислены действия иДПС в порядке их очередности:
Процедура эвакуации автомобиля на штрафстоянку:
1. Инспектор ГИБДД составляет протокол об административном правонарушении. Сообщает в дежурную часть района о задержании и эвакуации на штрафстоянку.
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 21:54
0
Уже обсудили: наличие или отсутствие нарушения ПДД водителем авто не освобождает иДПС от соблюдения обязанностей при эвакуации ТС
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 21:39
0
По факту сплошной нет, но разве это важно? Машину «сперли», вот соль события.
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 21:17
0
Это я должен видеть! Срочно организую экспедицию в Адлер с видеокамерой. материал опубликую.
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 21:14
0
Вот меньше всего думалось о рейтинге. Бороться с такими надо. Может прочтут они, может прочтете вы, но выставлять их напоказ необходимо. Конечно добиться того, чтобы иДПС и водитель эвакуатора отказались от денег за хищение невозможно. Но хоть подсветить их грязный преступный бизнес стоит.
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 21:02
0
1. эвакуатор движение начал
2. даже возвращая авто владельцу инспектор ДПС выписывает постановление или протокол о совершенном нарушении.
3 протокол задержания ТС оформляется до начала движения эвакуатора. один экземпляр которого вручается водителю эвакуатора.
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 20:39
0
Здесь надо обращаться именно к закону. есть документ, регламентирующий действие представителя ДПС при эвакуации ТС. Пожалейте меня. Если интересно, давайте я в личку Вам отправлю ссылки на документы. Там действительно много букв, но все понятно.
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 20:30
0
приказ такой большой, пожалейте меня. Я уже старенький, и могу не осилить такой обширный текст. Надеюсь, Вы войдете в мое положение. Цитатку, или номер статьи дайте. Я прочту и поумнею чуть-чуть.
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 20:27
0
Простите, все документы изучить и знать могут только подготовленные инспекторы ДПС. А я прочел только основные понятия. дайте цитату или ссылку на документ, меня очень интересует этот аспект.
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 20:18
0
Я разве оправдываю действия водителя? Я заявляю, что при любом нарушении устранение этого нарушения должно происходить в соответствии с законом. И напротив, противозаконные действия этой группы превращают ее в банду по хищению частной собственности. Какие оправдательные документы на увозимый автомобиль есть на руках у преступной группы? служебное удостоверение работника ДПС?
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 20:11
0
Патрульный автомобиль не является служащим в МВД, следовательно наличие автомобиля необязательно.
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 20:07
0
Интересная позиция: Действия эвакуатора и инспектора ДПС должны быть законны, т.е. соответствовать закону.
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 20:05
0
Вовсе не выгораживаю водителя авто — он мне никто. Но я там езжу очень часто и трудностей с проездом не ощущал. Совершенно не против эвакуации реально мешающих машин. Но любое действие правоохранительных органов должно быть законным! Я точно знаю, почему инспектор ДПС не оформляет протокол на месте эвакуации — коррупционная составляющая этого преступления торчит огромным полотнищем над светлым ликом человека, одетым в форму ДПС!
Есть там сплошная, или она прерывистая; есть там запрещающий знак или его нет — какая разница?
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 20:01
0
И тогда расшифровать аббревиатуру
Д — дежурный
П — похититель
С — Сочи
avatar

nordman

  • 15 июля 2015, 19:52