0
Золотая мысль! Мест, сомнительных с точки зрения эвакуации лучше избегать! Мороки потом с вызволением на пол дня в лучшем случае.
0
Место то, машина другая. На противоположной стороне по длине места не хватает для парковки, а то может и там стояли бы
+1
Копии не отдал, а задержался, потому что говорил со мной. Я на месте ему мозг сломал вопросом, уверен ли он наверняка, что поступает правильно
0
Объясню. Когда машина на борту эвакуатора стартовала в направлении спец.стоянки, из окна второго этажа дома показался мужик и громко возмутился по поводу законности эвакуации, дальнейшее я описал в публикации.
0
Я не пытаюсь стать на сторону владельца автомобиля или инспектора. Справедливости ради замечу: во дворе указанного дома есть площадка, где возможна парковка, и место свободно там есть всегда. Я пытаюсь для себя определить юридическую справедливость
+1
Объясню. Когда машина на борту эвакуатора стартовала в направлении спец.стоянки, из окна второго этажа дома показался мужик и громко возмутился по поводу законности эвакуации, дальнейшее я описал в публикации.
0
Не соглашусь с Вами. Прилегающая территория — это место, куда можно заехать, но место не предназначено для сквозного проезда. Двор дома — прилегающая территория. А это место. скорее просто придомовая территория.
0
Многих пугает перспектива похода за правдой.Им проще штраф уплатить
0
забора нет, просто покрытая «колодяжкой» площадка
0
Здесь я с Вами не соглашусь. Парковаться можно в местах, где она не запрещена, а вовсе не только там, где установлен знак парковки
0
Во дворе моего дома отгорожена бордюром и покрыта плиткой площадка рядом с дорогой. Это тротуар?
0
Формально — понимаю. Сам попытался с точки зрения инспектора решить эту задачу, оказалось сложно. Забор решил бы все, но нет забора. Думаю с документом об определении кадастровых границ надо ехать на Пластунскую и разбираться. Правда мороки предстоит море
0
ПДД по самому себе действует на всей территории РФ. вопросов нет. Но мне думается, что следует отделять мух от котлет. Какая то территория — тротуар, а какая то — придомовая. В первом случае эвакуация необходима, в другом — она незаконна.
+2
Спасибо за Ваше мнение. Практически, заплатив деньги за плиточное покрытие части придомовой территории, жители отдали ее муниципалитету и окрестили тротуаром?
0
Запланировал поход в УК, возьму план, сверю с кадастром, там видно будет. Вопрос в другом. Практически, место, где стоял автомобиль — практически тупик, и для движения пешеходов навряд ли пригоден, но он на одном уровне с остальным тротуаром и имеет одинаковое покрытие, Нет никакой границы. Как инспектору быть в этом случае?
0
Я спросил мнение знающих людей: это тротуар? Тогда эвакуация справедлива. А если это придомовая территория — тогда машину забрали незаконно.
0
Я понял водителя так: Когда плитку клали на тротуар, они денег дали и им замостили этот «апендицид», скорее с целью ставить там машину. И вот теперь этот участок объявлен тротуаром. Кстати, при парковке там автомобиля, он не выходит на зону тротуара по ширине.
+2
Ну и правильно, отдохните
0
И глупый, и прикидываюсь. А Вы, если умный, разъясните глупому.
nordman