Никакой агрессии, Бог с Вами. Просто человек спрашивает:

На сайте только патриоты должны быть?

«Нет», отвечаю, «на сайте разрешено быть как патриотам, так и мрази. Добро пожаловать»

Если там лучше в определенном плане, ему, то что тут такого

Ну да, ну да… Представь, если бы в 1941-1945 деды уехали бы туда, где «лучше, мягче и жопе теплее»…

Эта не пять, это хрень.
И нет понятия «непатриот», есть понятие «мразь».
Патриоты и мрази, как-то так…

Вот как узнаю что мне принадлежит эта сталинка — отвечу на Ваш вопрос

Прагу даже Гитлер приказал не бомбить — мечтал там столицу Рейха что ли иметь

Местный гид в Праге, пан Alexander, на этот счёт говорил так:
«Немцы нас не бомбили, не репрессировали потому, что решили так — не надо с чехами воевать. Надо давать жить им своей жизнью — на неделе работать, а на выходные позволять выезжать на дачи, пить пиво с жаренной рулькой. И тогда чехи не только не будут оказывать сопротивление, но и будут оказывать помощь» — это слова чеха

Они не мучаются адскими муками, живут своей жизнью, работают, растят детей, ездят на пикники, приезжают в Россию, зовут к себе.

50% того, что описано в данном посте совпадает с тем, что я слышал и видел своими глазами — например ипотеку по 1.5-2% (своими глазами видел в Праге), и бухающих местных.
Но ипотеку чехи не любят, предпочитая жить на съёмном жилье (если в городе), т.к. владение недвижимостью обязывает всему дому следить за домом, за двором. Не дай посторонний прохожий поскользнётся и сломает ногу во дворе вашего дома — страховая потом с собственников дома взыщет, т.к. они не почистили дорожки.
А вот загородные дома (у нас это называется дача) — это да, чехи любят.

И, кстати, по поводу «права частной собственности» и того, что многие получили жильё по реституции. А напишите, пожалуйста, куда делись люди, которые проживали в этом жилье на момент совершения реституции? Напишите, как Вацлав Гавел (первый президент Чехии), когда возвращал себе по реституции очередное хрен-знает-какое-по-счёту жильё своих давно почивших родственников, просто выгонял людей на улицу. Напишите об этом…

Я сравниваю источники информации — инфу от людей живущих там, которых я знаю более 20 лет, и инфу от пользователя с ником созвучным слову «либерал». А к либералам доверия нет, и в этом их вина…

Чтобы понять, что написанное — полная хрень, сначала надо это, написанное, прочитать

Право собственности тут одно из основополагающих всей системы и если муниципалитету не нравится внешней вид то он (по согласованию с собственником) за свои средства может сделать ремонт

Да, и тут Вы «случайно» ошиблись — если муниципалитету не нравится внешний вид Вашего дома, участка, цвет бордюра — Вам предпишут сделать ремонт за свой счёт. Или сами сделают ремонт, за ваш счёт…

Вопрос — какого хрена вы делаете на сочинском сайте?
Или уже вами — Liserast'ами началась обработка населения перед выборами 2018 года?

Думаю, в случае судебного успеха — они посадят застройщика и останутся жить на улице

Нужно что-бы страховая восстанавливала или выплачивала компенсацию владельцу застрахованного авто, т.е. каждый страховал своё имущество

Это называется КАСКО

Если под понятием «беседуете» Вы имеете ввиду именно то, о чём все подумали — то можно научиться рукавицы шить пройти курсы шитья рукавиц за бюджетный счёт

Вот я и говорю — если, как пишет zolotaj-ribka, «большинство жильцов недовольны УК» — ну логично же, что они хотят её сменить. Логично, что подписи — настоящие. А если так — то Сочижилсервис легко докажет это в суде.
А если подписи не поддельные, тогда вопрос — а почему же «жильцы, недовольные УК» не подписываются за смену УК? Может потому, что таких жильцов — 5-7 человек?

Ну если всё так — значит подписи под протоколом подлинные?
А значит Сочижилсервису не составит труда подтвердить их подлинность в суде — все подписанты в суде скажет, что «Да, это моя подпись...».
И управление домом перейдёт Сочижилсервису. Недолго ждать осталось.
А все эти люди на видео — подсадные утки…

Как попали — вот ссылка на сайт УК «Парк Горького» где подробно описано, что небольшая группа собственников, в количестве 5-7 человек, действует на стороне Сочижилсервиса. От них же те и узнали ФИО собственников, чтобы подделать протокол голосования

На это весь расчёт. А также, как было сказано выше, на молчаливое согласие жильцов.
Потому как, как мне видится, у Сочижилсервиса кишка тонка с УК «Парк Горького» по-серьёзному тягаться.
Одно дело отжать дом у какой-нить местной мелкой УК, и другое дело нынешний случай — здесь столичный капитал и совсем другой уровень юридических возможностей получить по рогам.
Поэтому, поскольку жильцы дома однозначно встали на сторону законной УК — думаю, партия проиграна…

А в чём сложность оспаривания протокола?
В суде берётся «протокол» и у каждого, чья якобы подпись стоит под протоколом, суд спрашивает — «Твоя подпись?». Если тот говорит «нет» — значит это подлог, а это уже уголовка…

Что мешает купаться в воде температурой 21 градус в отсутствии спасателей?

Что мешает купаться в отсутствие спасателей?