0
По поводу «показухи» — просьба обращаться не ко мне. Для действительного факта дискуссии — приведите хотя бы одно реальное предложение, — я с удовольствием с Вами пообщаюсь. Расскажите о своих мероприятиях, — мы всегда готовы перенять положительный опыт.
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 22:39
0
Очень рад, что такое количество людей присоединились к обсуждению. Было бы эффективней размещать свою критику совместно с предложениями по улучшению проекта. Будем благодарны.
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 22:34
0
Я уже поблагодарил Вас за корректную критику и исправил ошибку. Вам этого недостаточно? Или для Вас главное написать? В таком случае, Вы не по адресу.
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 22:33
0
Приводя такие факты, как низкая эффективность или вообще отсутствие таковой, неплохо было бы показать, как «лучше» то. Мы с удовольствием применим положительный опыт работы.
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 22:31
0
Мы не имеем привязки к различного рода аббревиатур, за исключением указанных в Уставе организации.
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 21:58
0
«таковые» относится к «С описанием сути проблемы, ее состоянием на текущий момент, участников ее». Учтем неоднозначность толкования. Спасибо.
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 21:55
0
со ст. 129 — 128 УК РФ, да, ошибся. «Наиболее широкое понимание правосудия философско-феноменологическое, где осуществление правосудия представляют в виде исполняемого ритуала (акта, действа), направленного на приобретение законной силы случая применения права при разрешении каких-либо споров. Вынесенное решение само может приобрести силу закона, равную применённой правовой норме (судебный прецедент).
По определению В. И. Даля, «правосудие» — «правый суд, решение по закону, по совести, … правда»[1]. С. И. Ожегов определил правосудие более ограничительно как «деятельность судебных органов»[2]. В словаре Д. Н. Ушакова под правосудием понимается и «деятельность судебных органов, основанная на законе» и «судебная деятельность государства (юстиция)» вообще[3].
В теории права и в законодательстве правосудие нередко трактуется широко, и подразумевает всю сферу юстиции, включая процессуальную и исполнительную деятельность. Например, в уголовном праве России в понятии субинститута преступлений против правосудия термин правосудие охватывает как досудебную (дознание и предварительное следствие), так и судебную процессуальную деятельность, а также исполнение судебных решений. Это понимание правосудия в широком смысле». «Террито́рия (лат. territorium) — часть поверхности с определёнными границами.» Т. е. «Территория Правосудия» — образ, определяющий границы деятельности судебных органов и все, что с ней связано. В нашей команде присутствуют несколько высококвалифицированных юристов, осуществляющих консультативную деятельность (естественно, имеющие на нее право). И просьба, научитесь для начала грамотно писать, а после этого обсуждайте юридическую грамотность.
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 21:53
0
С тем, что мусор не убрали после субботника, я согласен и весьма огорчен данным фактом. Здесь Вы правы. Ответственное лицо будет поставлено перед фактом. Спасибо.
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 21:29
0
Было бы интересно узнать...)
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 21:26
0
Спасибо за поправку. Отмечая КПД данного мероприятия, Вы укажите КПД своего. Мы вправе посмотреть на наиболее эффективные мероприятия, если уж Вы ими оперируете.
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 21:26
0
Вы не слухи собирайте по «полному интернету». Вы по данной статье ответьте. Есть только три источника, ответственными за которые является команда проекта «Территория Правосудия» — данный блог, официальный сайт «Молодой Гвардии» в г. Сочи mger23.ru/territoriya-pravosudiya/, и отчетная группа в контакте vk.com/mgersochi. Теперь скажите, какие аргументы и факты, датируемые отрезком времени создания нашей проектной рабочей группы и ее существованием, Вы готовы привести?
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 20:57
0
Весьма возможно, что Вы еще не видели, что состав «МГЕР» изменился, причем в новом формате он координально отличается от предыдущего.
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 20:48
0
Если Вы высказываете свои мысли, а это Ваше право человека и гражданина, при этом указываете на определенные действия нашей организации, указывайте, пожалуйста, аргументы и факты по данному вопросу.
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 20:41
0
Во-первых, оперативная молодежная организация — относится к другой ветви разговора и не связано с обсуждением проекта. Да, наша идея — создать в городе такой проект — мы ее осуществили. Саму идею студенческих бесплатных консультаций — мы не присваивали себе повсеместно. Пожалуйста, если Вы позволяете себе чернословить — приводите цитаты. Аргументируйте свои выражения.
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 20:24
0
Объясните свое утверждение, пожалуйста.
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 20:17
0
Солидарен с Вами. Учтем.
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 20:14
0
КПД от таких мероприятий? И Вы про это рассуждаете? Что Вы СДЕЛАЛИ с большим «КПД»?
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 20:12
0
ст. 130 УКРФ «1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)»
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 20:10
0
Про тренд никто и не говорит. Это лишь помощь тем, кто в ней нуждается. А не для таких, как Вы, это создано, — злопыхателей. Если все так плохо — что вы СДЕЛАЛИ лучше?
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 19:53
0
Объясните, пожалуйста, свою точку зрения. Безграмотно — подтвердите свои слова фактами. Не понимает значения юридических терминов — подтвердите свои слова фактами. «Лучше уж занимайтесь своим прямым делом, для чего вас создавали — создавайте массовку для ЕР и кричите «Слава вождю!».» — ст. 129, ч. 2 УКРФ «Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)»
avatar

mger23ru

  • 03 ноября 2013, 19:49