0
Виноват будет тот, кто обслуживал все это на протяжении последних месяцев.
Если рванет, то понятно, через какое все это было сделано.
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:21
0
Если никто не отключал, то куда вода делась?
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:19
0
Я не тролль, а пострадавшая сторона (от действий ООО).
А вот ты походу тролль, раз заступаешься неизвестно за кого.
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:18
0
Почему не обязательно? Обязательно. Но только тому, кто по закону должен принимать платежи. Если договор с ООО расторгается, то кому вы платить собираетесь?
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:17
0
(либо она все же увенчалась успехом)
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:16
0
Ну по документам-то понятно. А по факту?
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:15
0
p.s. по МУПу — имею в виду не то, что я вообще не знаю, кто это, а в смысле я не знаю, какие люди там работают.
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:14
0
Во-первых, МУП не мой. Я не знаю, кто они и как они работают.
Во-вторых, water вот пишет, что офисы все еще принадлежат ООО.
А значит это не МУП обосрался, а ООО нам гадит (как обычно).
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:11
0
Я так и не понял: МУП уже рулит или его попытка не увенчалась успехом?
water вот пишет, что не увенчалась…
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:09
0
Мб где-то и бесперебойное, но только не у нас.
Постоянные отключения, постоянная течь канализаци и много чего еще.
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:07
0
Для населения дешевле сотрудничать с теми, кто в большей степени соблюдает закон.
Не знаю, как с этим дела обстоят у МУПа, но ООО нарушил, наверное, уже все права потребителей, какие только можно. По крайней мере в нашем микрорайоне.
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:06
0
Кто сказал, что отключал именно МУП, а не ООО?
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:02
0
ООО Сочиводоканал подставы устраивает, по-любому
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:00
0
Закрывающаяся организация никак не может начислить пеню.
Не парьтесь.
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:00
0
Это не Пахомов, а подстава со стороны Сочиводоканала. Учитывая, что, как water ниже написал, попытка «звахата» не увенчалась успехом.
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 22:58
0
И канализация все течет и течет из всех дыр…
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 22:57
0
Уймись, water.
Хорошо налаженный бизнес не нарушает законодательство своей страны.
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 22:56
0
Хуже, чем было при Сочиводоканале, уже точно не будет.
Может быть только лучше или, как минимум, также.
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 22:54
0
Кстати, хорошая новость: администрация-таки выиграла суд)
avatar

mavos

  • 05 августа 2017, 15:24
0
Как раз-таки все ровным счетом наоборот: люди хотят переходить к МУП, а ООО шлет им разного рода угрожающие письма.
avatar

mavos

  • 05 августа 2017, 15:23