0
Я назвал это «банальным», т.к. с моей колокольни это выглядит как «всего лишь 2 дня ради светлого будущего».
Но с вашей колокольни, я понял, светлого будущего не придвидится, т.к. МУП не справляется.
Я пока не знаю, справляются они или нет, т.к. не имел опыта работы с ними, но пока что я сужу так: МУП ведь не со своими сетями придет, а будет использовать те, что от ООО достались. Так почему он должен не справиться?
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 00:33
0
Шанс есть. Хотя бы потому, что сам ООО пару недель (когда у них начались все эти проблемы) назад вдруг решил пойти на уступки, и застройщик вдруг «внезапно» погасил часть долга, и ЛС они «внезапно» стали готовы завести и долг «внезапно» решили официально начислить и даже рассрочку готовы предоставить. Вот только нам это уже не интересно, т.к. по закону мы им ничего не должны.
Надеюсь, что с МУПом получится начать с чистого листа.
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 00:30
0
Нет, пока что это просто домысел, основанный на моем опыте общения с ООО
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 00:27
0
Итак, судя по тому что я понял из ваших постов, ваша позиция основана лишь на банальном нежелании пару дней посидеть без воды. Вы уверены, что какие-то 2 дня (а то и меньше) — это достаточная причина для того, чтобы терпеть и дальше гнилую организацию, плюющую на права людей?

В моем случае основания совсем другие: нашему МКД Водоканал без законных оснований отказывается открывать лицевые счета до тех пор, пока мы не оплатим мифические долги застройщика. Открыть лицевые счета и официально начислить на них долг они также отказываются (что уже вызывает сомнения в реальности этого долга).

В случае с МУП у нас есть шанс наконец оформить лицевые счета, не платить по чужим долгам и получать нормальные услуги на законных основаниях.
P.S. Закон и судебная практика однозначно на нашей стороне — я этот вопрос тщательно изучал.
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 00:20
0
Как я и написал: может лучше и не станет, но и хуже тоже не будет))
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 00:12
0
Написал ниже
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 00:10
0
Я не знаю, что там в решении суда, но текущими канализациями в своем районе я «наслаждаюсь» ежедневно.
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 00:01
0
Заявления без хоть какой-то логической опоры — первый признак тролля.
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:59
0
Так напротив, все это заварилось по той причине, что ничего не устраивает))
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:58
0
ул. Макаренко
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:54
0
Не прикрепилось видео к предыдущему посту: cloud.mail.ru/public/A3Xu/BKaXFQNyU
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:50
0

Вывод: у кого-то есть, у кого-то нет.
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:48
0
Хватит троллить. Если у тебя не дали, это не значит, что ни у кого не дали.
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:45
0
Еще одна версия:
Чтобы передать работающий механизм, его нужно сначала отключить, а потом заново запустить. Хотя бы потому, что в этот момент этот механизм некому обслуживать.
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:41
0
На какой должности в ООО сидишь?
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:37
0
На Макаренко только что появилась вода.
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:31
0
У нас (Макаренко) только что дали воду.
Не знаю, какие выводы можно делать на основании сегодняшнего вечера о МУПе, но одно могу сказать: при ООО у нас такие отключения были регулярными.
avatar

mavos

  • 01 сентября 2017, 23:31