0
Если это именно уверенность, а не предположение, тогда с вами нет смысла вести какие либо разговоры. Удачи вам в вашем мирке))
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 14:11
+1
Забавно наблюдать как ты сам себя опускаешь)
Тот, кто опускается до оскорбления незнакомых людей, смотрится очень ущербно и жалко.
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 14:02
0
kg963kg, чего у тебя пукан так разрывается под каждым моим постом? Комплексы?
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 13:19
0
Так что судить будем через месяц.
А до этого хотелось бы вставить кляп этому Сочиводоканалу.
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 13:04
+5
У меня нехорошее подозрение, что это сам ООО Сочиводоканал перед уходом устроил неполадки и теперь активно проплачивает посты о том, какой МУП криворукий.
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 13:02
0
Alenka97, если у Вас не ИЖС, то вот ссылки на документы, доказывающие, что они обязаны разделить счета:

1) Согласно п. 29 Постановления Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, предоставление заявителем неполного пакета документом не является основанием для отказа в заключении договора

2) Согласно п. 25 того же постановления для заключения договора нужны лишь ФИО, адрес и сведения о приборе учета.
3) Согласно п. 28 того же постановления, основанием для отказа в заключении договора может быть только недостаточная степень благоустройства МКД.
4) Согласно ст. 153 ЖК РФ, обязанность по оплате коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности, а значит долги предыдущих владельцев и застройщиков не имеют никакого значения.
5) Незаконное вымогательство денежных средств — это ст. 163 УК РФ (но я точно не знаю, подходит ли данная ситуация под эту статью).
6) Пример судебного решения по аналогичному вопросу:
docs.pravo.ru/document/view/27232254/

Куда можно (и нужо) жаловаться:
Роспотребнадзор, жил. инспекция, прокуратора, суд, онлайн петиции.
В случае, если эту историю повторит МУП, то еще и на портал Госуслуг.
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 13:01
0
У меня сложилось впечатление, что ООО перед уходом намеренно создали неполадки в системе, и теперь активно проплачивают посты, о том, какой МУП криворукий.

Что касается сотрудников — что им мешает пойти работать в МУП? Их туда уже пригласили.
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 12:52
0
В таком случае на нашей улице ЧС происходили стабильно раз в 2-3 недели))
Поэтому лично я и не вижу разницы.
В худшем случае поменяли шило на мыло.
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 11:30
0
Да хотя бы потому что в случае чего на МУП можно подать жалобу на портале Госуслуг, после чего тут же будут приняты меры. В отношении ООО такого сделать нельзя.
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 11:27
0
Опять воды нет :(
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 01:51
0
Ахах, у нас опять воды нет))) Туда-сюда…
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 01:50
0
Требуйте воду у ООО, т.к. «попытка силового захвата не увенчалась успехом»: www.sochivodokanal.ru/pressroom/company/4589/
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 01:27
0
Судя по инфе не сайте ООО, сетями управляют по прежнему они.
www.sochivodokanal.ru/pressroom/company/4589/
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 01:26
0
Судя по инфе на сайте ООО, ответственность пока что несет именно ООО:
www.sochivodokanal.ru/pressroom/company/4589/
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 01:24
+1
P.S. С ТУ все нормально, дом МКД, а не ИЖС, все законно. Речь не о том, что не хотят поставлять воду (её-то они поставляют), а о том, что хотят поиметь с нас деньги, причем неофициально. Потому ЛС не заводили и пени начисляли.

Я не верю, что они так только с нами. Мы же не особенные))
Поэтому удивляюсь, что тут кто-то этот ООО защищает. Неужели они больше ни на чьи права не наступили?
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 01:18
0
Не ИЖС, а МКД.
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 01:12
0
Ни одного поста по теме вопроса, но зато сразу два поста с попыткой выставить меня идиотом.
Видимо тролль)
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 01:09
0
Меня застройщик не кидал — хотя бы потому что я покупал квартиру не у застройщика. По закону новые владельцы квартиры не отвечают по долгам предыдущих. Вот ссылка на судебное решение по аналогичной ситуации: docs.pravo.ru/document/view/27232254/

Что касается остального, что ты, о герой интернета, понаписал обо мне, прячась за своим монитором, — до тех пор пока не предоставишь пруф, о том, что я действительно из ПТУ, ты просто трепло.
Видимо, очередной тролль из ООО.
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 00:48
0
Значит, мне пока не хватает фантазии)
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 00:39
0
p.s. у МУПа, кстати, и тарифы ведь пониже будут.
avatar

mavos

  • 02 сентября 2017, 00:38