0
Хотелось бы вашего меда попробовать.
+1
Раньше и тайгу «высаживали», а сейчас только пилят…
0
Эт да, пришлось как-то наблюдать за полетом этих «птиц». А вот климат начал у нас меняться не 10 лет назад, а гораздо раньше. По крайней мере здесь в городе это было заметно еще в 90-х, да и в горах это было уже видно по состоянию ледников. Просто последние лет 10-15 это стало очевидным почти для всех…
+1
Курит человек, это его дело, никому не мешаетНо разговор-то тут как раз про тех курильщиков, которые МЕШАЮТ.
0
Пишу то, что сама наблюдала. Жила тогда в Ленинграде по случаю поступления в институт. Общага находилась почти на Невском. А девчонки даже в общаге не курили. Исключения были, и то лишь самые отъявленные из них, ищущие приключений на свою попу… могли спросить закурить у ребят. Может такие вам и попадались?
+1
Да, ближе к Грузии возможно и чисто.
0
адлерское дерьмо в центре, наше в Дагомысе,А абхазское в Адлере и так далее к Дагомысу…
+2
С яхты сливался явно не шампунь. Не знаю, как обстояли дела с теплоходами, думается, что тогда не было такого бардака, как сейчас. И да, что-то сливалось, но не забывайте, что самовосстановление моря было. Сейчас решили, что можно с каждого нового дома слить в море, причем не
в «строго определенных районах» моряс учетом розы «ветров» (течения), а прямо в прибрежную зону, где море не особо очищается. Вся надежда только на шторм.
0
Абхазия — это еще тот «эталон»… Наш знакомый работал в Гагринском водоканале, показывал, как вечерами и рано утром идет сброс канализации прямо в море. Это было еще то зрелище. Даже запах присутствовал. И так по всему побережью, ибо в одно и то же время течением может принести как раз вам, купающемуся, в руки кусочек туалетной бумажки… После этой «экскурсии» что-то пропало желание купаться в море в Абхазии.
+1
Так может и сейчас с теплоходов и катеров выбрасывают мусор, что прибивается к берегу? Как-то наблюдала в малом порту, как с одной яхты прямо в море выливалась какая-то жижа непонятного цвета и состава.
В любом случае вода лет 50 назад была чище, что бы там не выливали в море, но пластика тогда еще и не было. А отстойники наверняка были на любом корабле. Море — самовосстанавливающаяся система, только вот сейчас перевес в другую сторону, и море не справляется.
В любом случае вода лет 50 назад была чище, что бы там не выливали в море, но пластика тогда еще и не было. А отстойники наверняка были на любом корабле. Море — самовосстанавливающаяся система, только вот сейчас перевес в другую сторону, и море не справляется.
0
Не проверяю, хотелось узнать о несуществующих породах. Приведенный вами проект не подтверждает, что эти породы не существуют.
+1
Как раз наоборот. Не последовательны вы. Речь идет о курении, а вы решили не решать проблему, а приступить к обсуждению другой проблемы, а там тоже соскОчите с темы… Начнете про айфоны, потом перескОчите на телевизоры, и на что еще? Доведите до конца хоть что-то…
И главное, я уже написала в теме, что человек ориентируется на свои органы чувств, потом подключаются ощущения, восприятие, мышление… Для простоты понимания — человек почувствовал запах дыма, потом ощутил нехватку свежего воздуха, воспринял это как опасность, опираясь на полученные знания о вреде этого самого дыма. И заметьте, даже дым костра не каждый может спокойно перенести, ну скажем человек старается уйти в сторону от дыма. И если вы не знаете, то уже очень давно запрещено жечь листву и мусор в черте города.
И теперь, собственно, к теме. Так почему надо обязательно дымить людям в лицо, образно говоря? Если курильщик не понимает, что доставляет кому-то дискомфорт, а кое-где даже и вред, то почему бы не довести до сознания этого курильщика данный факт? Что собственно и происходит, причем уже на федеральном уровне.
А насчет автомобилей и пикетов… Ну так выйдите с пикетом. Потребуйте от госдумы принять закон какой-нибудь.
От одного хотим, а от другого не можемПредвижу вашу логику. Вредно все, что придумал человек. Только вот ответа от вас не будет на вопрос: «А как с этим всем жить?». Но вы же не задумываетесь, что добрая половина человечества осознает вред пластика, вред бензина, вред сигарет, вред электромагнитного излучения… Человечество пытается думать, чем все это заменить, но чья-то экономика не позволяет думать прогрессивно. Поэтому что-то не можем изменить, а от чего-то уже сегодня можно отказаться.
И главное, я уже написала в теме, что человек ориентируется на свои органы чувств, потом подключаются ощущения, восприятие, мышление… Для простоты понимания — человек почувствовал запах дыма, потом ощутил нехватку свежего воздуха, воспринял это как опасность, опираясь на полученные знания о вреде этого самого дыма. И заметьте, даже дым костра не каждый может спокойно перенести, ну скажем человек старается уйти в сторону от дыма. И если вы не знаете, то уже очень давно запрещено жечь листву и мусор в черте города.
И теперь, собственно, к теме. Так почему надо обязательно дымить людям в лицо, образно говоря? Если курильщик не понимает, что доставляет кому-то дискомфорт, а кое-где даже и вред, то почему бы не довести до сознания этого курильщика данный факт? Что собственно и происходит, причем уже на федеральном уровне.
А насчет автомобилей и пикетов… Ну так выйдите с пикетом. Потребуйте от госдумы принять закон какой-нибудь.
0
Час от часу не легче… Нашли, из-за чего брать грех на душу. А как насчет простого взаимоуважения? Чем больше кто-то делает назло другому, тем больше этого зла появляется. Неужто невозможно в жизни просто курить и при этом никого не травить? Может из-за такой агрессивности курильщиков и принимаются законы на уровне федерации? Будьте проще, курильщики, и ни у кого не появится желание вас расстреливать из крупнокалиберных пушек… Или так трудно представить или увидеть, что вокруг вас есть другие люди?
+2
Понятно… Значит надо задаться целью другим заинтересованным…
Вы о породах написали, которых не существует, а ссылка на эти породы есть?
Вы о породах написали, которых не существует, а ссылка на эти породы есть?
+3
Но законы физики никто не отменял. Дым легче воздуха, он поднимается наверх или идет туда, куда дует ветер. И рассеивается в радиусе нескольких метров. Поэтому и принят закон о запрете курения, поскольку невозможно курить себе под нос и никому при этом не мешать, дым все равно куда-то полетит в радиусе как минимум трех метров, а при движении воздуха и еще больше.
Они не думают как раз о том, чтобы никому не мешать. Они озабочены, чтобы их квартира не заполнилась дымом. Ими движет зависимость, они пошли и получили дозу никотина, а дышать никотином ежесекундно они сами не хотят, ибо сами умрут… И эта зависимость у многих напрочь отключает мысли о других людях…
Они не думают как раз о том, чтобы никому не мешать. Они озабочены, чтобы их квартира не заполнилась дымом. Ими движет зависимость, они пошли и получили дозу никотина, а дышать никотином ежесекундно они сами не хотят, ибо сами умрут… И эта зависимость у многих напрочь отключает мысли о других людях…
+1
А вы задайтесь целью и найдите авторитетное исследование. Наверняка оно имеется. Если уж известен химический состав сигаретного дыма, а действие того или иного составного вещества исследовалось на живых организмах… То не составит труда сделать правильный вывод. Законодатель, прежде чем принять закон о запрете курения, наверняка изучал это вопрос куда глубже, нежели мы тут на этом сайте. И если бы не было вреда от сигарет, то и закона такого, я думаю, никто и не принял бы.
Как придумали санитарные нормы и правила дорожного движения, касаемые нахождения автомобилей рядом с домом. Не все так просто и тут.
Насчет общеизвестного факта про существование Бога, как раз все наоборот. Никто не доказал его существование. Это находится в области веры.
Как придумали санитарные нормы и правила дорожного движения, касаемые нахождения автомобилей рядом с домом. Не все так просто и тут.
Насчет общеизвестного факта про существование Бога, как раз все наоборот. Никто не доказал его существование. Это находится в области веры.
+1
У нас разрешено защищать свои права любым, не запрещенным способом. Обращение к курильщикам через «Привет Сочи» — это один из таких способов, причем законных. Так что не надо людей называть пустыми балаболками. Тема актуальна, курильщики не хотят сдавать свои позиции, и, как тут кто-то высказался, чем больше запрещают им курить, тем больше им хочется продемонстрировать свое увлечение… Причем так, чтобы люди все больше и больше стремились защищать свое право на жизнь без сигаретного дыма.
Выше вы задали вопрос
А сравнивать выхлоп и сигаретный дым совершенно не имеет смысла. Ибо и то и другое вредно. Но выхлопы вы не всегда ощущаете так активно в своей квартире или на остановке, как дым курящего рядом с вами человека. И я уже одному человеку отвечала, что что-то мы можем изменить, а что-то нет. Например, человечество еще не готово отказаться от автомобиля (слишком много на нем повязано), а вот запретить курить рядом с людьми вполне возможно. Ну так хоть одной заразой меньше…
И не воспринимайте так болезненно эту тему, действительно, можно курить и никому не мешать. Проблемы-то нет совсем. Подумайте, закон о запрете курения принимали почему? Да потому, что курильщики действительно игнорируют право некурящих.
Выше вы задали вопрос
Автор, а как на счет автомобилей? Ведь куда больше загрязняют и дышать мешают? Колёса не грызете на улицах??Думаю, что про автомобили можно открыть новую тему. Тем более, что застройка нашего города и эту тему обострило до предела.
А сравнивать выхлоп и сигаретный дым совершенно не имеет смысла. Ибо и то и другое вредно. Но выхлопы вы не всегда ощущаете так активно в своей квартире или на остановке, как дым курящего рядом с вами человека. И я уже одному человеку отвечала, что что-то мы можем изменить, а что-то нет. Например, человечество еще не готово отказаться от автомобиля (слишком много на нем повязано), а вот запретить курить рядом с людьми вполне возможно. Ну так хоть одной заразой меньше…
И не воспринимайте так болезненно эту тему, действительно, можно курить и никому не мешать. Проблемы-то нет совсем. Подумайте, закон о запрете курения принимали почему? Да потому, что курильщики действительно игнорируют право некурящих.
+1
В интернете видела, как то ли в Арабских Эмиратах… проходит такой типа трактор по пляжу вечером с сеялкой. Прошел полосу, а в сетке окурки, банки-склянки… У нас бы и трактор сломался, наверное. Уж больно много мусора на наших пляжах.
А вот помню белый песок в Пицунде. Красиво, но очень много битого стекла в песке. Что стало препятствием ехать туда еще раз… Зато там уже построили комплекс теплиц с гидропоникой… Видели у нас клубнику с Абхазии? Раньше не было, а сейчас ее полно. Вот оттуда, небось… с теплиц.
А вот помню белый песок в Пицунде. Красиво, но очень много битого стекла в песке. Что стало препятствием ехать туда еще раз… Зато там уже построили комплекс теплиц с гидропоникой… Видели у нас клубнику с Абхазии? Раньше не было, а сейчас ее полно. Вот оттуда, небось… с теплиц.


Впрочем в городе много разных проблем то с дикой черешней, но ее хоть можно подмести, то с окурками, которые хоть подметай, хоть не подметай — люди искренне и увлеченно их бросают, не глядя и не задумываясь, что кому-то это доставляет массу неудобств.
magnolia2013