0
Согласна, стоплиния здесь лишняя.
0
Ну и смысл в разрешающем зеленом, если повернув надо остановиться на красном и стать препятствием следующим за тобой машинам, которым горит зеленый?
0
На сколько я понимаю это дублирующий светофор. (если бы перекресток был полноценным, то он бы горел тем, кто съезжает с моста через речку).Так и я об этом же. Для них горит зеленый в этот момент…
А этот красный горит непонятно зачем и для кого… Хотя по правилам, въезжающий на перекресток должен завершить маневр...., пропустив при этом пешеходов. Наверное, поэтому его отсюда и не убрали, чтобы не забывали, что тут пешеходы, как тараканы бегают(ведь им-то как раз горит тоже зеленый).
0
Не стоит в отдельную вкладку сливать. Патаму-што далеко не всем интересна политика сама по-себе, и тема выборов в частности. А так люди увидят, что по чем, прочитают, зададутся вопросами, поразмышляют…
0
+++
0
Бывает так, это да. Надо быть объективными, и держать на первом месте наиболее интересные материалы. Этот считаю достойным подольше быть на первом месте.
0
? К чему бы это?
0
Все правильно говорит Ларри. У любого градоначальника очень много полномочий. Но если он не может ими пользоваться, то зачем такой градоначальник нужен. Для галочки что-ли? Хорошее есть и будет всегда, потому что, слава Богу, до всего руки не доходят у градоначальника…
0
Вы не угадали. Решение было половинчатым. Теперь ни я, ни администрация особо ничего не могут изменить. Это решение с одной стороны меня защитило, с другой — не дало истребовать с администрации ею обещанное…
0
Странно, будучи детьми, мы с легкостью отличали ужей от гадюк. А ведь не было интернета, да и особо спрашивать не у кого было. Помню, как я по весне за пазухой носила таких змеек домой, набрав их в гнездах. Бабушка ругалась — приходилось нести их обратно к реке… Что-то мне эта змейка напомнила тех, которых носила за пазухой…
0
Побольше таких публикаций!!! Очень доходчиво, а главное — вызывает интерес даже у скептически настроенных людей.
0
Согласна с Вами, но мне пришлось судиться с администрацией города именно под руководством Карпова.
0
А кому тогда этот красный вообще горит?
0
Я бы сказала, что при Карпове город стремительно стали продавать. Что означало начало уничтожения города.
А вам-то ШО до моего здоровья! Где хочу, там и курю! / Социальные и экономические стороны нашей жизни 193
0
Жить или не жить с алкоголиком — выбор того, кто с ним живет. А вот с курильщиком можно и не строить семью, но независимо от этого дым его сигарет травит всех, даже случайно находящихся с ним рядом людей. Речь идет не о семейной жизни и вреде для семьи от курильщика или алкоголика. Смысл в том, что курильщик наносит вред неопределенному кругу лиц, а не только своим близким. Так что алкоголик травится сам, а курильщик травится сам и попутно травит других.
А вам-то ШО до моего здоровья! Где хочу, там и курю! / Социальные и экономические стороны нашей жизни 193
0
Курильщик помимо себя травит и рядом находящихся в отличие от алкоголика, который травится исключительно сам.
0
Вот и я думаю, а стоит ли выходить из дома вообще????
0
Ну да, некуда рыбаку податься, приходится вот так…
0
Это точно — документы обычно возвращали (разными способами). Мне паспорт так вернули пацанята за мороженое, паспорт был найден возле моего места прописки.
magnolia2013