0
Специально сегодня проехались по этой развязке. Вопросов не возникло, как ехать, все предельно ясно… Наконец — то видно, куда можно, а куда низззя, тут тебе и сплошная двойная и знак «прямо», есть время и место перестроиться или на Олимп, или на ТЭЦ.
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 21:15
0
Пересекать, да. Например для обгона или поворота.
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 21:08
0
Вот такие тупые туда и выезжают… а могут и не тупые, а заблудившиеся, Вы этого не допускаете? Мало ли кто из какой деревни к нам приехал, а тут супер-пупер развязки, в которых сочинцы-то не сразу разобрались…
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 20:59
0
Знаете, Плохиш, Роттенберги тоже «субсидируют» якобы на ремонт дорог… Так можно субсидировать всех частников… А налог — это сбор государства. Оно, конечно, можно в анархию целиком свалиться…
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 20:48
0
Нет, наоборот стрелки надо убрать или скорей, дорисовать… Интересно, а что нарисуют в следующем этапе «модернизации» разметок и знаков в этом месте?
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 12:57
0
Да, как ни странно в гражданском деле, не известив ответчика, судья назначил дежурного адвоката вместо ответчика…, чтобы соблюсти формальность.
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 12:49
0
В Поляне цену набавляют не просто за доставку продуктоа в Сочи, но еще и в Поляну, плюс высотные, плюс удаленность от «цивилизации», плюс название экзотическое (почти как в Альпах), но забывают о кухне, о ее индивидуальности, ведь в дорогих ресторанах цена большая не тошлько за обслуживание, но и за кухню, за ее изюминку. А тут хот-дог… и капучино… Вот об этом ТС и пишет, что банальный картофель фри с пельменями обошелся, как чудо-блюдо… Понятно, что высоко, понятно, что холодно, понятно, что интерьер неплохой… но кухня какая, чтобы быть такой дорогой? Это говорит о том, что на туристах необоснованно наживаются. Бывая на Эльбрусе, мы тоже не спрашивали, почему чай у камина на станции Мир дороже, чем внизу. Но он был по карману вполне себе. А ведь там тоже высоко, холодно и красиво…
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 12:44
0
Да уж, лучше прочтите. Чтобы сомнений не возникало. Я вот до этого топика не сомневалась, что езжу правильно. Оказалось, что и после топика нарушений не увидела… Такие обсуждения полезны.
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 12:11
0
Стрелка не обязывает, она предупреждает, пока есть прерывистая разметка… можно маневрировать.
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 12:07
0

Вот об этом упущении я и писала, что люди не знают этой развязки и стремятся повернуть налево не доезжая этого поворота, «желтеньким» нарисованного…
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 12:04
0
Да это мне понятно, просто ТС ввел сумятицу, вот и задумалась, может я неправильно трактую что-то… может надо готовиться к «случайному» разговору с гибдд… Разбор полетов очень полезная вещь…
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 11:52
0
Значит все-таки поставили знак прямо, чтобы не крутились… и здесь… Двойное, так сказать, предупреждение…
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 11:48
0
Ну да, едет товарищ по левой полосе из Адлера, ему надо на ул Фабрициуса (а развязки он не знает), видит перекресток, решает свернуть налево и… попадает на встречку в лоб тем, кто выезжает из ТЭЦ в сторону тоннеля… Я таких видела, когда нам навстречу так и выезжали… с этой самой левой полосы. Теперь наконец-то нарисовали двойную и поставили этот знак. А не совсем потому, чтобы с левой полосы не поворачивали направо… Там стрелки хорошо видны, что эти две полосы движения в одном направлении. Так что не понятно, за что заплатили штраф водители из топика.
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 11:47
0
Во, теперь понятно… Только мне бы и в голову не пришло в этом месте поворачивать круто направо почти в обратном направлении, хотя бы потому, что расположение полос явно говорит о том, что тут не место поворота туда… Это еще надо как извернуться, чтобы повернуть, к тому же еще и сплошные полоски этого треугольника недвусмысленно напоминают, что делать там нечего…
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 11:29
0
Зачем изобретать, то есть искать развороты при имеющейся развязке?
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 11:23
0
на случай, если кому то взбредет повернуть направо круто и оказаться на полосе встречного движения.
А смысл возвращаться, да еще «так круто»… Скорей всего, это все-таки такое предупреждение для тех, кто пытается свернуть налево ( где сейчас нарисовали двойную сплошную). Ведь там ее не было, и знака «прямо» тоже не было. Вот и находились те, которым, не зная этой развязки, надо налево, а дороги налево не видят (ее нет, она идет под мост, и указателей нет...).
стремясь попасть на съезд на Транспортную
, но в сторону ул. Фабрициуса или Раздольной…
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 11:21
0
Это да… А там есть указатели, что надо прямо, чтобы проехать к Олимпу или к ул. Донской или на КСМ? Люди по привычке едут под мост… В таком случае после знака «прямо» действительно разметку изменить… Но тогда могут возникнуть трудности на развороте… Представляете, сколько туда направится машин? То есь, желая разгрузить один «трудный» перекресток, создаются нагрузки на развороте…
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 11:13
0
В любом случае меня заинтересовало само наличие спора в этой ситуации. Для чего установлен тут этот знак, и что он конкретно запрещает на данном участке дороги. Чтобы было, о чем потом разговаривать с гаишниками, раз они там кого-то фоткают…
avatar

magnolia2013

  • 08 января 2016, 11:07