0
Так и я о том же, что приказы штампуют, не удосужившись проверить доводы заявителя на бесспорность его требований. Тем более, что телефон за неуплату почему-то отключают почти сразу, а вот долги по ЖКУ копят годами эти самые ресурсоснабжающие организации. Спрашивается, зачем копят? Зачем это нужно этим РСО? Подозреваю, что нужно для выклянчивания дотаций из бюджета… А когда их не получают, то бегут в суд и требуют долги за чуть ли не за 10 лет..., а получают за 3 года. Тогда какого лешего РСО допускает у себя такие потери в деньгах?
avatar

magnolia2013

  • 30 марта 2016, 11:36
0
Государство, наверное, достаточно получает от ЖКХ… Субсидии для прикрытия, чтобы народ думал, что о нем думают… Какое-то несоответсвие, неравновесие между минималками и тарифами… Есть куча народу, живущая на минималку, так платя ему минималку, кто-то получает остальное… что не доплачено для полной жизни этой куче народа… и это, наверное, гораздо больше выплачиваемой субсидии. Как-то так мыслится…
avatar

magnolia2013

  • 30 марта 2016, 11:19
0
Приходилось отменять приказ на стадии возбуждения исполнительного производства… Хорошо, что приставы хоть прислали постановление от себя… А то, что в деле нет подтверждения об ознакомлении… Суды не сильно заботятся даже заказным письмом отправить свой приказ, о чем речь тогда… Значит все под шумок делается, смогут по такому приказу взыскать — взыщут..., пока человек очнется, сроки-то и пройдут…
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 23:28
0
Такими подробностями не задавалась… Пенсию-то назначают в РФ, значит счет здесь… Переводить-то можно, но арестовывают с источника, то есть сам счет, на который идут начисления, а каким способом с этого счета получают наличку… на карту или переводом уже не важно. Важно, что в конце дойдет в карман пенсионеру. Может так случиться, что до Украины пенсия и не дойдет в полном размере, ее переполовинят на уплату долгов… Приставы накладывают лапу на то, что нашли.
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 23:22
0
что это за домовые, которые почти равны квартирным
Почему-то люди сначала платят, а потом задают вопросы. Общедомовые — это расход на нужды общего имущества. Нужды — это освещение подъезда, подвала, чердака, это мытье полов в подъезде, мытье окон в подъезде, в подвале, на чердаке, это мытье машин вашего двора, если общее собрание так решило, это полив цветников и клумб (а может и теплицы, если есть в Вашем дворе). Вобщем это все, что требуется для содержания, обслуживания. для обеспечения… Вашего общего имущества, коим является подъезд, общий гараж, общий подвал и т.д., что общее собрание признало общим имуществом, и что им является по определнию.
где эти киловатты крутятся
Они могут крутиться где угодно, в какой угодно квартире, в камом угодно магазинчике, подключенном к Вам..., а также в не указанных показаниях счетчиков… Ведь РСО не сильно-то заинтересованы производить контроль, а хотя они должны это делать и вовремя выявлять тех, кто неверно указывает показания, у кого неисправный счетчик и т.д. Иначе как же они (РСО) будут жить без должников? Для чего им нужны эти армии должников? Тут можно поразмышлять…
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 23:10
0
Да не старайтесь уж. Капитализм в Вашем понимании меня не интересует.
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 22:57
0
если компания ресурсо снабжающая принимала деньги то значит она автоматически признает соответствие всех тех. норм.
Это называется их любимым словом — «конклюдентные действия».
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 22:07
+1
Да разрешает, но не освобождает РСО от заключения договора РСО с УК. Если есть УК, то все расчеты за общедомовые в принципе должны производиться с ней, при оплате индивидуальных непосредственно в РСО.
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 21:36
0
Нет только желания у собственников потребовать от РСО и УК исполнения Федерального Законодательства.
А РСО это используют в своих целях..., хотя должны сами обратиться за заключением этих договоров с УК, а УК не должен отказать им.
Собственники ничего не читают. Я вот тоже никак не могу понять, что там в этих правилах пишется, хотя не собственник, не наниматель, не арендатор… но суд считает, что все равно участник жилищных отношений… Вот с миру по нитке и узнаю, что и как…
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 21:34
0
Приставам достаточно узнать, что пенсионер получает пенсию.
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 21:26
0
Хотел бы повоевать за общедомовые нужды
Но
у меня нет долгов и не предвидится
Значит общедомовые платите… Могут сказать, что возникли конклюдентные действия… Если бы не платили, то можно было бы побороться. Здесь главное — выявить эти общедомовые, а не просто считать, что разница между индивидуальным потреблением и истинным показанием домового счетчика и есть общедомовые. Закон указал, что общедомовые — это расход на эти нужды. Вот этот расход и надо доказывать.
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 21:25
0
Не все так однозначно. Народу не хватает знаний. А доброта его не заменит знания.
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 21:19
0
участковый это кто
Если сомневаетесь, что участковый даст Вам ответ, то… можно получить ответ выше.
Когда мне надо было поставить «на место» небольшую кучку ППС- ников, якобы проживающих у нас в подвале..., мне пришлось обратиться на Советскую, 4… Именно с вопросом, а кто нас защищает? Через 6 месяцев всех ППС-ников отселили, и никого больше не заселили до сих пор…
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 21:14
0
его подчиненные, он им платит ЗП, захочет заставит их организовывать ему дембельский поезд
Чушь полная… О каком капитализме тут вообще речь?
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 21:07
+2
Понятно, терпилы — бараны… Блин, теперь что, всем ликбез проводить? Молодежь ведь тоже умом не сильно блещет, особенно, что касается ЖКХ… Прочтите правила 354, без бутылки с первого раза мало, что понять можно… А некоторые законы можно год-два читать, и только потом что-то понять. Причем многие юристы сами мало что понимают с первого раза..., особенно всякие там изменения ежеквартальные…
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 18:42
0
А как же «с 1 июля»?
Этих приказов вынесено еще лет несколько назад… Отменяла. А они опять выносят… У меня и вовсе не может быть приказного случая, поскольку нет документов. подтверждающих наличие жилищных отношений… Все равно выносят по факту регистрации, которая «липовая».
Куда перевести пенсию, чтобы приставы не могли ее захапать, нет вариантов?
Нет вариантов, поскольку приставы сразу подают запросы в налоговую, ПФР и наиболее известные банки… Если только пенсия не в ПФР, то может есть шанс…
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 18:33
0
при этом никто из него не вышел
Из машины вышли трое сразу. И это видно на видео. Сама покатилась… почему-то думается, что ей помогли. Положение D — это положение скорости? Так там не такой сильный уклон, вроде бы. Машина стояла некоторое время. И почему, покидая машину, водитель не предпринял мер безопасности (не поставил ее на ручник)? Прям версия однобокая какая-то. Складывается впечатление, что водитель знает, как вести себя в таких случаях — покинуть место ДТП, не позаботиться о безопасности, придумать план, как использовать слабые места других участников ДТП… список можно продолжать. При этом начисто забыв о скоростном режиме, о том, что машина может стать неуправляемой на поворотах… Водителю дали покататься в мерсе…
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 17:39
0
по факту подобных ДТП вину они устанавливают именно так
Это откровенное нежелание работать. Ведь проще написать, что виноват, потому что был на второстепенной дороге… И многие не противятся.
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 17:14
0
Таких судебных приказов вынесено куча. Судья разве не понимает, что что-то делает не то...? Потом, судебный пристав тоже не пытается ознакомить с возбуждением искового производства… И только, обнаружив, что арестован банковский счет, человек получает реальную возможность отменять этот дурацкий судебный приказ.
avatar

magnolia2013

  • 29 марта 2016, 17:02