Нажива. Еще раз написать? Или еще раз написать? Сколько раз написать?

И кто это придумал? Это заставляет время и экономика нынешняя. Думаете, все хотят работать охранниками? Даже если работы другой нет.

непонятно, кому нужна его работа. ;)

Нужна государству, чтобы создать иллюзию всеобщей безопасности.

Вот именно, что все разное и называется по разному. И вы пытаетесь сказать ну что это примерно как-то похоже. Причем здесь нигилизм и желание доказать, что ты уже вырос и стал самостоятельным? Нигилист — отрицание. Что вы отрицаете, доказывая, что вы выросли? Хиппи — это не отрицание и не способ доказать, что ты уже вырос. Вы же сами википедию читали, ну перечитайте еще раз. Это пропаганда другого образа жизни, что вы там, будучи хиппи отрицали все и вся. Вы просто жили по другому, не отрицая другую жизнь. Кстати, дома я была очень послушной, а вот за пределами дома… Папа до сих пор не знает, кто была его доча… Иногда папа видел мои рисунки и просто их рвал, но я снова рисовала и все, без обид и отрицаний.

Знаете, вы вот не можете оценить чужой труд, его может оценить только то, кто работает. А вы покупаете этот труд, вы можете найти альтернативу, сэкономить, обмануть, нажиться, а можете быть нормальным работодателем… Тут о каких эмоциях речь? Вы можете оценить только свой труд, а не мой. По простой причине — вы не знаете мой организм, не знаете моих способностей, моих знаний, моих стараний и порядочности… Вы ничего не знаете, вы только оцениваете свою возможность купить мой труд.

Мы тему меняем? Будем путешествия обсуждать? Или оценивать возможность путешествия по возможности путешествия… Ну че-то фразу вашу не пойму.

Вот в части приобретения авто стало несомненно лучше

Да фиг его знает, раньше без авто с рюкзаком очень даже нравилось. И возможностей была масса просто. Поездом тоже нравилось, любила в окошки смотреть в ожидании чуда чудесного — новой жизни на новой земле. Сейчас вот машина стоит, путешествие как-то не получилось…

Ну вы сами привели выдержки из википедии. Мне как-то не до философии сейчас. Отцы и дети — это не только у Тургенева, это в любую эпоху было и всегда. Тут нет никакой связи хиппи и нигилистов с отцами и детьми. А кто и на что обижается у рэпперов — это у них надо спросить. Тут тоже нет связи с нигилистами…

Ну так никогда и никто вас не кормил, когда вы лежали. Все работали. И вы тоже, если, конечно, не спекулировали.

А из чего, простите, вы бы установили цену вашему товару, ну например, сувениру? Труд не считали бы свой? За что бы вы начислили себе зарплату?
У работодателя есть выбор всегда. Есть у него деньги — он робота покупает и экономит на зарплате, или приглашает кучу гастарбайтеров и тоже экономит на зарплате. Тут аналогий куча. Может в конце концов сам стать за станок… Ну а ТК и ФМС не просто так возражают. Они стараются загнать вас в рамки закона, ну чтобы вы не спекулировали…

Советские нищие не могли спокойно путешествовать даже по своей стране,

Ошибаетесь. В Сочи ехали все. Даже те, у кого не было, где жить.

А если по возможности путешествовать попробовать оценить не всю жизнь, а один параметр — возможность путешествовать,

Это как оценить возможность путешествовать по возможности путешествовать? Такая заумная фраза, что и не знаешь как оценить-то… Лучше и ли нет?
В любом случае, невозможно оценить жизнь по одному лишь ее параметру.

У вас ус отклеился. Сталин был для меня личностью, несмотря на мой образ мышления и жизни, который вполне мог противоречить общепринятым нормам в нашей стране. Все вам надо разжевывать, а вы все равно берете только часть слова и рассуждаете, а где же у этого слова корень…

Это у вас нигде, кроме как возле хаты, нет друзей. А я даже в 4 классе переписывалась с иностранцами. Помню адреса печатались в каком-то журнале. И мы писали друг другу. А вы же это не читали, вам и сейчас трудно читать.

Ну поехали по кругу. Я вам только что писала, что цена товара складывается из труда, вложенного в него. Товар может делать гастарбайтер, может делать робот, может делать специалист. Но цена не будет сильно отличаться, как бы вы меня тут не убеждали, что побежите в другой магазин и найдете другого производителя. А вот сменить колбасу на мясо… это ж уже другой товар. Это вот я вам назвала аналогией продукта. Вы снова не читаете.

Есть волшебное слово — нажива. Вы снова не читаете.

Уже много раз. Вы же не читаете меня совершенно.

Нет, 30 рублей стоит труд узбека. А не мой. Читайте, где живет узбек и каковы там условия жизни по сравнению с Сочи. Ну что за привычка не читать? Схватили одно слово и давай тему мусолить, раздувать да размеров целого букваря. Не получается у вас подогнать под спекуляцию стоимость труда. Я уже писала вам, что работодатель может на чужом труде спекулировать, а не работник на своем.

Вы тоже читаете как-то между строчек? Я говорю, что для меня Сталин был личностью, несмотря на то, что я была хиппи. При чем тут время жизни Сталина? Вас точно надо в эту саму книгу. Мировоззрение хиппи наверное не вмещало в себя Сталина, некоторые же тут тоже не жили во времена Сталина, но они тоже имеют свою точку зрения по поводу его личности.

Вы как зуммер пытаетесь найти повод в чем-то уличить. Но я же написала вам свою историю, я не могу за вас говорить. Была у вас возможность или нет съездить в Югославию. Туда можно было и не к сестре съездить, можно было к друзьям съездить. Главное, чтобы кто-то взял на себя обязательство о вашем проживании. Это не только у нас присутствовало, многие государства не пускали к себе даже американцев, если у них не было денег на проживание в их стране.

Ну нельзя думать, что жизнь стала лучше лишь по возможности поехать в одну или несколько стран. Нищий может спокойно путешествовать, вы просто не знаете, наверное об этом.

Но в чем вы меряете доходы для сравнения?

Я не могу вам сказать однозначно… как невозможно сказать вам, сколько стоит труд электрика здесь или там…
Я не просто так повернула вас к прожиточному минимуму. Что они там оценивают, как они измеряют тот доход, который достаточен человеку. Что для них слово «достаточно»? А достаточность эта, как оценка своего труда, может варьироваться. Кому-то действительно хватает 10 000 рублей, потому что у него жизнь вот такая (ему ничего не надо, ни книгу купить, ни в кино пойти, ни в ресторан на праздник, ни одежду купить, ему хватает одной пары обуви на весь год и т.д., ах да, ему не надо платить за ЖКХ). А есть другой критерий — скушать необходимые витамины, купить хороший фотоаппарат, пойти с детьми в цирк, купить себе какую-нибудь безделушку в виде браслета в стиле бохо, поехать в санаторий или куда-то еще). И для минимума надо все-таки рассматривать не одни макарошки и пару трусов в год… Но государству зачем нужны минимумы, на которые люди будут жить нормально? Это ж надо не только нам работать, но еще и им, чтобы заставить экономику быть сильной. А им работать-то не совсем хочется, им просто хочется получать за свой «труд» хорошие зарплаты, а нам все по минимуму, как рабам… Вот и меряйте в чем-то доходы, хоть в макарошках, хоть в яхтах. Люди просто должны жить, имея возможность захотеть или не захотеть, а не урезАть свои хотелки, как вы любите говорить.

Вы опять пытаетесь свалить все в кучу. Если бы было все так просто, как вы интерпретируете, то не было бы столько разных слов и понятий. Ну называли бы все одним словом каким-нибудь. Не было бы ни философии, ни экономики, ни науки.
То вы ставите на одну ступень торговлю и спекуляцию, теперь вот хиппи и нигилисты у вас одно и то же… Но мы-то разные, правда? Вы отрицаете, я пропагандирую. Или в этих глаголах вы тоже усматриваете одну суть?

но мисок стало больше

И они пустые, где через одну, а где и через три…