Вот еще бы кто выложил реестр очередников общей очереди по городу. Стою в очереди с 1986 года, раньше списки висели..., а сейчас тайна, покрытая мраком… А чего тут секретного? Очередь должна быть прозрачной.

Ну да, 7 оплаченных, но отсутствующих метров… еще та коса.

С чего Вы взяли, что балкон относится к общей площади. Санузел, коридор, кухня, кладовая — все, что находится в пределах стен здания… А вот балкон — это отдельная песня. Он не может быть площадью, потому что не предназначен для использования в бытовых целях. По балкону может проходить пожарная лестница, например…
А поэтому в документах надо писать не только общую площадь, но и количество балконов..., если уже есть случаи, обязывающие сдавать ключи от квартиры домкому для доступа на балкон…

Откуда Вам известно, как мыслят те смешные судьи? Судя по таким вот решениям, они не очень-то мыслят. У меня тоже есть такое крутое решение, что никто его разъяснить не может. Вы считаете, что это нормально — выдать ключи от комнаты, чтобы хозяин мог пройти сквозь нее на балкон, если комната ему уже не принадлежит? Можно же было решить как-то полюбовно, например, предложить за этот балкон адекватную цену, а не цену жилой площади, особенно учитывая, что в документах этот балкон вообще никак не указывался… Или предложить хозяину сделать другой выход на балкон, он ведь, судя по документам, его и не продавал, а денег получить хотел… Может я что-то недопонимаю в этих недвижимостях ( я не юрист), но злоупотребление правом тут, по-моему, имеется.

Круто!!! Но минусую. Это за счет чего делать парковки? За счет и так малопроходимых улиц? И чем Вам не нравится 100 рублей? Мне вообще не нравится и 50 рублей, потому что имею право остановиться бесплатно у магазина, у офиса. А вот стоянку делать, то да можно и платно, но адекватно. Я вообще считаю, что парковка должна быть бесплатной — это в пределах 1 часа. А вот стоянка пусть будет платной, но в разумных пределах. Ну и конечно повысить зарплату, чтобы тазики исчезли с лица земли… А вот штрафы у нас и так не малые для большинства людей. Если хотите, как в Европе, то тогда надо людей всех сделать равными перед законом, как в Европе, и доходы, как в Европе… и т.д., как в Европе.

Воровского — это первая из улиц, где еще в 90-е годы появились пробки. Центр города, как-никак… И там надо было давно что-то делать, например улицу расширить… или убрать всякие лишние заведения и лишние заново построенные высотки. Высотки построили для нищих что ли, у которых никогда машин не будет… О чем думали? Теперь там только запрет на остановку… А использовать центральные улицы в качестве транзита — это тоже из области маразма..., когда на этих улицах куча всяких офисов и магазинов.

А если смотреть еще глубже, то еще раньше пробок вообще не было. Пока не стали строители-мудители строить город по-своему, по-идиотски. Им бы — этим застройщикам и администрации, запретить вообще въезжать в наш город.

Только у нас возможно такое… наверное.

я думаю изначальна шла общая площадь, застройщик и покупатель соревнуются кто умнее

Однако, "В результате застройщик подал самостоятельный иск. Он потребовал предоставить ему допуск к балкону квартиры. В заявлении Гончаров указал, что балкон не относится к жилым помещениям, в свидетельстве регистрации права собственности и передаточном акте зафиксированы только 43 кв. м жилого помещения. Он уточнил, что никаких сведений о других помещениях и площадях в документах нет."
На кой, спрашивается, делать дверь из комнаты покупателя на балкон, который не указан в документах? И если в акте есть только 43 кв.м. жилья, то почему застройщик хочет получить деньги за 50 кв.м.? Это мошенничество, получить деньги за 50, но отдать только 43. Если бы было какое-то упоминание про балкон… Судья явно могла предложить мировое соглашение, но у нас судьи не ищут себе «работу», они идут легким путем к вершинам своих решений.

А Вы из застройщиков, видимо… Нехорошо так дурить людей. Понятно, что хочется побыстрей продать свое полузаконное строение… Но в документах надо писать правильные сведения, и оценивать балкон, как жилое помещение — это обман людей. А приключений покупатель уже нашел, просто купив у этого застройщика что-то…

Дебильное решение. Если в акте не указан балкон, и он никак не предлагался покупателю, то почему выход к этому балкону должен производиться через комнату покупателя? Там по идее не должно быть и двери на этот балкон, либо балкон должен продаваться вместе с комнатой, но, видимо, должен быть иной расчет и какое-то указание на балкон в документах. Застройщик таким вот образом потеряет своих покупателей. Иначе кому охота покупать балкон, не указанный в акте передачи. Ведь так может получиться, что все застройщики захотят получить доступ к «своим» балконам. Может застройщику не хочется расставаться со своим домом?

Ну не совсем так. Если Вы не говорите о каком-нибудь Красновишерске… У нас много машин, но их всегда было много, больше на душу населения, чем в любом другом городе. И уже только поэтому надо было рассматривать с умом новые строительства домов и предпринимать меры к расширению улиц. Автовладельцы ни в чем не виноваты, а администрация умывает руки, облепив город запретами.

И с пенсий списывают… Пошел получать пенсию, а там кукиш. Ни тебе судебных решений, ни постановлений… Потерпите там, пока порядок в стране наведут…

Да, насчет баз Вы очень правы. Эти загадочные базы — есть не что иное, как некий аргумент снять с людей деньги. И что самое интересное, база должна быть документально подтверждена, о чем суд прекрасно знает, но… молчит. И принимает заведомо незаконное решение, которое фиг оспоришь. Мне как-то посчастливилось выиграть суд с этими электронными базами, там наоборот, данных в базу не занесли, и паспорт у племянника изъяли. Но имея на руках документы, не внесенные в базу, позволили нам выиграть суд, и паспорт вернули. А есть случай. где наоборот, по неверным сведениям в электронной базе и при отсутствии документов (всяких), суд вынес решение против меня, лишь только потому что существует на словах какая-то электронная база… Вот такие дела творятся в нашей судебной системе. А приставы — так те вообще работать не хотят (как нам объясняла их начальница, мол у них слишком маленькие зарплаты...). Тут вообще без комментариев. По сути, и решение суда может быть незаконным, и действия приставов тоже могут быть незаконными.

А кто отвечает за эту базу данных?

А вот, чья эта база, тот и отвечает. И если в базе есть информация, не подтвержденная документом, то база не может быть законной. Это всего навсего фальсификация доказательств. Сочувствую автору. Возможно ему придется решать вопорос с прежним владельцем как-то…

Понимаю шутку. Естественно, на знаки смотрели. И их там так мало, что не верили своим глазам.

они отправляли в ГАИ получать протокол и отметку от инспектора, который осуществлял эвакуацию.

Это что есть? Какой-такой инспектор, какая-такая отметка? Должен быть протокол уже у эвакуаторщика. И инспектор у них там всегда дежурит… если что.

Мы тут в Сочи так напуганы..., что в других городах искали, искали, искали эти знаки с эвакуаторами, что устали искать… Их там просто по пальцам пересчитать можно. Так что ставили машину и думали, а найдем ли мы ее, придя с экскурсии или с кафе… Но, к счастью, не вся Россия помешана на деньгах. Машинка стояла всегда на месте… Что прибавило удовольствия от отдыха.

это несравнимо с тем кошмаром, который был несколько лет назад.

Этот кошмар не эвакуаторщики убрали, а в большей степени авторазвязки. Но и сейчас пробки возвращаются частично, и опять же не потому, что не везде эвакуируют машины. Если бы эвакуировали машины именно по причине создания помех движению..., а то чаще всего эвакуируют как раз то, что легко забрать, а не то, что мешает. Нововведение направлено прежде всего на пресечение брать деньги без квитанций. Сейчас будут писать протоколы и выписывать квитанции всем..., за малым исключением. Пожалуй, только в нашем городе такое обилие запрещающих и устрашающих знаков в городе, в других городах нет такого. Только у нас такая тесная застройка улиц, не позволяющая вообще нигде остановиться… Парадокс, в других городах улицы расширяют, а у нас их в геометрической последовательности сужают.

Конечно. Человеку иногда надо помочь разобраться в своих предпочтениях, и, как минимум, половина проблем будет решена.

Вам не доставляет труда воду толочь? Есть, что сказать, говорите, где надо. Борцами за правду не рождаются.