+1
Я не знаю, все ли мужики казлы… Но про мужей вы начали. А мне уж точно видней, кто они. Есть и очень достойные.
+1
А вы не хотите читать буковки? Я не согласна с тем, что дети живут сейчас лучше, чем жили их родители.
Поверю, что дети нынче пользуются достижениями своих родителей — это квартиры, дома, дачи, накопления денежные… Поэтому и кажется, что живут лучше. А вот тех, кто своим трудом что-то накопил и купил — таких можно по пальцам пересчитать. Но мы-то говорим об общем уровне, а не об исключениях. Если смотреть об общем и раньше, то тоже неплохо жили и наши родители. Но были и исключения, кто-то жил хуже или наоборот лучше.
Но вот, что вы включаете в понятие лучше? По-моему, мы с вами эту тему уже мусолили когда-то… И как я понимаю, каждый остался при своем мнении. Зачем снова начинать?
Поверю, что дети нынче пользуются достижениями своих родителей — это квартиры, дома, дачи, накопления денежные… Поэтому и кажется, что живут лучше. А вот тех, кто своим трудом что-то накопил и купил — таких можно по пальцам пересчитать. Но мы-то говорим об общем уровне, а не об исключениях. Если смотреть об общем и раньше, то тоже неплохо жили и наши родители. Но были и исключения, кто-то жил хуже или наоборот лучше.
Но вот, что вы включаете в понятие лучше? По-моему, мы с вами эту тему уже мусолили когда-то… И как я понимаю, каждый остался при своем мнении. Зачем снова начинать?
+1
Да какая разница, какой год.Вы опять читаете только себя? Я пишу
большая. поехать за кордов в 91, 88, 80 или 65 годах — это 4 совершенно разных события, с разносй степенью доступности…
Были времена другие, были другие нравы. Но некоторых загнула эпоха, а некоторым это был урок.Нет надо писать так как вы
это 4 совершенно разных события
Зуммер, вы красавчик.
+1
Купцы, блин, а сами в чужой дом норовят… По ходу им товар нафиг не нужен, когда самим жить негде… Это уже не купцы, простите. Не задавались вопросом, почему у «товара» есть дом, а у купца его нет?
+1
Держите себя в руках. Это вы сказали, что все ваши знакомые и соседи живут классно. Я написала, как я понимаю эту «классность». Хата, если что — это дом. Зря вы обижаетесь и пытаетесь мой дом назвать подвалом. Вы не можете быть объективными, опрашивая только свое окружение близких вам людей. Как говорится, у людей может быть некий круг общения. У вас я увидела вот такой круг общения — обыватели, или такие же, как вы, или наоборот, не такие, как вы, но не распространяющиеся с вами о своей жизни. Извините, я вам не верю. Общий уровень жизни в стране не настолько хорош, чтобы так смело утверждать, что все у ваших соседей классно. И потом, кто ж будет на каждом шагу кричать, что у него все как-то наоборот? Надо немного отходить от своего восприятия, если хотите сказать о жизни других.
+1
Да какая разница, какой год. Были времена другие, были другие нравы. Но некоторых загнула эпоха, а некоторым это был урок. Тем не менее, люди и тогда жили, имели возможность и за границу съездить, и квартиру получить от государства, и по горам бродить, и кушать натуральное все, и старость была обеспечена.
Сейчас и турпутевки на каждом углу есть, и… кажись все из перечисленного выше. Квартиру не дают, по горам сильно не побродишь (то денег нет на снаряжение, то денег нет на гида, то денег нет на покупку права восхождения), еда давно не натуральная, а старость… тут вообще слов нет.
Сейчас и турпутевки на каждом углу есть, и… кажись все из перечисленного выше. Квартиру не дают, по горам сильно не побродишь (то денег нет на снаряжение, то денег нет на гида, то денег нет на покупку права восхождения), еда давно не натуральная, а старость… тут вообще слов нет.
+1
всех своих мужей достали, что они от вас из вашего подвала сбежалиНу и мужики нынче мелковатые… Нефиг им жить по продвалам своих жен. Нормальный мужик берет жену к себе в дом.
Но это, кстати, показатель еще и нищеты, как раз той, что не позволяет мужику ни дом построить, ни семью содержать. Вот и мыкаются они то к одной бабе, то к другой, ну хоть в подвальчик, хоть на балкончик…
вас оскорбит слово «подвал» в этой фразе?Меня вообще не оскорбляет ни слово подвал, ни то, что я вынуждена так жить. Мы же говорим не о моем уровне жизни (с ним я справляюсь), а об общем уровне жизни в стране. И жизнь в подвале нисколько не мешает иметь друзей. Просто друзья у меня не докапываются ко мне по поводу моего подвала.
И кстати, у некоторых в хатах жизнь куда хуже бывает… Люди готовы иногда из-за желания хапнуть квартиру идут на такие преступления, что диву даешься, как их земля носит. Есть у меня такой экземплярчик в коллекции.
+1
Вы не догоняеете. Результат труда электрика — это его монтаж. Результат труда огородника — это его картофан. Результат труда продавца — это его услуга подать вам товар с прилавка, произведенный кем-то, и взять с вас деньги, передав деньги производителю товара. Продавец — это посредник, его труд — это посредничество.
Человек, продающий свой труд, результат своего труда, может в случае не получения договоренной цены за него, забрать результат своего труда обратно. Проще говоря, вы не заплатили электрику за монтаж, он может этот монтаж вам и сломать. Огородник, который продал вам свой картофан, в случае не получения от вас денег, может этот картофан забрать у вас обратно. А вот продавец в магазине не может так легко у вас забрать переданный вам, но не оплаченный товар. Тут уж надо обращаться в полицию, к охране магазина, к директору… Поскольку результат труда продавца — это посредничество, которое не выражается материально, которое вы не можете забрать обратно. Тут другие нормы возврата. Для продавца вы вор, у вора и наказание другое, тут просто возвратом товара не обойдетесь. Здесь продавец несет ответственность и перед покупателем и перед поставщиком товара.
Человек, продающий свой труд, результат своего труда, может в случае не получения договоренной цены за него, забрать результат своего труда обратно. Проще говоря, вы не заплатили электрику за монтаж, он может этот монтаж вам и сломать. Огородник, который продал вам свой картофан, в случае не получения от вас денег, может этот картофан забрать у вас обратно. А вот продавец в магазине не может так легко у вас забрать переданный вам, но не оплаченный товар. Тут уж надо обращаться в полицию, к охране магазина, к директору… Поскольку результат труда продавца — это посредничество, которое не выражается материально, которое вы не можете забрать обратно. Тут другие нормы возврата. Для продавца вы вор, у вора и наказание другое, тут просто возвратом товара не обойдетесь. Здесь продавец несет ответственность и перед покупателем и перед поставщиком товара.
0
Не вы ли приводили выписку с уголовной статьи о наказании за спекуляцию? Все мою память тренируете, сами-то что?
+1
Это ж что за график такой — сутки через сутки? Вы там совсем с ума посходили? Сутки, через трое… еще нормально. И 30 тыс. это минимум, что люди должны получать. Это должен быть минимальный прожиточный уровень.
прекрасно себя чувствуетСомневаюсь я, что человек сутки через сутки будет себя чувствовать нормально. Это уже патология с мозгом… Человек на износе.
Я говорю едь в Москву на стройку.Нечего там делать в той Москве. За тарелку супа он и охранником поработает у себя дома.
+1
Вы вообще ни в чем и ничего не соображаете. Болтун настоящий. Колбасу он не видел с соей. Рассмешил.
0
Действительно позитивный человек. Спасибо за настроение.
+1
Спокойной ночи.
+1
Да мне-то зачем учиться различать? Я и так различаю. И вам уже сотню раз написала. Но вы-то не различаете… От того, что я вам пишу, вам знание не приходит, вы нигилист.
+1
Да сколько можно? Нажива — это преступление. Прибыль — это бизнес. У вас деньги, понятно, не имеют запаха. Но скажите, почему во всем мире не терпят спекулянтов?
+1
Когда не ездил на авто, то и не стремился к нему. Вот на мотоцикле да, училась, потому что и у отца был мотоцикл и друзья все с ними были. Приходилось и мне кататься.
Насчет рюкзаков. Да были страшно тяжелые ботинки ВЦСПС, но нравилось в них ходить, потому что других не было, а без ботинок в горы бесполезно ходить. Сейчас и палатки легкие и спальники. А тогда это не смущало, что не было, даже коврика не было, напяливала 28 кг на плечи, и радости не было предела.
Насчет рюкзаков. Да были страшно тяжелые ботинки ВЦСПС, но нравилось в них ходить, потому что других не было, а без ботинок в горы бесполезно ходить. Сейчас и палатки легкие и спальники. А тогда это не смущало, что не было, даже коврика не было, напяливала 28 кг на плечи, и радости не было предела.
+1
Тут тема шире была. А вы все время разбиваете предложения и темы и мусолите по одному слову, выискивая, к чему бы придраться. Что у нас за беседа? Наверное опять сочинцы за голову взялись. Ну хотя бы до оскорблений не дошло и это уже хорошо. На этой положительной ноте давайте и закончим эту беседу.
+1
Не начинайте. Вас оскорбило слово «хата»? Ну вы же не написали, что вы полстраны объездили и у вас есть объективные данные. Вы ссылаетесь на тех, кто вас знает, и кто не будет вам голову забивать своими измышлениями. Там было и еще одно слово — обыватель. У обывателей в жизни все ровно, они как правило всем довольны, пока в холодильнике есть что-то.
Вы вот не верите, что у меня были и есть друзья за границей. Ну что я могу… сделать. Ну не верите и не надо. От этого же друзья мои не исчезнут.
Вы вот не верите, что у меня были и есть друзья за границей. Ну что я могу… сделать. Ну не верите и не надо. От этого же друзья мои не исчезнут.
+3
Вот оно что… Вы просто не отличаете наживу от заработка. Теперь понятно, почему у вас столько раз прозвучал вопрос, чем отличается торговля от спекуляции.


magnolia2013