+1
Понятия не имею, что там продавалось в березке, и какие там были чеки. Я прекрасно могла привезти себе джинсы и кроссовки из Югославии.
avatar

magnolia2013

  • 04 мая 2017, 14:30
+1
Вам от фамилий легче станет? Или поболтать в эфире надо?
avatar

magnolia2013

  • 04 мая 2017, 14:27
+1
Облигации — это не ммм.
не молчите-похвастайтесь
В мои годы родители еще ничем вообще не болели, и зубы у отца были свои почти до 60-ти лет… Найдите сейчас молодых со своими зубами…
avatar

magnolia2013

  • 04 мая 2017, 14:24
+1
Ну вот Вы и доперли наконец… Только свалили настоящих коммунистов в одну корзину с «предателями»… Не надо было ломать страну, надо было просто от кормушки верхушку убрать…
avatar

magnolia2013

  • 04 мая 2017, 14:21
+1
Зуммер, Вы с дуба не падали случайно? Какие ммм-ы в советское время? А насчет продолжительности жизни лучше вообще молчите…
avatar

magnolia2013

  • 04 мая 2017, 14:17
+1
давай сравнивать сопоставимое, отталкиваясь от статданных — 170 тех рублей и 30 000 нынешних.
Нашли, что сравнивать. Доллар — 60 копеек, и доллар 60 рублей… Как вообще можно сравнивать тот рубль с этим? Что вложено в те деньги, и что в нынешние… Помню в школе у меня спросили, что бы ты сделала, если бы у тебя был 1 млн. рублей… Я столько насочиняла!!! А сейчас насочиняйте… — быстро деньги закончатся…
avatar

magnolia2013

  • 04 мая 2017, 14:14
+1
А знаете, зуммер, Вы вот стоите по одну сторону, Юзер — по другую… Жизнь людей советской эпохи что-то, да стоила. Вы же считаете, что только жизнь этой эпохи достойна восхищения. Увы, далеко не все с Вами согласятся, как бы Вы этого не желали. Потому что они прожили жизнь там и тут, и у них есть, что сравнивать. Мои родители тоже тогда были чем-то недовольны, но сейчас они недовольны больше… Языком — он конечно, не поле перейти. Вы вот все никак не успокоитесь, может потому, что те люди расчитывали на государство, а эти уже не могут…
avatar

magnolia2013

  • 04 мая 2017, 14:07
+1
Зуммер, однозначно, в сфере социалки стало гораздо хуже. С 1990 года прекратилось строительство муниципального жилья. А это значит, что те ветераны, и не только они, а все, стоящие в очереди, остались за пределами беспокойства государства. Хотя государство взяло на себя обязательства обеспечить жильем тех, кто работал в СССР и стоял в очереди, поскольку все, что они сделали в СССР удачно перешло в пользование РФ. И было бы не справедливо оставить людей, построивших государство, без его помощи и поддержки. А получилось сейчас так, что все, что построено руками этих людей, за что они платили налоги и зарабатывали себе пенсию, осталось просто украденным нынешним государством. Люди отдали свой долг государству, так почему государство не отдает им свой долг?
avatar

magnolia2013

  • 04 мая 2017, 13:32
+1
А Вы привыкли в крайности вдаваться… То бежите, сломя голову, то работаете до усиру, пытаясь понять, почему это Вы построили себе дом, и никто это не оценил…
avatar

magnolia2013

  • 04 мая 2017, 13:19
+1
Я уже говорил, что главная ошибка была собаку притягивать
То есть, человек с собакой — это уже в области табу… И если уж собака давится костями, то что говорить о детях тогда? Надо непременно писать так, чтобы устраивало кого-то, и желательно, чтобы речь шла не о собаках (геях, свидетелях Иеговы, любителях рок-музыки и далее по степени неоднозначности отношения к чему-либо).
Повторюсь, проще было детей бегающих босиком… упомянуть.
было бы больше лояльности или свиньям стало бы стыдно?
avatar

magnolia2013

  • 03 мая 2017, 22:15
0
Зато с собакой низззя гулять… на пляже. Могут и пристрелить бедного пса с перепугу…
avatar

magnolia2013

  • 03 мая 2017, 21:27
+1
Вы только пишете, или еще и читаете? Или у Вас там автоответчик…
avatar

magnolia2013

  • 03 мая 2017, 21:00
+1
Я представьте себе, никуда не бежала…
avatar

magnolia2013

  • 03 мая 2017, 20:57
+3
Вот ответ по поводу закона о «выгуле» собак… Иногда надо ограничивать «выгул» людей, потому что они куда чаще бывают опаснее любой собаки, хоть и считаются разумными существами.
avatar

magnolia2013

  • 03 мая 2017, 20:52
+1
Вы вот пытаетесь законом лавировать, а не подумали, что нет запрета на содержание собак. Собака хоть и собственность, но все-таки живое существо, требующее для жизни некие условия. И если собаке нигде и никак нельзя, то не воспринимается ли это, как жестокое к ней отношение? И что такое выгул? Конечно, многие не понимают, что если в городе нет ни одного места для выгула собак, то это не означает, что запрещено заводить собаку. Точно так же аналогия с машиной. Если нет в городе ни одной парковки, то это не означает, что запрещено иметь машину… Надо просто не нарушать права других людей, пытаясь защитить свои. Должно быть место для выгула, должны быть парковки у домов и в городе, а не тупые запреты на все и вся… Таким образом, не делая людям комфортную жизнь, можно ее запретить, чего же проще? Ведь если не хватает школ в городе, потому что застроили высотками город под завязку, то это не означает, что нельзя рожать детей, потому что им все равно негде будет учиться.
avatar

magnolia2013

  • 03 мая 2017, 20:45
+1
Вы из мухи слона раздули. А человек всего-навсего сказал, что убирает за своей собакой в угоду людскому спокойствию. Вам захотелось, чтобы он сказал, что убирает в угоду закона… Столько много буков написали из-за этого..., даже за пистолет схватились. Ну и где у Вас тут в угоду закона?
avatar

magnolia2013

  • 03 мая 2017, 20:10
0
А Вы от чего бежали?
avatar

magnolia2013

  • 02 мая 2017, 23:56
0
Зато сейчас только и успевают продать землицу бизнесмену-застройщику, который всех кидает… Пипец!
avatar

magnolia2013

  • 02 мая 2017, 23:22
0
Условия позволяли жить, я ж Вам писала, что время ломает не только дерево, но и камень. У кого условия не позволяли, они получали вне очереди жилье. Сейчас же вообще ничего не дают…
avatar

magnolia2013

  • 02 мая 2017, 23:20