0
Это Вы все в розовых очках и видите врагов вокруг… Это Вы видите в гражданах страны, требующих от государства исполнения своих обязательств, каких-то халявщиков. Причина кроется в недоумении, а как же так, им можно, а мне нельзя… Отвечаю, и Вам можно, если окажетесь в таких вот условиях, как они… Так что выбирайте…
avatar

magnolia2013

  • 25 июня 2017, 16:13
0
Начните уж с кого-нибудь…
avatar

magnolia2013

  • 25 июня 2017, 16:08
0
Это не имеет значения в данном контексте. Сколько платит щедрый работодатель в созданных страной условиях, столько страна и налогов получает… Тем не менее, она существует практически на наши налоги… и на использовании наших ресурсов.
avatar

magnolia2013

  • 25 июня 2017, 16:08
0
Вы снова ошиблись. В советские времена машина также была средством передвижения, а не роскошью. Читайте, читайте, больше читайте. Роскошь висит на шее, стоит под колпаком, в рамке, в ячейке банка, пылится где-нибудь за границей…
В отличие от Вас я тут не занимаюсь развешиванием регалий. Вы вот сидите в окопе и с кем-то все воюете, а зачем?
avatar

magnolia2013

  • 25 июня 2017, 16:06
0
Пропишет государство в своем законе, что всем необходимо не только жилье, но еще и машина… Тогда Вы сможете быть в ряду этих самых граждан, которым государство должно обеспечить крузак 200-й. А пока читайте, читайте внимательно. И не надо думать о своем народе, как о халявщиках. Люди, платящие своему государству свои заработанные деньги — не халявщики.
avatar

magnolia2013

  • 25 июня 2017, 15:59
0
Вы никак не можете усвоить, что государство существует для человека, а не наоборот. Поэтому человек должен быть уверенным, что оно создаст для него условия хорошей жизни. А для этого человек государству платит, нанимает (выбирает) управленцев, которым доверил управлять так, чтобы государство не потеряло своего значения.
Я же спрашиваю у Вас, а для чего нужно государство? Вы мне ничего внятного не говорите, кроме своих замученных фраз, что человек все должен делать сам. Так он сам и делает. Что он не делает, скажите?
avatar

magnolia2013

  • 25 июня 2017, 15:55
0
Не нахожу, потому, как живу в этой стране.
avatar

magnolia2013

  • 25 июня 2017, 15:49
0
А Вас все несет и несет… Видно течение слишком быстрое… И проплывая мимо жизни, Вы успеваете-таки заметить этих ждунов. Вам и невдомек, что эти «ждуны» тоже живут, что-то производят, чему-то радуются, невзирая на «созданные государством условия» их жизни.
И конечно смысловой конкретики Вам не несут уже существующие законы страны, Вы же набор слов выбираете, удобный для Ваших комментариев.
Есть такая поговорка «сытый голодного не разумит»… Можно сколько угодно говорить о трудовом договоре… Который как раз подписан будет так, как удобно работодателю, поскольку он находится в указующем положении, а работник в просящем положении. И не говорите, что это не так. Это для примера про тарелку супа в виде зарплаты…
В остальном также.
avatar

magnolia2013

  • 25 июня 2017, 13:36
0
Возьмите любого, приватизировавшего какой-нибудь заводик..., угробившего сельское хозяйство, семеноводство, отдавшего производство водки в частные руки, придумавшего приватизацию жилья государственного… Тут ткните пальцем в небо, попадете правильно. А народ у нас на земле пашет…
avatar

magnolia2013

  • 25 июня 2017, 13:26
0
Не надо ни в чем мерять. Без Вас еще люди мучались, сравнивая жизнь в одной стране с жизнью в нашей. И по стоимости хлеба меряли, и по стоимости воды, и по количеству выходных, и по размеру пенсий…
А Вы вот машинами все меряете. Одного понять не можете, что машина не показатель состояния, не показатель богатства или бедности. Вас давно уже глючит, зуммер.
avatar

magnolia2013

  • 25 июня 2017, 13:21
0
Жить в стране — это по-Вашему хотелки граждан этой страны? Вы так и не сказали, зачем людям государство нужно, если каждый гражданин должен все сам, сам… Так любое желание жить достойно в своей стране Вы называете хотелками… Такое впечатление, что Вы один из циничных представителей власти…
avatar

magnolia2013

  • 25 июня 2017, 13:17
0
Особенно замечательно в этой стране именно с созданием этих самых условий. Вот создали условия для выживания в подвале, вот создали условия, чтобы не заработать больше, чем на хлеб, вот создали условия, чтобы за пенсией не обращались… А Вы читайте, читайте… И скажите спасибо, что еще не создались условия по отъему у Вас Вашего имущества, которым Вы так гордитесь…
avatar

magnolia2013

  • 25 июня 2017, 13:12
+1
Этой Дунюшкиной все равно, что Сочи в пустыню превращается. А вот куда смотрела администрация города Сочи, отдавая в аренду земли???
avatar

magnolia2013

  • 25 июня 2017, 13:05
+1
Нифига себе!!! Там зеленый островок еще радует глаз.
Ну да, городу нужны ж деньги, их надо с отдыхающих теперь собирать в виде курортного сбора… А курорт потихоньку так втихаря пилить и пилить… Сволочи. А еще с протянутой рукой поехали в Госдуму отстаивать закон о курортном сборе. Головой вообще не думают в этой администрации. Лучше бы навели порядок с этими стройками.
avatar

magnolia2013

  • 25 июня 2017, 13:00
0
Все это оплачено нашими налогами..., а значит и нашим трудом.
Вы действительно нудный…
avatar

magnolia2013

  • 24 июня 2017, 23:50
0
О куда вас понесло…
1. Труд должен быть не просто оплачен тарелкой супа…
В принципе так работали рабы, и то, наиболее трудолюбивые поощрялись довольно хорошо.
2. Так кто ж мешает муниципалитету не продавать земли, а строить свои муниципальные дома и давать их людям по соцнайму, например.
3. Льготы — это то, что может дать государство своему гражданину, если он по какой-то причине не может что-то сделать сам. Причин может быть много. Здоровье, малообеспеченность в силу разных обстоятельств, особый статус, особые условия труда, многодетность, сиротство. Список можно продолжать.
4. Кредит — это хорошо, когда у человека достойная оплата труда, но у него появилась необходимость в чем-то… Но брать кредиты, чтобы выжить — это нонсенс…
5. Нормальные законы — это те, которые направлены на соблюдение в стране порядка для всех, защиты всех и пр. пр. Тема обширная, поэтому и написано «нормальные законы»…
avatar

magnolia2013

  • 24 июня 2017, 17:58
0
я категорически и принципиально против всего бесплатного, если оно не общедоступно.
Так в нынешнем государстве нет ничего бесплатного… Как собственно не было и при СССР.
avatar

magnolia2013

  • 24 июня 2017, 17:45
0
А вы еще и утопист, зуммер. Не может быть больше богатых, хотя бы потому, что богатые становятся за счет труда бедных… Поэтому, чем богаче один, тем беднее сотни. Сильное то государство, где большинство населения именно одинаково зажиточное.
avatar

magnolia2013

  • 24 июня 2017, 17:41
0
Ну и при чем тут свободное передвижение? Вы прочтите этот самый закон о свободе передвижения… для начала.
И потом, любое незаконное решение суда может в один миг лишить этой свободы… Потому что суды нынешние эту самую конституцию на дух не переносят, и руководствуются отнюдь не ею, принимая свои решения.
avatar

magnolia2013

  • 24 июня 2017, 17:33