+2
Ну так и сидите на своей пенсии. На кой фиг вы людям головы морочите?
+3
Зуммер, шут вы гороховый. Во-первых, я еще ни разу никому не плакалась. Во-вторых, Делика стоит гораздо дороже, учитывая мою любовь к ней и уход за нею. В-третьих, она меня кормит, нравится вам этот подход или нет… В-четвертых, купите себе уже какой-нибудь мокик, и перестаньте завидовать людям. В-пятых, речь идет не обо мне в топике, если вы заметили… а о миллионах людей, к которым такие, как вы бессовестно залезаете в карман.
+1
Ну что за привычка ковыряться в чужих карманах? Мне нравится Делика, кто-то таксует на лексусе… В чем, собственно проблема? Некоторые покупают автобусы и тонары для того, чтобы на них зарабатывать…
И никогда не измеряйте благосостояние машинами, телефонами и прочими унитазами… Раньше вот хвалились хрусталем и золотыми побрякушками. Сейчас этим никого не удивишь. У многих есть в шкафах залежавшаяся хрустальная вазочка…
Извиняюсь, но чуточку выше сами говорили:Вы неверно интерпретируете мою мысль. Если у человека имеется такой доход, что он может позволить за зарплату купить себе авто, это не обязательно надо рассматривать так, что все поголовно должны это авто покупать. Можете не покупать. Главное, что у вас будет такая возможность.
То есть общее благосостояние граждан сейчас машинами меряется?
И сами в те же ворота:)
И никогда не измеряйте благосостояние машинами, телефонами и прочими унитазами… Раньше вот хвалились хрусталем и золотыми побрякушками. Сейчас этим никого не удивишь. У многих есть в шкафах залежавшаяся хрустальная вазочка…
+2
У Дерипаски спросите, как тяжело ему даются такие потери… У бизнеса свои границы трат и вложений. И чем крупней бизнес, тем ощутимее потери. Иначе они не просили бы дотаций.
+6
Здравый смысл. Или это не считается?
+7
Вы неверно понимаете суть социальной справедливости. Если вы за свои деньги построили себе бизнес и дали возможность другим людям заработать — это одна сторона. Другая — когда народное достояние выкачивает один человек и кладет прибыль себе любимому в карман. Третья — когда человек не имеет предприимчивости и не может открыть свой бизнес, но он должен быть все равно обеспечен работой, чтобы не сидеть у кого-то на шее. Где здесь сказано о том, что надо отобрать доход у бизнеса и раздать его тунеядцам? Народные ресурсы должны работать на народ в первую очередь, бизнес должен обеспечивать благосостояние как бизнесмена, так и его работников, а другая часть населения должна иметь возможность работать на государство, получая от него также достойную зарплату. Где тут сказано, что надо отобрать и раздать?
+6
Не верно. Имущество имеет такую неприятную особенность — исчезать. Причем быстро. И уж конечно — это не показатель благосостояния. Благосостояние от слов благо и состояние. Благое состояние должно быть стабильным. А это означает, что человек в любой ситуации может рассчитывать на свой доход. Что у нас сейчас практически у каждого отсутствует. Даже олигархи бедненькие не могут пережить потерю сотни-другой миллионов рублей. Получается, что и они у нас бедные при яхтах и машинах, подороже наших… Вот и загнали вы себя в тупик своими машинами.
+2
Что за бред… Идем туда, куда не нравится, а главное, не знаем, что из этого получится.
+1
То есть государство этой реформой двух зайцев убить хочет. И деньги свои сберечь и сельское хозяйство поднять… И все за счет пенсионеров…
+2
Сам-то хоть работаешь?
+5
Зуммер, не лезьте в чужие карманы. Машина людям дает жить, как ни странно для вас это звучит. И все-таки 21 век на дворе, пора бы понимать это. Уберите телефоны, интернет, телевизоры, стиральные машины и прочую лабуду… Думаете сразу люди станут богатыми? Ошибаетесь. Вот когда возможность на свою зарплату купить авто будет у всего населения, тогда и поговорим о бедности в вашем понимании. А пока такую возможность имеют небольшой процент населения.
+5
То есть общее благосостояние граждан сейчас машинами меряется? А как же прожиточный минимум и размер пенсий. Они для кого существуют, для олигархов что ли? Да и размер зарплат у поголовного количества населения никак не говорит в пользу их благосостояния. Даже если все одним махом продадут свои машины, купленные в долг… думаете жизнь наладится у них?
+7
Предлагаете на ишаков пересесть для пущей убедительности в 21 веке-то? У меня, к примеру, машина — это все… возможность работать, возможность отдыхать… Как и у других впрочем. Но есть же миллионы в стране, у которых нет такой возможности, даже в Сочи таких тысячи.
А поставить машину негде возле дома… Так это не от богатства, а от безголовой застройки и циничной торговли нашими землями…
А поставить машину негде возле дома… Так это не от богатства, а от безголовой застройки и циничной торговли нашими землями…
+4
А вы значит привыкли жар чужими руками разгребать? Или думаете, что акромя вас никто не работает?
+6
То есть вас устраивает нынешнее тоталитарное настоящее и поголовная бедность? И нынешние краснопузые, простите, перекрашенные, олигархи вас вполне устраивают…
+4
То есть… Вы минусуете?
0
Почта на Воровского, а эти душевые на ул. Роз. В начале 90-х там был ремонт и душевые были переделаны для банка. Там на снимке даже адрес виден ул. Роз, 7.
0
Это здание строилось долго. Открыт отель был где-то в середине 90-х… И иномарки в городе появились тоже в конце 90-х. А здесь сплошные волги, жигули и уазик. Это явно не начало 2000-х… Где-то в конце 80-х мы ходили смотреть на этот потоп, ну или на подобный. Именно столько и было воды, и кафе Палуба было также пусто… (с круглыми окнами).
0
Это конец 80-х?
magnolia2013