0
я в топике описала то, что говорил мне о ДТП друг, привела версию мотоциклиста и предварительное заключение сотрудников ГАИ — что не так то?
0
Мотоциклист утверждает, что машина пошла на поворот с обочины. Прерывистая там разрешает повернуть налево — до и после нее сплошная
0
Тогда понятно. Ну я не инженер-механик, но с тем, что вы пишете согласна — тоже считаю, что первично удар был в зад, а крыло и все остальное подмяло в процессе движения «семрки», получившей ускорение от удара мотоцикла, и одновременного давления мотоцикла — он же не сразу остановился то или отлетел в кювет…
0
Там явное превышениеЯ тоже так считаю
0
Ого, серьезно как, вы случаем не эксперт?
0
Видимо потому что по цене того Кавасаки можно купить три такие семеркиА может потому что нужна правда, а не истории с разворотом от обочины
0
Написала же, предварительно — вина мотоциклиста
0
удар явно боковойв зад машины?
0
Может и откатилась, может отлетела — он же не на ручнике стоял или давил на тормоз в ожидании, что его ударят…
0
Внесла пояснения — мотоциклист никого не обгонял
0
По вашей версии машина сдавала задом на скрости больше 100 км/ч?
0
Теперь его (поворотника) нет вообще…
0
В кювете напростив «семерки» — их по разным сторонам разбросало…
0
Верю…
0
Они не знали что им такое предложат — сначала деньги дали, а им такое «выдали»…
0
«Дать на лапу» тоже вариант тот еще! Знаю людей, котрые так и сделали, но то ли «дали» мало, толи хз что, но в итоге в садик по месту жительства им разрешили приводить ребенка только до обеда, а когда остальные детки буду ложиться спать — забирать его, причину назвали: положить не где!
0
кто отломал зеркало моей машиныСвиньи какие то, обиженные на жизнь — иначе подобные авто-вредительства назвать не могу…
lisa_alisa