истерика метод не годный, и не ведет к цели — прекращении нарушения прав, как непосредственно, так и в будущем. коротко.

ГЫ, да вы ж мой хороший, говорю я ему, вытаскивая камеру.
Как говорите Вас звать величать, пожалуйста, удостоверение в развернутом виде.
И по какой причине, уважаемый лейтенант (сержант?) а нет, лейтенант, ошибся, простите, Вы отказываете мне в моем законном требовании.
И кстати, пожалуйста, очень Вас прошу, укажите точно место на котором была запаркована а\м, с привязками к геокоординатам или иным неподвижным объектам, позволяющим однозначно определить место?
… дальше список нужен? обращайтесь)) а он длинный))
уверяю Вас ну не умеют они все по правилам делать, даже когда по сути правы.
ну а потом, мило побеседовав, пожелав удачи, обращаемся к юристу, идем в суд и понеслась:
возмещение затрат на эвакуацию, возмещение судебных расходов, моральный ущерб, возмещение иных расходов, связных с незаконным лишением права. 50 — минимум.
Вам нравится?

Слушайте, женщину по человечески жаль и понять можно. Но способ действий, который она выбрала не только не верен, но и может иметь негативные последствия. Не ужели я так плохо излагаю мысль?
И прекратите уже, что за гендерное неравенство, если женщина, так что истерить и кидаться на полицию?
И да, вообще что всю эту ситуацию допустили, что она до этого дошла это не профессионализм сотрудников. Но это не оправдывает действия гражданина.

Plohish, где я утверждал, что «любому»???
Я утверждаю, что «законному», в прямом соответствии с 19.3 КОАП
Вы поймите, что требование это, например, прекратить истерику. ОНО ЗАКОННОЕ? ДА! Прекратили? Нет.
ВСЕ. формально состав на 19.3 есть.
Требование — пройдемте, для совершения любых процессуальных действий, выяснения обстоятельств и т.п. законное? Да. Не пойду? снова 19.3.
Достаточно?

и еще, поймите, ни один вменяемый человек не будет заводить уголовное дела на человека, только потому, что он устроил некрасивую истерику из-за машины. Все мы, какие ни есть, люди.
НО, вот когда такая катавасия — посыпятся проверки, надо отписываться, показатели летят, премии летят… и надо что-то наверх писать. Хорошо если перед выборами отчитаются о примерном всеобщем порицании и вынесении на вид сотрудникам. А если отмстить захотят… Не к чему это. Был бы человек, статья найдется. Тем более видео в общем доступе… Нет, не хорошо это…

не могу с Вами согласиться, и Вот почему:
1. Видимо именно потому что:
1.1. «спокойно было предложено» сотрудники и отказали,
1.2. снимать начали, кто там снимал, зрители видимо, еще в тот момент когда человек из машины документы достает, видимо потому, что все было спокойно, просто поразило оператора красота неба, да
1.3. и сотрудники ППС уже к этому моменту прибыли в поддержку сотрудникам ГИБДД, потому что все было «спокойно»
видимо все так и было, дада…
2. под эту статью подойдет любое требование сотрудника, например фраза «гражданка, успокойтесь, вы нарушаете общественный порядок» что 100% было сказано, или что-то по смыслу близкое, или вы считаете что крики «спасите-памагите, убивают» в той ситуации под хулиганство не подвести? ошибаетесь.
3. «Взывала о помощи»???? шедеврально! сотрудники органов производят задержание гражданина по подозрению в совершении правонарушения, а тот «взывая о помощи» молотит их кулаками и оказывает сопротивление при задержании, используя при этом физическую силу (ну какая есть)… это просто шедевр. склоняю голову…
А к ней было применено не насилие, а меры к задержанию.
Я просто хотел бы посмотреть как где-нибудь в стране с развитой демократией гражданин повел бы себя хоть отдаленно похожим образом по отношению к представителю власти. ага, где-нибудь в Тель-а-виве, Вашингтоне или Париже, ага. Там, я Вас уверяю, синичками бы не отделались…
Мне нравится, человека задерживают, он сопротивляется, а потом удивляется, как такое может быть, синяки, как так?
еще раз, формулирую свою мысль — оспаривать любые действия органов необходимо только в суде (ну если вас не убивают конечно или что-то сопоставимо критичное). Но ни как не вступать в противоборство с органами кидаясь на амбразуру из-за 5 т.р.
В суде, тысяч на 50 -100 наказать за незаконную эвакуацию, связанные с ней затраты, моральный ущерб и т.д и т.п. Вот тут я бы аплодировал стоя и помогал всемерно. И если бы каждый не стремился то денег дать, то еще как решить на месте, то очень скоро весь этот бизнес по незаконной эвакуации стал бы глубоко убыточным и прекратился как страшный сон. Нет, не прав я?

за сим откланиваюсь, ибо бесперспективняк…

мда… судя по вашим словам, если «защищалась», тогда все ок, все верно делала, да? это и есть — безпредел!
Права защищаются в суде! И только суд может определить были ли нарушены права и нуждаются ли они в защите!!! Это тоже не очевидно????

да что ж такое то а…
а как сотрудник должен определить подлинность этих ключей, что эти ключи не дубликат???? На глаз? на зуб?
не очевидно разве, что не достаточное это основание??? Вы по понятиям хотите жить или по закону…

вот смотрите, многим очевидны простые вещи, ну почему они не очевидны всем? или просто не признаются?
«Зачем сотрудники разрешили ей взять свои документы?» Даже не «зачем» а почему??? На каком таком основании? Рисую вам картину маслом.
эвакуируется авто. подходит человек и говорит:
— здравствуйте уважаемые сотрудники полиции, этот а\м принадлежит мне, прошу на основании ст. 27.13 КОАП РФ прекратить его задержание.
— Ваши документы.
— ой вы знаете, они у меня в машине… ВСЕ, занавес! На каком основании сотрудник должен понять что авто действительно этого человека и разрешить ему доступ???
Но нет, у нас не только суд но и сотрудники самые гуманные в мире, добрые, душевные, короче безпредельщики… а тем временем,
— ну раз в машине, то доставайте
гражданин открывает дверь а\м, недолго копается внутри, далее следует текст:
— ой, спасибо Вам уважаемый сотрудник, но Вы знаете, документы наверно дома забыл, съезжу домой, и потом тогда заберу машину. Еще раз, благодарю Вас, всего хорошего.
Садится в ближайшее такси и уезжает. Пока сотрудники обсуждают рвущийся в небеса культурный уровень российских граждан, появляется еще один культурный гражданин и говорит:
-здравствуйте, а что происходит с моей машиной?
— ??......? ээээ, Ваши документы?
— пожалуйста, вот паспорт, птс, права… прошу прекратить задержание.
— ммммм ээээ хорошо…
гражданин открывает дверь а\м, и:
— позвольте, но здесь находились «Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три куртки…»©
вот теперь занавес.
и где будет этот «добрый» сотрудник? правильно, в соседней камере…

странные люди… отвечу автору топика на вопрос «доколе» — конца этому не видно…
до тех пор, вернее, пока граждане наши, видя (предполагая, думая) что в отношении них представителями власти сами будут нарушать закон, вот до тех пор и будет…
страну дураков какая-то прям, полиция нарушает, граждане нарушают, и все плачутся, как плохо им живется.
ВМЕСТО истерик, воплей, необходимо не нарушая самим действующего законодательства обратится с законным требованием прекратить нарушать права, а при отказе, максимально задокументировать факт нарушения, после чего обратиться с жалобой в соответствующие инстанции, добившись таки ее законного рассмотрения и принятия мер.
а то, крики, вопли, кидание на полицию с кулаками, могут привести к нехорошим последствиям:
19.3 КОАП РФ -Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции
— вплоть до административного ареста на срок до пятнадцати суток
318 УК РФ — Применение насилия, не опасного для жизни в отношении представителя власти
— вплоть до лишением свободы на срок до пяти лет.
так что женщина пусть порадуется, что у нас суд самый гуманный в мире)))
полиция безпредельщики, граждане безпредельщики, где же выход???))

Мое имхо: заявление обязательно писать, в него добавить ссылки на несоблюдение при проектировании и(или) строительстве СНиП 3.03.01-87, ГОСТ 25820-83, СТ СЭВ 1406-78 или иных более подходящих строительных норм и правил, предварительно проконсультировавшись с людьми в этом разбирающимися.

Спасибо огромное, поставил на рабочий стол — красота…
тыщу лет не писал, а тут не удержался :)

Доброго времени суток!
п. 1. Я офицер.
п. 2. Офицеров бывших не бывает.
п. 3. Если фейк, таких надо больше, лучше сильнее… ;)
п. 4. Есит писал действующий сотрудник — «Ра-а-авняйсь, смрна, раааввнение на Знамя!!!( читай автора!!!!)
В любом случае: Господа Офицеры...! Третий тост…
А тост четвертый будет такой: Дай вам Бог сил оставаться Офицером.
P.S. Уважаемые Дамы и Господа! Дай вам Бог сил не превратиться в быдло…

Уважаемый автор сего поста!
Скажите плиз, а Вы всегда прочитав на заборе слова «дрова :)» верите что они там есть?
Может надо заглянуть, за него, за забор… :)))) Вдруг чего интересного найдете, вместо дров.
Например вот это:
www.specletter.com/obcshestvo/2010-09-22/olimpiade-v-sochi-grozjat-moskovskie-probki-.html