0
Можно поинтересоваться, кому и чем помешала иверия… Там же вроде столы внизу, под набережной, или на верху тоже есть? Просто одно дело обустройство набержной, что безусловно давно пора, а другое, набережная должна доход приносить, если всех юрлиц от туда убрать, тоже бред.
Про 100 рублей в день с каждого приезжающего на российские юга / Социальные и экономические стороны нашей жизни 141
0
Я как-то не пойму, вы в какой стране живёте? Какие такие бесплатно??? У нас же этот, как его, капитализм же)) Вы в 80-х живёте. Если бы была, гипотетически хотя-бы, возможность изменить экономическую парадигму, я б с Вами согласился, может быть… Но в стране, с капиталистическим укладом экономики Ваши речи, как же это, ааа, НИ О ЧЕМ, вот)…
Про 100 рублей в день с каждого приезжающего на российские юга / Социальные и экономические стороны нашей жизни 141
+1
И поэтому не будем ни чего туда закладывать? Или как-то всетаки адекватность повышать надо?
И не спрашивайте меня как, а то щас начнётся про 37))))
И не спрашивайте меня как, а то щас начнётся про 37))))
Про 100 рублей в день с каждого приезжающего на российские юга / Социальные и экономические стороны нашей жизни 141
+1
Народ опять скатился к обсуждению, много это 100 р. или мало… Это не законно.
С другой стороны, во многих европейских городах, где много туристов, подобный сбор существует, и ниче, как бы, ни кто не помер))))
Так может, просто, по человечески все сделать, а не как у нас, через… ну вы поняли…
По сути: подобный сбор считаю необходимым, доход должен направляться в местный бюджет. Любой курортный город несёт дополнительные расходы на содержание инфраструктуры (вывоз мусора, водоснабжение, уборка улиц, содержание муниципальной милиции и т.д.) а все эти расходы вынуждено оплачивает население этих городов. Дада, мы с вами, вот вам и тарифы). Так что, сбор нужен, но по уму.
С другой стороны, во многих европейских городах, где много туристов, подобный сбор существует, и ниче, как бы, ни кто не помер))))
Так может, просто, по человечески все сделать, а не как у нас, через… ну вы поняли…
По сути: подобный сбор считаю необходимым, доход должен направляться в местный бюджет. Любой курортный город несёт дополнительные расходы на содержание инфраструктуры (вывоз мусора, водоснабжение, уборка улиц, содержание муниципальной милиции и т.д.) а все эти расходы вынуждено оплачивает население этих городов. Дада, мы с вами, вот вам и тарифы). Так что, сбор нужен, но по уму.
Про 100 рублей в день с каждого приезжающего на российские юга / Социальные и экономические стороны нашей жизни 141
+9
Конституция РФ
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства…
Напоминаю, Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие. Ограничение права передвижения, в том числе по имущественному цензу, прямо противоречит Конституции.
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства…
Напоминаю, Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие. Ограничение права передвижения, в том числе по имущественному цензу, прямо противоречит Конституции.
+1
Уважаемые, так называемые, юристы и жители гор. Сочи!
Смешно Вас читать, ну правда… Автор Вам как бы намекает, ну маразм же:
Сначала, за бюджетный счёт, уничтожив зелёные насаждения, делаем расширение проезжей части для парковки транспорта, затем, устанавливается знак, запрещающий парковку… Бинго!
И тут, воспитанные на современных учебниках, на сцену выходят знатоки и начинается праздник граматического толкования права…
А вместо этого, на мой взгляд, стоило бы обратить внимание на версию автора, что т.н. «карманы» можно определить как прилегающих территорию, на которую, соответственно, знаки установлены на дороге не распространяется… И эвакуировали из них нельзя.
Таким образом, возможно, удалось бы совместить здравый смысл и столь любимое ныне буквально толкование права…
Смешно Вас читать, ну правда… Автор Вам как бы намекает, ну маразм же:
Сначала, за бюджетный счёт, уничтожив зелёные насаждения, делаем расширение проезжей части для парковки транспорта, затем, устанавливается знак, запрещающий парковку… Бинго!
И тут, воспитанные на современных учебниках, на сцену выходят знатоки и начинается праздник граматического толкования права…
А вместо этого, на мой взгляд, стоило бы обратить внимание на версию автора, что т.н. «карманы» можно определить как прилегающих территорию, на которую, соответственно, знаки установлены на дороге не распространяется… И эвакуировали из них нельзя.
Таким образом, возможно, удалось бы совместить здравый смысл и столь любимое ныне буквально толкование права…
0
ага, все правильно изложено, почти…
а теперь, аффтор, с Вашей стороны логично будет распечатать сие творение в 100500 экземпляров и пройтись по стройкам раздавая копии сирым и убогим…
Мозг — надеюсь Вам известно такое понятие — необходимо пользовать…
а теперь, аффтор, с Вашей стороны логично будет распечатать сие творение в 100500 экземпляров и пройтись по стройкам раздавая копии сирым и убогим…
Мозг — надеюсь Вам известно такое понятие — необходимо пользовать…
0
НЕ нападаю. Имею сходный опыт. Сначала помочь, самому, чем сможешь, потом все остальное, естественно звонить в соответствующие службы и т.д. «Если есть основания предполагать, что „человека нельзя трогать“, то, наверное, надо сдать назад, установить транспортное средство так, чтобы „по нему легко“ НЕ „могла проехать машина“, и затем принимать адекватные меры — звонить куда надо и т.д…
Проехать мимо — на мой, глубоко субъективный взгляд, равно — забить.
а потом об этом написать — вообще за гранью…
Проехать мимо — на мой, глубоко субъективный взгляд, равно — забить.
а потом об этом написать — вообще за гранью…
0
«достанут телефон не чтобы позвонить а чтобы сфоткать.» и я об этом… Это есть… Может быть надо это менять? Как минимум, для начала, в сознании…
0
угу… помог он этим… позвонил… а остановиться и убрать человека с проезжей части чтоб не «По нему легко могла проехать машина» не судьба, да?
0
мдааа, и не стыдно ж, написал..., мозгов не хватило скрыть свое наплевательское отношение к происходящему… чуть-чуть совесть где-то поджимает — отмазался… левый ряд, не шмогла…
P.S. Все выше изложенное исключительно субъективное мнение.
P.S. Все выше изложенное исключительно субъективное мнение.


lawsochi1