0
внук Павлова
не стыдно Вам!!! это же не внук, это РЕ-ИН-КАР-НА-ЦИ-Я!!! (шепотом, с придыханием и на цыпочках)
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 20:20
0
Если уничтожать (стерилизовать) всех которые кидаются на двухколесных — логично что потомство от оставшихся этим будет заниматься с все меньшей вероятностью. А как еще характер той или иной породы выводят???
LOL + ROFL ))))))))))))))))))))))))))))))
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 20:19
0
причем не просто умудрился, а героически выше один на один с агрессивной тварью, которая третьи сутки сидела в засаде и ждала, когда ж приблизится двухколесный… и вот, в неравной борьбе, когда казалось бы, ход битвы был предрешен и ничто уже не могло спасти нашего героя от укуса, он умудрился… ))))))))))))
кто и что этот человек
к сожалению, ест предположения(((
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 20:18
0
все давно понятно
понятливый вы наш)))
вас полностью устраивает ситуация с абсолютно безответственным содержанием служебных и обилием бродячих собак
процитируйте, плиз, где я такое сказал???? так, чтоб не страдать мирдверьмячеством???
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 20:15
0
собаки на хороших людей резко кидаются…
+++
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 20:11
0
Перцовый баллон
и в пользовании сложнее…
)))))))))))))))))))))))))
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 20:10
0
Учить надо этих тварей…
лекции для змей уже подготовили??)))
Перцовый баллон всегда наготове.
хмм… разумная мысль… а если есть баллончик — зачем тогда травить вашим средством от туберкулеза???
Однажды умудрился хорошо пнуть в морду этой твари, которая погналась за мной — аж отлетела.
герой вы наш!!! я ж грешный думал, что только каменюками интересуемся… так нет же ш, еще и суперменами летаем и с собаками боремся… а против обученной слабо выйти? ))) или только дворняг по морде пинать можем?
Вот и говорю, на генном уровне подавлять надо это.
чисто для интереса спрошу: фраза
на генном уровне подавлять надо это.
прозвучала для придания весомости дискуссии или на самом деле задумались об изменениях на генном уровне и о том, как передаются условные рефлексы???))))))))))
Бесполезно.
смотря как…
Либо никакой реакции, либо агрессия и угрозы.
хмм… помню, когда соседи отравили мою любимую собаку… помню… они тоже уже никогда этого не забудут… странная штука, память)))
А полиция заниматься не хочет
а вот это то, о чем говорил Garripil…
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 20:09
0
Обладает гепатотоксичностью, может вызвать изониазид-ассоциированный гепатит (в ряде случаев).

При применении изониазида и других препаратов этого ряда (фтивазид, метазид и др.) могут наблюдаться головная боль, головокружение, тошнота, рвота, болевые ощущения в области сердца, кожные аллергические реакции. Возможны эйфория (беспричинное благодушное настроение), ухудшение сна, в редких случаях — развитие психоза, а также появление периферического неврита (воспаления периферических нервов) с возникновением атрофии мышц (уменьшения массы мышц с ослаблением их функции в результате нарушения питания мышечной ткани) и паралича конечностей. Изредка наблюдается лекарственный гепатит (воспаление печени, вызванное приёмом изониазида).

ну что ж вы так умолчали… значит все же есть смысл в глотку пихать? )))))))
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 19:59
0
Лечит от туберкулеза.
хмм… даже если
в глотку заталкивать????
))))
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 19:57
0
Тут надо не собак, а хозяев воспитывать!
+++++++++++++++++++++++++++
только не все это понимают(((
более того, некоторые идиоты не понимают, что есть средства защиты от конкретной нападающей собаки… и не надо травить всех подряд…
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 19:56
0
Убийство человека — уголовное преступление. Давайте серьезно все-таки говорить.
не буду вдаваться в различие между человеком и мразью… просто процитирую:
Статья 245. Жестокое обращение с животными

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 245]
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
уголовное преступление. Давайте серьезно все-таки говорить.
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 19:54
0
а можно уточнить, как у специалиста, мля… на «людей», которые его раскидывают, как действует? если в глотку заталкивать????
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 19:35
0
Разговаривать с ними бесполезно
я где-то упомянул слово «разговаривать»???? )))) вы меня не так поняли, судя по всему… перечитайте еще раз фразу
кстати, в последнем случае, кого лучше травить — морального урода
Пусть и защищает то что в пределах забора.
вы пытаетесь поравняться уровнем интеллекта с собакой? согласен с вами… давайте, учитывая весеннее потепление прочитаем змеям в лесу цикл лекций «Человек — друг змеи, или почему недопустимо кусать двуногих животных»..))))
И каким образом двухколесные, спокойно проезжая мимо, посягают на их территорию?
вот когда спокойно проезжаю — максимум тявкнут… если не спокойно — могут и погнаться… так это деревенские псы…
Надо на генном уровне давить эту агрессию по отношению к двухколесным.
угу… и воспитывать любовь и почтение к каменным… тоже на генном уровне)))))))))))))))))
Тех кто кидается — уничтожать.
или все же уничтожать тех, кто калиточку не закрывает????
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 19:33
0
изониазида
а вы, я так смотрю, неплохо вы теме разбираетесь… ((((
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 19:28
0
да случайно таблетка изониазида в колбасу попала.
Собаки особенно чувствительны к препарату (LD50 50 мг/кг живого веса)[10]; они не в состоянии эффективно метаболизировать изониазид (из-за малой активности N-ацетилтрансферазы). Образование комплекса изониазид-пиридоксин приводит к недостаточности пиридоксина, снижению биосинтеза ГАМК и, в результате, к судорогам[11], гипогликемической коме, от которой животное и погибает. Изониазид включён Американским обществом по предотвращению жестокости к животным в список десяти наиболее опасных для домашних животных человеческих лекарств из-за его особой токсичности для собак
отсюда
теперь вы понимаете, почему я не особо прислушиваюсь к хрусту хрящей????))
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 19:22
0
А как насчет того
вот не поверите… сколько по городу хожу, никто меня не собирался укусить… странно, да?
И пешком ходить в частном секторе страшно
последний раз так было, когда с Виноградной на Быт спускался… был там один дворик с собачкой… ниче, не так страшен, как малюют…
и вообще, вам не кажется, что есть чуть-чут разница между жестоким обращением со всеми подряд животными, бешеными животными и моральными уродами, которые, как вы выразились
не только не держать служебных собак на привязи, а по вечерам часто еще и специально открывают калитку
???
кстати, в последнем случае, кого лучше травить — морального урода вида Хомо может быт сапиенс или животное, которое добросовестно защищает свою территорию???
лично для меня ответ очевиден? а для вас?
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 19:19
0
Умышленное причинение тяжких телесных повреждений = уголовное преступление
не, совсем не умышленное… просто случайность))))) просто так получилось)))))))
а вы не согласны с данным действом? ))))
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 19:10
0
согласен!!! на все 1000 и даже больше % согласен!!!
только вот когда они начнутся, эти санкции… (((
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 19:09
0
Следуя вашему мнению
простите, что вмешиваюсь, но мне почему-то показалось, что Вы не совсем правильно поняли мысль Garripil-а…
там как-то больше в плане
направить протесты и возмущение на отсутствие жесткого законодательства
и, добавлю от себя — исполнения законодательства… всем как-то по...., что ест в УК статья за жестокое обращение с животными… правоприменительной практики — минус 0!!!

лично у меня своя практика — по мере возможности стараюсь покалечить тех, кто отстреливает/травит и т.д.… не могу сказать, что слишком успешно, но когда под горячую руку попадаются — было что и носы и пальцы ломал… мелочь, а все же…
хотя и обозленную (скорее всего все же бешеную) псину тоже как-то пришлось отгонять…
все бывает)
avatar

larry

  • 27 марта 2014, 18:47