+2
Когда забивали свинью шкуру обязаны были сдать государству. А какое сало без кожицы? Было за счастье найти павшую свинью, снять с неё шкуру, сдать заготовителям, на своём сале оставить!
avatar

kvazimodo

  • 14 августа 2017, 17:24
+1
Про Сергея Шевелева ничего не знаю, но от Романа Холода «Спаси и Сохрани» (!) в Сочинский НацПарк неминуемо придёт пушистый северный зверёк!
avatar

kvazimodo

  • 10 августа 2017, 13:17
0
Вы уверены, что ворон (власть) выклюет глаз ворону (судебной системе)?
avatar

kvazimodo

  • 10 августа 2017, 13:06
0
И не обходимся!
Есть проблемы?
avatar

kvazimodo

  • 10 августа 2017, 13:04
0
Бог в душе, а посредники, не вникая в душу непосредственного человека,
делят власть над нашими душами.
а вы говорите «батюшка»… :(
avatar

kvazimodo

  • 10 августа 2017, 12:10
0
Вот-вот! Судьи судят людей
в соответствии с коньюктурой, социальными запросами и много еще чего.
Судебная бюрократическая машина еще более неповоротливая чем государственная. Отсюда следует:
Судья вправе действовать в соответствии с его представлениями и личной убежденностью(как то так)
т.е. в соответствии со степенью собственного отставания от изменения коньюктуры… и много еще чего! То есть не по Закону по понятиям вчерашнего, позавчерашнего или бог знает какого дня!
avatar

kvazimodo

  • 10 августа 2017, 12:07
0
Я за свою жизнь изменения общепринятого направления наблюдал 3 или 4 раза! Судьи крутились как флюгеры во время вихря!
avatar

kvazimodo

  • 10 августа 2017, 09:55
0
Вы имеете в виду Иисуса, Саваофа, Иегову, Святую Троицу, Аллаха, Будду, Перуна, Одина или какого-то другого бога?
avatar

kvazimodo

  • 09 августа 2017, 20:32
0
Синоним слова факт-истина. Аксиома не требует доказательства, истина не требует проверки.
avatar
19z59a
09 августа 2017, 18:06Ответить

Всё зависит от того кто эту истину установил.
avatar
kvazimodo
09 августа 2017, 18:11Ответить

Это из бреда сивой кабылы
Суды давно уже, имхо, не занимаются установлением истины.
А кто же занимается этим делом, т.е.установлением истины?
avatar

kvazimodo

  • 09 августа 2017, 19:08
0
Ваше определение говорит о том что:
1. Вы никогда не имели дело с нашим «Самым гуманным в мире».
Или
2. Наоборот имеете постоянный с ним дело изнутри, являясь его частью.
Я не знаю какой на самом деле процент оправдательных приговоров выносят наши суды, но многие говорят о 0,5 %.
Мне знакомо немного реальных уголовных дел, но, по всем известным мне, приговоры были, мягко говоря, удивительны.
К примеру был обвинён в том что ударил ножом в спину человек, который в первую секунду конфликта получил удар в голову брошенным камнем и всё время конфликта лежал на земле без памяти!
Интересно, что факт (по вашему «истина») того что он лежал без памяти подтвердили и свидетели и пострадавший от ножа и бросавший тот самый камень! Причём тот пострадавший сам был осуждён на длительный срок по совершенно другому делу.
Это из уголовки.
А об арбитражных судах я даже тему поднимать не хочется!
avatar

kvazimodo

  • 09 августа 2017, 18:30
0
Всё зависит от того кто эту истину установил.
avatar

kvazimodo

  • 09 августа 2017, 18:11
0
Факты, проверенные временем, это из теории или из практики?
avatar

kvazimodo

  • 08 августа 2017, 13:42
+1
факты, покрытые нафталином
проверенные временем!
avatar

kvazimodo

  • 06 августа 2017, 15:06
+2
Да ладно… не было… Вы в курсе сколько инженеров, ученых и других специалистов не уехали «за кордон»? Но на руководящие должности ставились только политически благонадёжные члены ВКПб! Их назначали комиссарами и давали огромную власть! К примеру: Вам известна такая личность как Метелёв, Александр Денисовичуполномоченный ЦИК СССР по Сочинскому курорту и группе курортов Кавказских Минеральных Вод, Руководил генеральной реконструкцией Сочи-Мацестинского курорта? Родился в 1893 году, а в 1906—1908 годы уже работал учеником в Майкопской типографии. В 1909 году работал слесарем на механическом, чугунолитейном и Русско-Балтийском вагоностроительном заводах.
26 октября 1937 года Военной коллегией Верховного суда СССР по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации(прошу заметить не за коррупционную деятельность) приговорён к высшей мере наказания; в тот же день расстрелян.
avatar

kvazimodo

  • 06 августа 2017, 10:03
+1
Ну-у ежели
глыбоко
тады «ой!
В СССР ставили и еще как ставили совсем безграмотных людей на ТАКИЕ должности!!!
Примеры:
1. Климент Ефремович Ворошилов Председатель Президиума Верховного Совета СССР, Народный комиссар по военным и морским делам СССР, Народный комиссар обороны СССР. С 7 лет работал пастухом, шахтёром. В 1893—1895 учился в земской школе в селе Васильевка. С 1896 года работал на Юрьевском металлургическом заводе, с 1903 года в городе Луганске на паровозостроительном заводе Гартмана.
Во время Первой мировой войны уклонился от призыва.
2. Лаврентий Павлович Берия Член Политбюро (Президиума) ЦК КПСС, Министр внутренних дел СССР, Заместитель председателя ГКО СССР, Народный комиссар внутренних дел СССР и так далее…
В 1919 году получил диплом техника строителя-архитектора.
3. Николай Иванович Ежов Народный комиссар внутренних дел СССР, Народный комиссар водного транспорта СССР, Председатель Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б). Отучился три года в начальном училище, а в 1906 году был отправлен к родственнику в Петербург, учиться портняжному ремеслу, но не доучился. В армии с конца 1916 года до осени 1917 года был писарем.
4. Власик Николай Сидорович. Звание Генерал-лейтенант
Командовал Главным управлением охраны МГБ СССР
. Окончил три класса сельской церковно-приходской школы. Трудовую деятельность начал с тринадцати лет: чернорабочий у помещика, землекоп на железной дороге, чернорабочий на бумажной фабрике.
Еще примеры нужны?
avatar

kvazimodo

  • 05 августа 2017, 19:50
0
О факторе личной преданности вы не упоминаете?
Примеров в истории немало: Малюта Скуратов, Н. С. Власик и т.д.
Любого на пост кто-то назначает по своим критериям!
Даже Моисея бог назначил главным над евреями по своим критериям!
avatar

kvazimodo

  • 04 августа 2017, 09:55