0
Пы.Сы. Очепатка: Конечно же прошло не 60 лет…
0
Повторно: Нет в Сочи стенда!
Если вы не владеете информацией, то я разъясняю: В 1968 году было вынесено решение Сочинского Городского Совета депутатов трудящихся о разрешении на выделение Сочинскому обществу охотников и рыболовов 4,0 (Четырёх ровно) гектаров земли под устройство стенда.
Тогдашние руководители общества ввиду своей юридической малограмотности решили, что этого достаточно и не оформили эту территорию НИКАК! Т.е нигде не зарегистрировали право на владение! Надеюсь вы знаете и понимаете различие между решением о разрешении на владение и юридически оформленным правом на владение?
Если нет, то объясняю на примере: в 1941 году Гитлер вынес решение о завоевании СССР и проведении парада победы на Красной площади, но выполнить этого не смог потому, что ему НЕ дали!
А в нашем случае за 60 лет, прошедших после РАЗРЕШЕНИЯ никто просто пальцем не ударил к достижению этой цели!
Горсовета депутатов трудящихся уже давно нет. 0,7 (Ноль целых семь сотых) гектара из тех четырёх ушлые граждане оформили в частную собственность и застроили жильём. По упомянутым мной законам стрельба ближе 200 (Двухсот) метров от жилья ЗАПРЕЩЕНА!
Новый состав правления Сочинского охотобщества под председательством Умара Семёнова попыталось оформит эту территорию в собственность охотобщества, основываясь на старинном разрешении несуществующего органа Советской власти. Современные власти им пошли на встречу, но натолкнулось на проблему: выехавшие на местность топографа обнаружили недостачу тех самых 0,7 га! Бюрократическая машина (когда ей это выгодно) требует выполнения всего до последней запятой! Короче тупик!
Ну извернулись вроде бы. Нашли и прирезали для соответствия цифре недостающие 0,7 га, получилось 4,0 га. Но СТРЕЛЯТЬ там НЕЛЬЗЯ!
Сейчас новое правление думает как поступить в этой ситуации. А я не член правления, права голоса там не имею, да и присутствовать при обсуждении тоже не могу!
Так что еще раз: Нет в Сочи стенда!
Если вы не владеете информацией, то я разъясняю: В 1968 году было вынесено решение Сочинского Городского Совета депутатов трудящихся о разрешении на выделение Сочинскому обществу охотников и рыболовов 4,0 (Четырёх ровно) гектаров земли под устройство стенда.
Тогдашние руководители общества ввиду своей юридической малограмотности решили, что этого достаточно и не оформили эту территорию НИКАК! Т.е нигде не зарегистрировали право на владение! Надеюсь вы знаете и понимаете различие между решением о разрешении на владение и юридически оформленным правом на владение?
Если нет, то объясняю на примере: в 1941 году Гитлер вынес решение о завоевании СССР и проведении парада победы на Красной площади, но выполнить этого не смог потому, что ему НЕ дали!
А в нашем случае за 60 лет, прошедших после РАЗРЕШЕНИЯ никто просто пальцем не ударил к достижению этой цели!
Горсовета депутатов трудящихся уже давно нет. 0,7 (Ноль целых семь сотых) гектара из тех четырёх ушлые граждане оформили в частную собственность и застроили жильём. По упомянутым мной законам стрельба ближе 200 (Двухсот) метров от жилья ЗАПРЕЩЕНА!
Новый состав правления Сочинского охотобщества под председательством Умара Семёнова попыталось оформит эту территорию в собственность охотобщества, основываясь на старинном разрешении несуществующего органа Советской власти. Современные власти им пошли на встречу, но натолкнулось на проблему: выехавшие на местность топографа обнаружили недостачу тех самых 0,7 га! Бюрократическая машина (когда ей это выгодно) требует выполнения всего до последней запятой! Короче тупик!
Ну извернулись вроде бы. Нашли и прирезали для соответствия цифре недостающие 0,7 га, получилось 4,0 га. Но СТРЕЛЯТЬ там НЕЛЬЗЯ!
Сейчас новое правление думает как поступить в этой ситуации. А я не член правления, права голоса там не имею, да и присутствовать при обсуждении тоже не могу!
Так что еще раз: Нет в Сочи стенда!
0
Не блин, а оладик!
А если стрелял на том стенде, что в районе Верхнего Юрта, то 100% нарушал закон!
А если стрелял на том стенде, что в районе Верхнего Юрта, то 100% нарушал закон!
0
А мне теперешний Сочи не нравится!
Это и не удивительно —большинство людей никогда не бывают довольны настоящим…
А вы, кажется, довольны настоящим? Даже тем, что
денежные мешки повыкупали санатории, участки в национальных парках и т.д. Деньги решили всё, как всегда.Ну-ну…
0
прежним оставаться всё равно не смог бы (как это не печально)Прежним никто и ничто оставаться не может! Вопрос в другом: в каком направлении должно идти развитие города?
Если в направлении летнего спального района денежных мешков из других регионов, то не нужно называть его курортом.
Если как город-курорт, то по моему мнению было нужно идти по пути, принятому при Сталине (какое бы отношение не было к этой исторической личности).
Я имею в виду развитие санаториев, пансионатов, гостиниц, лечебной базы и базы для отдыха. Может быть для этого Большой Сочи стоило разделить на зоны отдыха здоровых людей с пансионатами, мини и не мини гостиницами, турбазами и т.д. и зоны санаториев и других лечебных учреждений, географически привязанных к местам лечения от минеральных источников типа Мацесты, радоновых источников, мест с особо ценным климатом и воздухом.
Красную поляну тоже правильно было бы развивать как горно-спортивный центр.
В горных районах прекрасно прижился бы горный туризм с развитием старых туристических маршрутов, которые (особенно в Лазаревском районе) можно было бы увязать с этнографическим туризмом в черкесско-шабсугском стиле. Я думаю, что черкесы с удовольствием включились бы в это дело!
Короче, СГУТиКД для чего-то создавали и выпустили немало дипломированных специалистов в этом деле. О качестве и квалификации этих спецов я судить не берусь!
0
Нет в Сочи стенда. А о стрельбе вне сезона советую изучить закон об охоте и закон об оружии. Надеюсь, что разберётесь.
0
Уже было. Следите за публикациями на ПриветСочи.
Сочинцы будут ОБЯЗАНЫ страховать свое имущество (больше всех "повезло" работникам администрации города) / Новости Сочи 24
0
1. Хотите сказать, что люди страховщики будут заниматься этим делом бесплатно?
2. После наводнения в июле 1997 года нам, пострадавшим, было официально представителями администрации Лазаревского района объявлено, что будут компенсации. Даже выдали бланки для оформления. Я всё оформил по форме и подал как положено. Компенсацию жду до сих пор! По неофициальным сведениям деньги были выделены. Неужели инопланетяне их выкрали?
2. После наводнения в июле 1997 года нам, пострадавшим, было официально представителями администрации Лазаревского района объявлено, что будут компенсации. Даже выдали бланки для оформления. Я всё оформил по форме и подал как положено. Компенсацию жду до сих пор! По неофициальным сведениям деньги были выделены. Неужели инопланетяне их выкрали?
0
Для любителей весёлых талантливых роликов:
0
Реваз одним из первых пунктов своих планах назвал создание сайта Охотобщества с целью информирования охотников как в планах правления, так и повышения юридических и прочих знаний в области охоты.
0
Было много членов, были поступления в казну но заниматься делами было не досуг или возраст не позволялЭто не ко мне! Я на конференции-то участвовал всего второй раз!
Включайтесь в работу! Помогайте! Мне осталось охотиться уже совсем немного. Молодёжь, вперёд!
0
Может что-то изменится сейчас?«Надежда умирает последней!» Сказал ВИЛ и слёг в Мавзолей. Шутка юмора :-)
А если серьёзно, то в моей памяти остался старый председатель охотобщества и хороший кинолог по фамилии Веретенников. К сожалению, запамятовал его имя-отчество. Он был председателем в конце 70-х годов, когда помещение общества находилось в цокольном этаже старого здания на улице Парковой рядом с Администрацией города со стороны гостиницы Москва. Сейчас в этом здании что-то косметическое, лень искать информацию.
Но Веретенников, как я сейчас понимаю, был уже очень в возрасте и его сил хватало на собак и еще на что-то. На стрельбище и борьбу за оформление документации у него просто не хватало энергии. :-(
Но человек и специалист он был прекрасный.
Надеюсь, что Реваз будет действовать энергично. От него этого можно ждать. Но его ждёт одна проблема: С введением зелёных общероссийских охотбилетов, в Сочинском обществе резко с порядка 5 тысяч до порядка 0.5 тыс сократилось количество членов, соответственно меньше поступлений в казну за счет членских взносов. А без «золотого запасу» © Попандопуло у батьки сил меньше и меньше. «В наше время бесплатно и мама папу не целует!» © автор мне не известен.
0
Никакого косяка!
Если вам известна история породы дратхаар, то вы можете знать, что немцы (особенно на начальном этапе ведения породы) большую часть работы и внимания уделяли не экстерьеру, а рабочим качествам. Они много лет экспериментировали с длиной шерсти то увлекаясь короткой шерстью и приливая кровь курцхааров, то наоборот добавляли кровь гриффонов. В результате в одном и том же помёте могут быть как курцхааристые, так и гриффонистые щенки.
С Кудактиным мы отдельно договаривались, что если будет короткошерстная курцхааристая сучка, то она моя. Я живу не в Центральной России и собаку держать собираюсь в квартире, мне так удобней. Так и поступили.
Рица была в стандарте, с возрастом появилась и небольшая бородка. Рабочие качества меня вполне удовлетворяли. Диплом 3 степени она заработала даже не достигнув требуемого возраста, в 9.5 месяцев. Большего мне не требовалось. В 5 лет её повязали с одним из лучших (если не лучшим) кобелём Сочи с Ганом Стаса Крушельницкого. Родилось 7 щенков. Одного щенка по выбору жены я оставил себе и ничуть не жалею!
Общаюсь с владельцами четырёх однопомётников. Все довольны!
Один из однопомётников уже сам стал папой. Тоже 7 щенков в Хосте. Им сейчас около месяца и, насколько мне известно, приемлемого для разбора возраста всех их ждут новые владельцы.
Что касается шерсти. У Ажека с шерстью всё в порядке, даже длинновата. Мне не очень удобно и не нравится, что в бороде, усах и на ушах запутывается довольно много репьёв. Приходится их выбирать и вычесывать. С мамой Рицей такой заботы не было — достаточно было провести ладонью и всё убиралось без проблем.
Вот здесь можете ознакомиться с данными по Ажеку: huntdogs.ru/dog_details.php?bc_tovar_id=42139
А здесь по его однопомётнику Альту:
huntdogs.ru/dog_details.php?bc_tovar_id=42140
Будут вопросы — задавайте!
Если вам известна история породы дратхаар, то вы можете знать, что немцы (особенно на начальном этапе ведения породы) большую часть работы и внимания уделяли не экстерьеру, а рабочим качествам. Они много лет экспериментировали с длиной шерсти то увлекаясь короткой шерстью и приливая кровь курцхааров, то наоборот добавляли кровь гриффонов. В результате в одном и том же помёте могут быть как курцхааристые, так и гриффонистые щенки.
С Кудактиным мы отдельно договаривались, что если будет короткошерстная курцхааристая сучка, то она моя. Я живу не в Центральной России и собаку держать собираюсь в квартире, мне так удобней. Так и поступили.
Рица была в стандарте, с возрастом появилась и небольшая бородка. Рабочие качества меня вполне удовлетворяли. Диплом 3 степени она заработала даже не достигнув требуемого возраста, в 9.5 месяцев. Большего мне не требовалось. В 5 лет её повязали с одним из лучших (если не лучшим) кобелём Сочи с Ганом Стаса Крушельницкого. Родилось 7 щенков. Одного щенка по выбору жены я оставил себе и ничуть не жалею!
Общаюсь с владельцами четырёх однопомётников. Все довольны!
Один из однопомётников уже сам стал папой. Тоже 7 щенков в Хосте. Им сейчас около месяца и, насколько мне известно, приемлемого для разбора возраста всех их ждут новые владельцы.
Что касается шерсти. У Ажека с шерстью всё в порядке, даже длинновата. Мне не очень удобно и не нравится, что в бороде, усах и на ушах запутывается довольно много репьёв. Приходится их выбирать и вычесывать. С мамой Рицей такой заботы не было — достаточно было провести ладонью и всё убиралось без проблем.
Вот здесь можете ознакомиться с данными по Ажеку: huntdogs.ru/dog_details.php?bc_tovar_id=42139
А здесь по его однопомётнику Альту:
huntdogs.ru/dog_details.php?bc_tovar_id=42140
Будут вопросы — задавайте!


kvazimodo