+2
зубоврачебный кабинет на передовой вызывает культурный шок
Да что немцы творили с нашими захваченными ценностями и пр. всю войну вызывал у нас «культурный шок».
avatar

koroyed

  • 05 мая 2017, 11:33
0
А зачем спорите?
Я?! — это восклицание уже можно в виде штампа использовать. Такая смесь из непоследовательности и необъективности когда всё перед глазами. Представляю себе рассуждения о сторонней ситуации.
avatar

koroyed

  • 05 мая 2017, 11:16
0
То есть, человек с собакой — это уже в области табу…
Ну опять всё выворачиваем. Именно вот об этом и говорю:
Надо непременно писать так, чтобы устраивало кого-то,
Да как угодно можно писать, только и всем. Не вижу в этом свете вообще смысла спорить о чём-то.
avatar

koroyed

  • 04 мая 2017, 15:17
0
Внук тоже вчера ходил и вот его — если не жалко ТС места — непрофессиональный взгляд. Можно дать определение, что вроде как — детский.










avatar

koroyed

  • 04 мая 2017, 14:33
+1
По крайней мере строился этот ряд домов, как кооператив. Там у ребят в гаражах как-то делал машину и они однажды говорили на эту тему. Н. Сочи вообще мой район — от Мамайки до Ривьеры постоянно лазили «во все дырки».
avatar

koroyed

  • 04 мая 2017, 13:37
+1
с плакатами «долой стыд!».
А как это в то время было
вопреки социалистической морали…
?
avatar

koroyed

  • 04 мая 2017, 13:21
+1
зря вы так своих сограждан…
Паршивая овца всё стадо испортит (Посл.)

это про фотки первомайской демонстрации?
Большой толковый словарь
СТАДО, -а; мн. стада, стад, -дам; ср. 1. ...; неорганизованная толпа; люди, которые слепо, без рассуждений идут за кем-л.).
avatar

koroyed

  • 04 мая 2017, 13:16
+1
в качестве иллюстрации доступности и массовости этого явления?
Пол улицы Госпитальной из двухэтажных домов, почти такая же улица на Мацесте, не помню названия, для начала. Если копнуть, думаю ещё масса найдётся. В этом плане не массовая информированность скорее будет помехой, нежели отсутствие примеров.
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 23:47
+1
но он был вопреки социалистической морали…
Тут закрадывается в первую очередь двусмысленность. Мы всё же говорим про секс из оговариваемой фразы, или реальный: воспроизводительный?
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 23:24
+1
если уверенно и вдохновенно толкать всякую чушь, то ни один слушатель никогда и не подумает, что Вы несете полнейшую хрень.
Вот это заблуждение тебя и губит. Ты, как и все представляющие сегодня либеральную сторону, слишком плохого мнения о народе. А он не а столько глуп, как хотелось бы в надежде, приподняться самим выше своей головы. Такие прыжки чреваты травмами — переломами и вывихами… головного мозга.
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 23:12
+1
ждуть кода вернется, шоб повести на тучные луга пастись бЕСПЛАТНО!
Тогда это стадо ещё тупее чем я думал. Утверждать, что те, другие пастухи их на живодёрню отгоняли и ждать.
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 23:04
+2
Донская?)))
Что Донская? Тебе же сказали, от шоссе. То что потом вот такие же прид… представители высшего образования по гигиене умудрились даже почти во дворах перекрёстки устраивать (Цв. бульвар), то причём тут, повторяю — Донская?
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 22:28
0
Иногда надо ограничивать «выгул» людей
Я бы вычеркнул «выгул». Всё зло, даже с теми же меньшими братьями, от людей. Точнее от их безответственности. Тот же пляж, почему не оградить место у реки (пока, чтобы не распаляться остановимся на описываемом в топике месте) для собаководов? Тем более обычных людей туда не сильно тянет.
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 21:41
0
Вы из мухи слона раздули.
Я?!
А человек всего-навсего сказал
А я всего-навсего рассказал случай… если конечно идти последовательно, по стрелочкам, к оговариваемым комментариям.
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 21:24
0
Вы вот пытаетесь законом лавировать
Абсолютно… Лишь как подкрепление утверждений. В других темах, более близких по тематике к собачьим, проявляю гораздо большее беспокойство о меньших братьях, и гораздо ближе к высказанному выше мнению. Так же и по парковкам и т.д.
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 21:17
0
Однако — я был на пляже не определенном органом местным, как пляж… :)
Ну это лишь личное мнение. У нас вообще сложный город. На поезде приходилось ездить? А про зоны с различной нумерацией и определением санитарная слышать? Но это всё только зацепки. Основная всё же мысль, что не надо было всё в кучу мешать. Я уже говорил, что главная ошибка была собаку притягивать, тем более, что у народа к этому, собачьему, моменту более неоднозначное отношение даже нежели к описанному.
А в чём выразилась моя
личную неприязнь, которая не даёт трезво мыслить
Ну хотя бы
Какого хера, я вас спрашиваю, я, гуляя со своей собакой НА ПОВОДКЕ должен постоянно её отдёргивать от «ништяков»?! Отбирать из пасти все эти кости и куски непонять чего. Вы даже не задумываетесь своим скудным умишком, насколько это может быть опасно для здоровья и даже жизни собаки! В лучшем случае после такого пира будет понос, а в худшем — смерть!!!
И потом я встречаю тех же «чистюль», которые насрав на пляже, указывают мне на собаку «О, ходють тут, сруть, а у нас дети играют»…

и т.д.
Повторюсь, проще было детей бегающих босиком (погода уж позволяет, а проколоть костью ногу ничего не стоит и это только малость из всех подстерегающих опасностей после неубранных мест после пикников), при том вообще, не конкретных упомянуть. Ну и пр., не лично себя касающиеся моменты — не будет уводить разговор в сторону, давая повод придраться к самому автору. В общем как-то так, коротко, с надеждой, что можно и самому додумать остальное, если захотеть… и «если, конечно, хорошая женщина.».
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 21:08
0
Вас будто кто заставляет лезть в " бесполезные топики".
Надо разъяснять глупость сказанного, или своими силами, если призадуматься конечно?
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 20:40
0
Может у нас в городе есть места для выгула собак? Подскажите… где.
Опять куда-то далеко летим, торопимся. Можно остановиться на оговариваемом в конкретном комментарии, а не на вселенских проблемах? Вот здесь:
Есть пляж, а есть берег моря. Что Вы пляжем называете?
Тоном Жванецкого: «Пляж...» А если ещё опять же не уходить далеко от оговариваемого в топике места, легко привязаться к значению, в сущности не сильно отличающемуся и от общепринятого — отлогий берег водоема, удобный для купания и принятия солнечных ванн.
Но вернёмся (ох уж мне эти далёкие уходы) к нашим ба… собакам.
Свиньи на муксорке пусть живут и шашлыки жарят… там же.
Да не вопрос, пусть, только соглашусь. Не стоило просто ТС сюда свою собаку подписывать. Перевёл только всё в личную неприязнь, которая не даёт трезво мыслить. А раз уж так вышло, то и пенять только на себя, где на замечание
У нас и собак, как и мусора, тоже не должно быть на пляжах.
есть простой и не уводящий опять в пресловутое далёко, ответ:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О содержании собак в Российской Федерации
11) производить выгул собак в наморднике (кроме щенков до двухмесячного возраста и собак небольшого размера – до 20 сантиметров в холке) и на коротком поводке длиной не более 1 метра (за исключением случая, когда площадка для выгула собак огорожена) в сопровождении владельца или иного лица по его поручению в специально отведенных органами местного самоуправления для этих целей местах (площадках), отмеченных знаками о разрешении выгула собак, а также иметь при себе предметы для сбора экскрементов, а при отсутствии специально отведенных мест выгуливать собак на пустырях или в других местах, определенных органами местного самоуправления;
В законе часто упоминается подчёркнутое в конце выдержки определение. Вот здесь уже от этих самых органов…
Запрещается:
Выгул домашних животных на детских и спортивных площадках, на территориях детских дошкольных учреждений, учреждений образования и здравоохранения,
в местах купания (пляжах) и отдыха людей и на иных территориях, определяемых органами местного самоуправления, а также нахождение их в помещениях продовольственных магазинов и предприятий общественного питания.

Это почему я с собакой не могу ходить там, где мне можно?
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 16:04
0
Этак Вы далеко уйдете… в поисках истины.
Выше говорил, что вернусь к этой фразе. Именно это и происходит, как в данном случае, так и в ещё паре комментариев оставленных в это время. Что наталкивает на мысль, что тут как-то празднование сказалось. До этого хоть и не со всем соглашался, но к данному нику всегда относился, как к более-менее (на фоне многих) здравомыслящему. Честно — много выпито? Но вернёмся к пояснениям.
То есть стрелять можно
Нужно. И даже однажды пришлось (не мне, товарищу с которым вместе росли, учились, а потом и работали какое-то время) при одном из задержаний, когда хозяин спустил пса и была угроза для сотрудников и пр. зевак. Но в моём описании до этого ещё очень далеко, чтобы, напомню: заходить так далеко в поисках чего-то там...
Ну и к хождению за три моря (далеко) отнесу ещё и
а собаку без намордника нельзя?
Где я говорил, что речь о наморднике?
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 15:50
0
А закон в угоду кому пишется?
По-разному обстоит дело, не говоря уж о ого свойстве, что и у дышла. Но этак (ещё вернусь к этой фразе)
Этак Вы далеко уйдете… в поисках истины.
Ну и совсем разная риторика. В варианте с соблюдением закона пропадает «привкус» благородства, великодушия, бескорыстия и т.д. А выставлялось всё именно с таким пафосом. Только опять не будем далеко уходить, речь только об одном моменте из всего разнообразия событий описываемых в анекдоте.
avatar

koroyed

  • 03 мая 2017, 15:44