там не мопед был…
не верь инетам всяким
там не мопед был…
не верь инетам всяким
ЗОМБИ ящик меньше смотри
смотри и видь когда «туфту гонят»
не верь инетам
анализируйС таким разбросом логики думаю трудновато отвечать требованию:
Имей свой мозг
«Короед» а ты сколько сам то едешь?Какой-то слишком неопределённый вопрос. Тем более что ведь понимаем
у меня по разному просто и на моте и на машине…я бы ещё добавил, в моём случае, велосипед, просто машину разделил бы на легковую и грузовую, а в случае с грузовой ещё и на гружёную и т.д. Кстати, только в воскресенье одному на последней развязке перед КСМмом объяснял, что хоть бы о своей машине думал (если уж о других подумать не суждено) ныряя перед мордой другого авто вообще, тем более грузового авто, и ещё более гружёного. Я оставляю эту дырку (дистанцию) не для того, чтобы ты туда нырял и сокращал мне это безопасное расстояние в два раза как минимум: себе он ведь тоже оставляет просвет + сам его автомобиль.
Да, ПДД действуют везде, даже во двореДа, это сильно, как и последующие рассуждения в этом комментарии. Но ответа именно на вопрос так и нет.
отделили от жилой зоныК чему эта вставка если я говорю что
принципиально различать жилые зоны, дворовые и прилегающие территории исходя из принципов поведения в подобных местах в соответствии с ПДД.
А ограничения действуют, хоть и при отсутствии проезжей части.Да, особенно вот это:
движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.
то что вы закатаете свой участок асфальтом не превращает его в дорогуЧто ж тогда вот такие неучи проезжая по не дороге, которую закатали на своих участках между частными домами чтобы подъезжать к ним орёте — это же дорога! — в ответ на замечания (не будем сейчас углубляться в причины и суть замечаний, не существенно в нашем случае)?
Путь к справедливости долог и труден, но если не идти к ней — никогда не дойдешьДа, долог и труден, особенно если ещё и идти окольными путями. Да и дойти в этом случае тоже может не получиться — не мудрено и заблудиться. С самой эвакуацией в принципе надо бороться, а не с её «метастазами».
Поскольку Вы не считаете вот это соединение двора с дорогой прилегающей территорией, прошу дать определение этому сооружению.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.Хотя я и не сторонник как-то принципиально различать жилые зоны, дворовые и прилегающие территории исходя из принципов поведения в подобных местах в соответствии с ПДД.
Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.Можно увидеть это соответствие, которое касается движению в отсутствии дорог?
а вы — писькамиВот отсюда по определению мужики лучше баб -одна голова хорошо, а две лучше (шутка, не имеющая отношения к контексту разговора в данном случае).
а по городу сколько надо? 100? 120?
Да, именно… Это дебильное правило сотворило множество ДТП.Расклад?..
фильм смотрел шведский.там полицаев сокращают -никто не ворует… социализм чё…Да, вот она — цивилизация, высокая культура и т.д. Никто абы как не паркуется



из рентгенкабинетов на костях. ;)И как они в эти кабинеты попадали?
про гидролизный спирт слыхом не слыхалиЯ много про что слыхивал, но это не значит, что должен всё в кучу мешать, лишь бы выходило по-моему. Ведь не верят же нормальные люди тому, кто мешает себя с Наполеоном к примеру, что это и есть Наполеон. Нет, ну врач, для успокоения больного, может конечно согласиться…
следовательно утверждать, что это Россия нельзя…А что не Россия можно, при тех же раскладах, так? Да ещё что именно постсоветское…
на нижней картинке не Россия.
что-то постсоветское, но не Россия…
не просматривается российский триколор, потому и сказал «постСССР, но не Россия»И что я должен вынести из всего, если утверждается, что это что-то постсоветское, но не Россия точно?
koroyed