Молодые, наверно… :))

Вечно молодые… если исходить из того что ничего не могут запомнить — ни обязанностей своих, ни ПДД и т.д.

и здравый смысл.

Ну, на это надеяться — чиновника не «уважать». Тут хотя бы исполнительность подтянуть.

Да нет у нас возможности делать велодорожки как положено, если только не сносить город и строить по новой с учетом этой современной реалии.

Мне ничего не надо, мне и дорог хватает. А так же и прочих мест с условием не мешать тем, кто имеет там больше право на передвижение.
Если остаться в русле чисто разговора, можно начать хотя бы с этого, для малого.

Консультант плюс для Вас — документ?

Тогда там вот так:

12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 02.04.2015 N 315)

Всё, никаких линий и прочего.

У меня тоже есть кое-какой опыт и он показывает, что когда чувствуется, что спорить бессмысленно, т.к. явно в проигрышном положении, то придумываются — вот здесь пока не могу понять такое поведение — мягко говоря дурацкие доводы, как к примеру вот этот:

Мнение бывает Ваше и неправильное по Вашему мнению.

С каких пор ПДД стало определяться как моё мнение? Хотя и спасибо за высокую оценку.

именно там Вам парковка понравилась

Я смотрю вольная трактовка позволяется не только по отношению к ПДД, но вообще. У меня и рядом не стояло с:

там Вам парковка понравилась

А вот в ПДД как раз рядом с определением как можно парковать автомобиль, стоит и вариант в каком случае это можно делать. При том настолько рядом, что становится непонятной такая неуклюжая попытка доказать своё что-то путём недоговорки.

Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 — 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение.

На остальное, я так понимаю, вообще ответа нет?

Куда ляпить? К третьему варианту? Что топик, что ответы.

Очень убедительно как всегда. Именно эта убедительность и не даёт сойти оговоренному выражению лица:

вечнопрокисшей

А где должна быть велодорожка?

Там, где это позволяют нормы — а не льстивый поцелуй задницы начальства — и в первую очередь безопасности.

Вы точно в Сочи?

Тут не привязка к местности во главе, а к теме — ПДД.

В первом случае можно наполовину простить хотя бы за правильное расположение по сравнению с остальными (почему именно он привлёк внимание?). Во втором трудно о чём то судить при таком ракурсе, ну допустим ладно, не параллельно… В третьем вообще непонятна придирка.

Да блин, я всё понимаю, что бабки решают всё.Но сейчас не 90е, неужели нет никакой управы

Есть такая реклама НЕКСТа, где мужичок всё время предлагает этот препарат жалующимся на различную боль. Вот хочется так же, в его стиле опять повторить — «Капитал».

Поднимите и посмотрите фото Сочи, лет 15 назад.Ведь совсем другой город был.

Это не моё время приятных воспоминаний. Лет 30-ть и более, это да.

Может кто-то может мне разъяснить всю картину.

Кстати, напомнило позавчерашний случай. Не воспринимать как намёк после своего поста: «А я всех предупреждаю...», а просто, так сказать для выравнивания ситуации ( а то любят потом двухколёсные возмущаться что типа к ним придираются). Так вот в этот раз там же, только я уже на «велике». Легковушка поворачивает направо, я за ней, но тут он, сразу за переходом останавливается вторым рядом (у тротуара как всегда такси стоит) посреди дороги и высаживает пассажиров… Я конечно успеваю затормозить (скорость всё же на повороте и переходе соответствующая) и вывернуть. Но неожиданность остановки в таком месте, да ещё когда за одиноким таксистом всё свободно, сыграло свою роль в вскипании возмущения. В стойку заднего стекла он получил внутренней частью кисти, и порцию всё тех же выражений, которые сопровождали его пока он ехал до разворота возле памятника, где обычно гайцы стоят. Уж не буду сейчас затевать длинную тему, что от этих самых гайцев, как всегда, реакции никакой. Стояли с отрытыми ртами и просто наблюдали. Один только вопрос как всегда возникает — а на хрена они, кто может объяснить?

И ничего, все довольны

Опрос проводил?

спец по энтому делу?!

Я не занимаюсь практикой. Обратись в ПНД.

Дело в том, что это не просто блоггеры со своим личным субъективным мнением, а очень похоже, что кем-то очень заинтересованные тролли

Я не сторонник столь высокого мнения об обычных обывателях.

короед порекомендовал вылечить «наполеона»

Извини, забыл (не так часто приходится общаться с таким контингентом), что идиотам надо дополнительно всё талдычить. Наполеон — это ты. Достаточно упростил, так понятнее?

Так в чем была проблема остановиться?