0
Могу пояснить свою настойчивость следующим. С 2013 года после незаконно вынесенного приговора, сколько бы мы не писали, законных решений нет. Есть все документы доказывающие нашу правоту, а воз и ныне там.
На лицо одна тягомотина. Затягивание процесса под любыми предлогами. Сами поставьте себя на наше место. И может тогда поймёте. Так вот теперь каждый отложенный день, просто поперёк горла. Верите, если бы судья хотя бы заранее предупредила, пусть с нарушением закона, вряд ли было бы легче, но хоть как то. А то, ты стоишь у двери, а тебе говорят а тебя здесь ни кто и не ждёт. Но мы пришли не домой к кому то из них, а гос учреждение, суд.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 13:12
0
Хорошо, тогда вы помогите разобраться в законе, что бы не подозревать судью в умышленном не ведении дела. Или просто не уважении к нам, с нарушением закона.
Дайте вырезку, где чётко говориться о том,

что уходя на длительный приговор, судья имеет право не явиться на следующий процесс, назначенный ей же самой, а просто отменить Процес через секретарей?
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 12:59
0
Мы то их читаем. Я хочу что бы тот кто попытался комментировать закон, смог мне довести, то чего я не вижу, но только с именно вырезками из закона. Теми вырезками которых я не вижу.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 12:55
0
И потом, нет пункта в котором указано о длительном приговоре, а не приговоре одного настоящего дня!!!
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 12:52
0
Я обыватель, и не верю вашим строкам вами сочинёнными, дайте вырезку из закона. Вы прикрываясь этой статьёй уходите от основного заданного вопроса.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 12:51
0
Ну и, где привет?
Я бы вам спокойно ответила.
Ни я, ни Ерченко Л.В., своего лица не прячет.
А вот вам мне хочется извините за некорректное может быть выражение, сказать, -«Открой личико, Гюльчатай!»
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 12:10
0
ну так дайте вырезку из закона, и подчеркните эти строчки. Ну, смелее, вас за это ни кто не накажет.

А вот то что вы, я так полагаю используете фотографию Путина, под своим ником, вы нарушаете в прямом смысле закон, о применении фото без разрешения.
Вот вам и знания законов.

А вы ещё о законах рассуждаете.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 12:07
0
Это имеется ввиду приговор сегодняшнего дня. Вы реально в заблуждении, и законы или сами не знаете, или не умеете их трактовать.
Обидеть ни кого не хотела…
Я люблю конкретику. А тем более мужик должен оставаться таковым, а не быть на язык длинным…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:52
0
нет в ваших вырезках, на которые вы ссылаетесь, того о чем мы говорим.
Предмет спора повторю, имеет ли законное право судья, выходя на длительный срок в приговор, не день а несколько дней или месяцев или лет, отменять другие дела, находящиеся у неё в производстве? Приведите вырезку из статьи, доказывающую правоту в данной ситуации судьи Волковой?
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:49
0
Ну так в чем проблема, приведите этот закон в эфир, ввиду вырезки. Разговора много, а толку не вижу. Ну давайте фактами, конкретно из УПК. Докажите свои слова. А то можно как у Пушкина на дуэль попасть. Эх жаль не 90 года. Когда каждый думал что говорит. А не сотрясал воздух.
Взяли привели вырезку и не нужно лишних слов.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:45
0
Не идёт речь, о процессе настоящего дня.
А речь идёт о проведение или отказе от других процессов, из-за написания или вынесение другого приговора, и законном отложении выше указанных дел, из-за выхода судьи на несколько дней или месяцев или лет в этот другой приговор.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:41
0
Товарищ, с фотографией Путина, раз вы позволяете пользоваться таким образом, то-есть фотографией первого лица нашей страны, если вы это имеете права делать, то соответствуйте выбранному образу.
Ещё раз вас прошу, выставьте вырезку, доказывающий сей факт, а не своими не подтвержденными мыслями. И без эмоций, спокойно…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:31
0
Ну дайте свою аксиому в эфир, просто просветите нас. Ну пожалуйста.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:17
0
Я так подозреваю, что вы пользуетесь старым УПК, который давно уже не действует.
Я так полагаю этот закон, который вы ещё помните, давно признан недействительным.
Ну или в противном случае подтвердите это, разрешение судьи на законном основании откладывать другие процессы, при вынесении другого приговора на несколько дней или месяцев или лет???
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:16
0
Второй вопрос:
Где написано, что, судья вправе откладывать другие дела, находящиеся у неё уже в процессе? Где это написано?
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:13
0
Хорошо, а если судья будет выносить в сложном деле приговор месяц, или более, тогда как?
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:11
0
А вы сделайте вырезку из закона, подчеркните, то, что вы считаете важным, подтверждающим ваши слова, что судья имеет право на три дня, уйти в приговор, при этом откладывая другие дела, находящиеся у неё в процессе, именно статьёй закона, и мы Свами обсудим дальше, чтобы не быть голословным.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 11:00
0
Ну может вы знаете больше, того чего в реали мы не знаем и не знает наш адвокат? Без обид. Приведите статью из закона, пожалуйста. Я просто хочу понимать, что происходит.
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 10:37
0
обязывает что? Какой это пункт в законе? Пожалуйста…
avatar

imperatrica1991

  • 18 ноября 2015, 10:30