0
Кто нас слушал, по началу не было адвоката. И мы ни когда не будучи связанными с УД, с судами… просто доверились органам, насчитывая на компетентность… ну и о честности и подлоге мы до последнего не могли поверить, что настолько система продажна…
avatar

imperatrica1991

  • 07 января 2016, 22:08
0
В начальном этапе у нас не было адвоката… и дознаватель этим воспользовавшись, ознакамливала с обвинительным без адвоката. А потом кода сын все им подписал как она просила, ласковой лисичкой. В протоколе появилась роспись какого то адвоката Шавидзе. Мы и сын его и в глаза не видели.
avatar

imperatrica1991

  • 07 января 2016, 22:05
0
Простите, не сразу ответила. Рождество!!! И внуки дети… это немного отвлекает от этой грязной рутины… Хотя бы иногда…
Я могу выслать вам ссылку, на мед документы.
Там нет перелома носа вообще. А осудили за открытый оскольчатый раздроблённый со смещением
avatar

imperatrica1991

  • 07 января 2016, 21:55
0
" Рылась" в сейфе у дознавателя именно начальник дознания. Если бы не она, мы может и не нашли бы до сих пор его.
avatar

imperatrica1991

  • 07 января 2016, 16:06
0
Тот снимок на основании которого осудили, он вообще не приложен к делу.
Просто конвертик, и в нем снимок и амбулаторная карта, в которой нет диагноза за который осудили.
И то, этот снимок только после нашего ходатайства, по настоянию адвоката, изъяли в сейфе у дознавателя, изымала начальник дознания на тот момент, Оксана если не забыла фамилию Кильмаева. А сама дознаватель в этот день была ну видимо на больничном.
avatar

imperatrica1991

  • 07 января 2016, 16:04
0
2. Именно так оно и было. Не прошито не пронумеровано.
Мед документов в деле вообще не было. Мы подписали что ознакомились но мед документов не было, мы их и затребовали, нам отказала дознаватель, нарушая закон, и ни капли не переживая за это…
avatar

imperatrica1991

  • 07 января 2016, 15:59
0
Спасибо за вопрос.
1. Мне очень неприятно встречать естественно дознавателя, кто нарушая в наглую закон, до сих пор находиться при звании должности. Я думаю кто был в нашей ситуации, тот понимает о чем я говорю.
И более того, представили ситуацию таким образом, что Шакая, дознаватель пошла на повышение, теперь она курируют какие то отделы в Хостинской полиции по отчетности… или как то так… Меня мало интересовало кто она сейчас. Факт того, что беспредел у руля власти, и её кто-то здорово поддерживает…
avatar

imperatrica1991

  • 07 января 2016, 15:57
0
Прошу прощения, немного не так сформулировала. Какие то отделывает полиции у неё по должности под отчётом. Не знаю как Тотал поняла. Сколько там бываю Шакая неотъемлемая часть в Хостинской полиции.
avatar

imperatrica1991

  • 07 января 2016, 14:56
0
Видите с ответа, мед документов при возбуждении УД просто не было. Мы их с трудом сами нашли у дознавателя в сейфе. Их обличила и по запросу суда, доставили в суд. И в на следующий день, после подачи ходатойства, которое адвокат писал всю ночь в экстренном порядке, вынесли приговор.
avatar

imperatrica1991

  • 07 января 2016, 14:52
0
Да спасибо, хороший комент. Нас ознакомили с материалами дела, но не ознакомили с мед док на которых строилось лже обвинение. Нам Шакая дала официальный ответ- отказ в ознакомлении.
И в суде на. отказали в проведении повторной экспертизы. У нас ходатойство приняли с проблемой… Нет и все… Но потом судья сжалилась приняла ходатойство, и на следующий день вынесла приговор. Вот так…
avatar

imperatrica1991

  • 07 января 2016, 14:37
0
Ныне пенсионера, и человека видно не в ладах с психикой. Но он им нужен. Иначе земля уйдёт. Да ещё не дай Бог разговориться. А это мошенничество в крупных размерах…
avatar

imperatrica1991

  • 07 января 2016, 14:29
0
пол гектара. В сумме гектар. У рядового человека, бывшего водителя автобуса.
avatar

imperatrica1991

  • 07 января 2016, 14:27
+1
Я писала уже, это лицо подставное, на нем оформлена земля. Два куска земли по под гектара. Одна якобы в собственности, а вторая в аренде, под фермерское хозяйство. Ни там ни там ни кто ни чего не делает. Земля в аренде получена по тому же постановлению что и предедущая.
Этот тип возомнил из себя Бога. Диктовал видимо, судя по его высказываниям им (хозяевам ) условия. А потом и разошёлся, решил и всех соседей построить. Наложил на соседние земли свой кадастр. Ну соседи естественно просудились, и как то отсудили у «него» свои земли, кадастр с фальшиво полученной земли сняли…
avatar

imperatrica1991

  • 07 января 2016, 14:26