233ММХ — запускал Delta-Force, причем у нее в требованиях «черным-по-белому» в требованиях было как раз MMX…

ТТХ компьютера этого чувака все помнят??)))

Было дело))))
Потом навыки Бейсика весьма пригождались в батовских файлах…

В году так 2003 довелось прикола ради поставить 95 винду на сравнительно свежую по меркам 2003 года машину…
Так вот, от момента начала «барабанной дроби» до момента когда собственно «Шеф усЁ готова!» — я даже толком до кружки кофе не дотянулся…
Мысль — фигасе себе прогресс железа как далеко ушел то…

Такое даже я не застал…

Первый хард на 5 метров :)))

Диск выпустила компания IBM в сентябре 1956-го года. Железо предназначалось для первого «SUPER» компьютера с жестким диском 305 RAMAC.

Весила система около тонны, — получается по 0,2 грамма за байт (или 5 килобайт в 1 кг) и состояла из 50-ти дисков диаметром в 24 дюйма (610 мм). Каждый диск соответственно 100 килобайт. Частота вращения барабана — 1200 оборотов в минуту. Время произвольного доступа — 600 миллисекунд.

У меня в руках телефон по своим ТТХ соизмеримый с серваком на 45 кг из далекого 98 года (в налоговой тогда работал).
Скажи мне тогда, что он будет помещаться у меня в кармане, да еще и с монитором…

Если бы не мои коллеги по цеху — вы сейчас вообще никакой новости не увидели бы, имейте выдержку — дать малость по-настольгировать IT-шникам..., это ведь не самая большая Ваша уступка будет?

Нынешнее поколение наверно никогда не поймет и не узнает что такое 32 метра ОЗУ, диск на 500 и менее метров, дрова для CD-ROM и установка ОС с дискет…
А было ведь время....)))

Не проще…
Отвечать должен участник сделки, который собственно — это сделку от начала и до конца формирует.
А страховые по ОСАГО хорошо себя «зарекомендовали»…

Ну так вы похоже тоже «закрывали глаза» на очевидные «проблемы» в этом объекте…

На самом деле — я был бы несказанно рад, если бы на уровне федерального законодательства была принята норма, согласно которой, если риэлтор продал «левую» недвижимость — то целиком и полностью он за нее в ответе.
Почему именно риэлтор?
Риэлторские конторы, как правило — «долгоиграющие», то есть если бизнес застройщика — «построил, продал, сбежал», то вот риэлторы живут продажами, а продажи формируются на основе доверия и отзывов, а это — за один день не заработаешь, но потерять это за 1 час — легко. Соответственно — риэлторы «десять раз отмерят», прежде чем продать Вам квартиру.
При этом, при регистрации риэлторской конторы, вменить обязательство, согласно которому, на расчетном счету риэлтора должна иметься сумма, эквивалентная цене как минимум 3 квартир в регионе, в котором эта контора осуществляет свою деятельность, причем сумма эта должна быть заблокирована банком, и взыскиваться с нее «кусочки» — только при наличии судебных споров.
И вот если риэлтор Вам продал «левак» — можно легко и непринужденно через суд вернуть свою «потерю» с этого счета, плюс — риэлторы будут тут на страже Ваших интересов, а не интересов застройщика (деньги то они Вам должны будут выплатить в «случае чего»).

Наличие в правооустанавливающих документах на недвижимость решения суда — уже говорит о том, что недвижимость изначально строилась с нарушением процедур, установленных действующим законодательством.
ЗАЧЕМ — СКАЖИТЕ МНЕ ЗАЧЕМ РИСКОВАТЬ???!!!
Вечный российский «авось»…

Можно я перефразирую это?
Вы не в состоянии купить юридически «чистую» недвижимость, поэтому готовы рискнуть — и потерять то малое, что у Вас еще есть.
Оно того стоило?
Сейчас, понимая, что риск себя не оправдал и вы потеряли последнее что у Вас было — Вы бы повторили подобное? Так зачем было делать это изначально?

Мы покупали эти квартиры от компании ВИНСЕНТ, КОТОРАЯ РЕКОМЕНДОВАЛА ЗАСТРОЙЩИКА КАК САМОГО ЛУЧШЕГО В СОЧИ

И что??
Вы доверились рекомендациям конторы, которая имеет процент с продаж у данного застройщика — Вы понимаете кому Вы поверили? Вы «повелись» на рекомендации заинтересованного лица.
Что помимо «рекомендаций», красивых буклетов, рассказах и былых заслугах застройщика — вы теперь имеете от этого «рекомендатора»?

В ПРИСУТСТВИИ ЮРИСТА КОМПАНИИ

Из этой же оперы…
Юрист должен быть Ваш, а не «компании».

ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ-РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО

Предвижу — "Юрист компании, которая мне продает квартиру, сказал мне, что застройщик, у которого компания, в которой работает этот юрист и которая имеет процент с продаж — имеет все разрешительные документы на данный объект"
Ошибку нигде не видите??

ЗАСТРОЙЩИКИ СТРОЯТ И УЗАКАНИВАЮТ ДОМА ЧЕРЕЗ СУД

То есть вы изначально знали, что с этим домом не все в порядке, раз дело дошло до суда? И значит:

ДОКУМЕНТЫ-РАЗРЕШЕНИЕ

изначально Вам предоставлены не были? потому как суд — разрешение на строительство — не выдает.

К сожалению, я не могу сказать «за каждый» подобный случай…
Я лишь сказал — не верно утверждать что работа не ведется.

Пока все мы будем покупать вот такое «левое» жилье — такое левое жилье будет строиться.
Все мы по сути — «спонсоры» аферистов-застройщиков.

Оставление человека без единственного жилья должно приравниваться как угроза жизни и безопасности человека и расследоваться самым тщательным образом.

При этом — это не должно рассматриваться человеком как индульгенция на приобретения заведомо незаконной недвижимости…

очень просто сейчас обвинить потерпевших и снять проблему и отвести отвественность с администрации.

В чем конкретно заключается ответственность администрации в разрезе сделки купли-продажи третьих лиц??

А ведьэтого могло не случится если бы админстрация во время пресекла незаконное строительство а сил и средств для этого у нее достаточно-это раз.

А кто сказал что работа в это направлении не ведется? И кто мешает, перед приобретением того или иного объекта недвижимости сделать запрос в администрацию о юридической «чистоте» данного объекта? это делов на неделю максимум.

Во вторых- отсуствоует иноформация о том что строительство ведется незаконно- это два

На сайте администрации в роде как есть перечень объектов незаконного строительства…

В СССР и Росссии выросло несколько поколений людей вчерующих в то что власть во время пресечет такие незаконные преступные действия

Ну а так почему кто-либо вправе требовать от администрации «предвидеть», что вот завтра состоится сделка между Ивановым В.А. и ООО «Рога и Копыта» по продаже объекта недвижимости, построенного с нарушениями действующего законодательства? Разве не заинтересованное лицо должно в первую очередь беспокоиться о своих вложениях и инвестициях??

Люди бывают разные и требовать от человека юридической грамотности невозможно

А заплатить 5-10 тыс профессиональному юристу для проверки заинтересовавшего Вас объекта недвижимости, и тем самым сохранить свои кровные 1-2-3 миллиона??

а что делать у которых нет 4 ляма чтоб купить вторичку или нет богатых родителей чтоб купили квартиру а? те у которых есть эти полтора миллиона (и то кредиты в большем случае).

Вариантов несколько:
1. Собирать/копить/зарабатывать дальше.
2. Купить что предлагают, и в большой степени вероятности — потерять накопления и остаться не только на «нуле», но еще и в долгах.
3. Снимать жилье.