Это абсолютно понятно, как и то, например, что вслед за ночью, несмотря ни на что, всё равно наступает день (ну это не нами замечено, и давно). Речь о другом — не о вообще «приезжающих на отдых в Сочи людях», а об их количестве, о катастрофически уменьшающемся количестве.

Даже в той же благословенной Лазаревской (я езжу туда отдохнуть или просто развеяться с 1968 года) печальные перемены для приезжего человека разительны (причины я указал выше). Неделю назад моих разочарованных и опечаленных необратимыми переменами друзей (приезжали последний раз шесть лет назад) я перевез оттуда в Водопадный.

Нет, похоже, что 9 лет назад было похуже:«Межэтнические отношения все более идеологизируются. В крае действуют общественные объединения зачастую на узкой этнической и религиозной основе. Некоторые стремятся оказывать влияние на политическую жизнь в крае, пытаются брать на себя функции власти или диктовать условия органам государственной власти Краснодарского края, вынашивают идеи этнического сепаратизма»

Да я-то ладно… ЗСК девять лет назад тревогу забило: «Многие из вновь прибывших мигрантов занимают доминирующее положение в экономической сфере и особенно в коммерческой деятельности. Местное население в силу различных причин оказалось в менее выгодных условиях и воспринимает мигрантов как угрозу своему благополучию.
Кроме того, они объединены негласными правилами и договоренностями в формировании собственной ценовой и иной протекционистской политики.
… в крае возникает непримиримое социальное соперничество в сфере распоряжения местными экономическими и природными ресурсами между местным населением и некоренными представителями этнических групп»

Да, нажива впрямую — это Вы верно отметили. Но есть еще одна существеннейшая деталь. Правильно «жить с туриста» — это значит его обслуживать, ему прислуживать, кланяться и улыбаться, улыбаться и кланяться. А в рассматриваемом случае — в лучшем варианте лишь неприкрытое презрение как к объекту той же наживы.

Менталитет, ментальность… Много уместных слов можно назвать, но суть одна: побережье в туристском плане гибнет.

Похоже, что Вы правы. Вот в Геленджике — никаких проблем с сезоном. Отмеченных Вами лиц там, даже по официальной статистике, почти в 10 раз меньше.

Наверное, это случайное совпадение, но в Армении, как и в Сочи, почему-то те же самые сложности с туристами: Из-за фантастических цен внутренний туризм в Армении сократился в 3 раза

Верно в очередной раз отмечено про загубленный уникальный прежде микроклимат Сочи. И даже штамп «и все мы знаем имя этого человека» просто просится в продолжение Вашего комментария

На самом деле всё хорошо. И давно. Вот здесь про первые $350 млн на это дело (из 4 млрд), а здесь — про подписание соответствующего соглашения на высочайшем уровне, и не где-нибудь, а в Каннах.

Кстати, ПриветСочи те Канны слегка откомментировал. Там много забавного на картинках показывали.

«Ты помнишь, как всё начиналось...».

Не то, чтобы «отклонились»… Больше похоже на неуклонные попытки оправдания содеянного. А суровая правда жизни не соответствует,… поэтому, вероятно, у Вас возникают взволновавшие Вас сомнения: «Я, кажется, отклонился от темы?».

Павел, мы с Вами знакомы, и я бы Вас никогда с «сундуком» не сравнил.

По поводу «годности формулировок» — мне никто задания на серьезные исследования по исправлению содеянного не давал. А я не сторонник любительских рассуждений на подобные темы.

Вот о том, что случится нынешнее состояние с «постолимпийским наследием», я говорил еще в 2006 году, причем получил за это интеллигентную выволочку от А.П.Починка. А он был на тот момент лицом при власти, и, несмотря ни на что, остался в моей памяти прекрасным человеком. Просто на тот момент он заблуждался.

Никто никуда ее не ставил, и никакого «развала» не было. Все империи распадаются, распадалась (и продолжает распад) Великая Российская Империя. Это История и ее закономерности, но это не тема обсуждаемой участи «парка», и более от темы я отклоняться не буду.

Про «эффективных менеджеров» у меня не было ни слова, потому что это понятие никакого отношения к сотворенному с Имеретинской низменностью не имеет.

А что, как Вы думаете, послужило политической составляющей

Ну как, как же… а «Россия, вставшая с колен» (никак не могу понять, на чьих коленях она сидела и с какой целью), «всех порвем» (для чего натурализовали иностранцев; я не против их использования — достаточно вспомнить великих испацев Валерия Воронина и Валерия Харламова, но там же всё было естественно, эти люди выросли в СССР).

Про «личные амбиции» и тревоженье праха Петра Великого — не надо, это несерьезно.

А «случилась и Украина»… ну, это вообще неуместно. Это, к примеру, если Вы открутите крышку бензобака и не очень аккуратно поместите туда горящий факел. И потом станете объяснять в страховой компании, что «и вдруг случился пожар».

Про «предпринимателей» и грамотное «отбиванье» вообще молчу. Грамота им для этого не нужна (другие качества нужны), а «отбили» они на пять своих поколений вперед, не мучайтесь переживаниями за них.

Не, такие псевдоармейские прапорщика (сундука) формулировки абсолютно не годятся. Там он один в каптерке химичит, а тут… Кстати, то, что существенная часть ЛПР (лиц, принимающих решения) «думала» о будущем, привела их в Лондон.

Во-первых, не годится словосочетание «если подумать» — иначе что мешало делать это и 8 лет назад, и сегодня?

Во-вторых, Ваше предложение про «конфетку» верное, но для него надо произвести определенные действия по сносу всего там налепленного, а это невозможно (см. про упомянутую выше политическую составляющую. Она ведь предусматривает распирающую грудь гордость от содеянного).

Назвав это место «скучным», расстроенный увиденным автор показал не очень полное представление о возникновении и вчерашней роли этой загубленной территории.

Зимние ОИ, хотя и несравненно малые по сравнению с программой Олимпиад, тем не менее требуют некоторого пространства. В Сочи его, естественно, не было и нет. К спорту эти ОИ в Сочи имели весьма косвенное отношение — политическая составляющая была основной. Если бы это было не так, то спортивные сооружения должны были бы расположиться в городе, причем по всей его территории, вплоть до Лазаревской. А ведь для этого нужны были бы настоящие дороги вместо «серпантина» до и после Лазаревской, и пр., и пр.

Отсутствие места вынудило прийти к «компактному расположению», «шаговой доступности» и тому подобным терминам, что выдавалось за повышенное удобство.

Что делать с самим местом этого «компакта» после ОИ — похоже, не очень задумывались, поскольку страшно спешили. Версий выдавалось (и по сей день выдается) множество, вплоть до совсем свежего «игровая зона», а для универсальности, очевидно, начали пользовать термин «парк». На него автор топа и попался.

Пока ясно лишь, что там будут:

(а) непонятный по целям «экономический форум» с инвесторами вплоть до Абхазии и администраций кубанских станиц и хуторов;

(б) одноразовые гонки Ф-1 (довелось когда-то попасться как раз во время Ф-1 на отдых вблизи Хунгароринг, это рядом с Будапештом -… с трудом понимаю сочетание понятий «курорт» и Ф-1);

(в) стадион для одного-двух матчей ЧМ-2018; для строительства стадиона ранее собранное для открытия/закрытия сооружение будет перестраиваться вплоть до 18-го года. Требования у ФИФА очень сложные, примеры их реализаций видим сейчас в Бразилии.

Поэтому, как я думаю, автору надо было бы подходить к написанию не просто созерцательно, но и с учетом непростого вчерашнего и непонятного будущего этой территории.

Судя по тормозному пути «бели нива», явно не 40-50 км/час, а раза в полтора-два больше.

Ну, если он писал — значит, он и есть пострадавшая в любви сторона.

Измена, жгучая ревность, «мстя»…

Какая политика, откуда… Просто два дермеца барахтаются в собственной блевотине, пытаясь утопить «друг друга».

Про другие регионы и «ездить они не умеют» — это ладно. Их минимум на местных дорогах. Я вот в Сочи, за рулями встречных учебных автомобилей, никогда не вижу лиц мужского пола, не говоря уже о национальности — а это как? И откуда водительские удостоверения?

Научить ездить можно и медведя, в цирке видим их. А вот уметь ездить по правилам, со всеми этими «островками безопасности» и включением указателя поворота… Да, комплексуют включать, я согласен. Но основная масса физически не умеет, просто не может понимать, что это следует делать.

И это всё надо учитывать, чтобы ездить на сочинских дорогах. Т.е. не думать за других (это невозможно), а учитывая наличие этих других как постоянную, причем катастрофически прирастающую численно, опасность.