Загубленную Имеретинку, конечно, очень жаль — но я сейчас не об этом. Пару часов назад забрал в Эсто-Садке детишек своих друзей из СПб. Запросились под елку к нам. Молодежь, что с них взять, поверили телевизору. Самое сильное их впечатление — даже не слякоть. Просто очень удивило полное безлюдье. Ночевали в частной гостиничке, всё свободно, гостиничка и хозяева понравились. И это единственное хорошее впечатление. Покатались… — говорят, тоска полная.

Успокоил их своим опытом нескольких лет назад, решил тогда вывезти свою семью встретить новый год на Альпике-Сервис. Чтобы совсем коротко — мы оказались в единственном числе, выйдя с шампанским с турбазы «Ирбис» в новогоднюю ночь на заснеженный склон Альпики…

… Одно непонятно: где гостиницы забиты под завязку?

Жители этого микрорайона могли бы воспользоваться фактом публикации этого..., так сказать, «отчета». И выдать обо всем, у них происходящем.

Но они — молчат. А потом удивляются.

Суть события несколько иная. В медведевском законе «Об энергосбережении...» говорилось об обязательной установке не с 1 января 2015, а до этой даты.

В текущем декабре кинулись проверять, и оказалось, что и население (в квартирах) в основном проигнорировало, и обязанные организации не особо чесались 5 лет. Газ — это ведь не электричество и не вода, ни на какие «общедомовые нужды» не спишешь ни воровство, ни утечки изношенного оборудования.

Я думаю, теперь просто нормативы потребления увеличат, да и всё. Ну чтоб два раза не вставать. Такой их шаг, по-моему, просто напрашивается по общей логике поведения и снижения объемов экспортируемого газа.

И тогда, кстати, «вдруг» выяснится, что счетчик — для населения дело хорошее.

Забавное открытие «постолимпийского» сезона. Правда, совершенно непонятна коммерческая составляющая. За счет чего будут жить «горные курорты»?

В неаномальных условиях эксплуатации их прибыльность определяется только дополнительными (то есть не основными) услугами. Трассы, ски-пассы и пр. — это лишь для привлечения публики, платящей за доп.услуги. При этом чем ее (публики) больше, тем доходы выше и больше надежд на рентабельность. А тут сплошные ограничения, причем во всем — от обычной незимней погоды до необычных требований зимней «резины».

Странное начало в реализации 1 млн горнолыжных туристов при объявленных пропускных способностях в несколько тысяч, причем при десятках тысяч (!!!) мест в гостиницах.

Величко, человек я действительно скромный и стеснительный, ну очевидный же факт. Но вот по Вашей рекомендации «сходить»… Дело в том, Величко, что в моей семье два профессиональных психолога с квалификациями «психолог-практик» и «социальный психолог». И в их профессиональном смысле я им абсолютно неинтересен.

Но… как бы это помягче… Ваши рекомендации в мой адрес их заинтересовали, и весьма. А уж после просмотра Ваших публично выкладываемых роликов… Зазвучали непонятные мне слова: гипертяга к самодемонстрации, самолечение от приобретенной социофобии как следствия травмы отрешения от широкого публичного самопоказа, перенос личных фобий на объекты болезненной зависти…

Неплохая провокация получилась от Cobakin на теме Собчак. Любопытен спектр незаметивших подвоха.

Пока получается так, что туроператор ушел с рынка выездного горнолыжного туризма «из-за резкого падения спроса на путевки». И почему-то не пришел на рынок внутреннего туризма того же направления, где, как нам здесь говорят, «Федеральные и региональные власти вынуждены были ограничить поток туристов на горнолыжные склоны Сочи из-за повышенного спроса».

Соединить эти сведения можно лишь в том случае, если признать, что «горнолыжные склоны Сочи» слишком-слишком малы, чтобы принять на себя лишенных счастья покататься где-то подальше от этих склонов.

"МОСКВА, 22 дек — РИА Новости. Российский туроператор «Эрцог» приостанавливает деятельность с понедельника, 22 декабря, из-за резкого падения спроса на путевки, сообщается на сайте компании.

… Наши предварительные расчеты строились на том, что падение спроса не превысит 50% от объема продаж прошлого сезона. В этом случае мы полностью могли выполнить свои обязательства. Но на практике падение спроса оказалось значительно большим. Очень сильно сказалось падение курса рубля и другие политические и экономические факторы. Мы предприняли все возможные меры, чтобы отправить туристов на отдых или смягчить причиненный урон. На данный момент наши возможности исчерпаны полностью. Приношу всем свои извинения", — говорится в сообщении гендиректора «Эрцога».

Только для догадливых (о причинах «спроса»):

«Крупная лыжная туркомпания «Эрцог»/москва/ сегодня попрощалась и ушла. Сказав, что не видит смысла оставаться на рынке. Ведь туристов-горнолыжников стало — 50%. Почему то…
Компания ушла, оставив небольшой хвост, размером в 600-700 оплаченных новогодних туров...».

Не уговариваю и не призываю. Просто констатирую: основа самоуправления — это депутаты, а не исполнители, какими бы «менеджерами» их не называй.

Нет честно избранных депутатов — значит, будет назначенный сверху «сити-менеджер», главный городской завхоз. Он может быть удачным или нет, но это никак не зависит от людей в роли городских депутатов.

Ну просто нет никакого предмета обсуждения, в заголовок которого безосновательно и по незнанию включены слова о председателе исполкома и главе города.

Лично мне Вы ничего не обязаны. Просто тот Совет, в котором Вы были, явно отличался от того, где был я. Повторяю: у нас исполком (а потом администрация) был сугубо исполнительным органом, инструментом. Исполнял он волю депутатов, которые ему просто не позволяли заниматься никакой отсебятиной. Для того служили две из пяти созданных мной комиссии: по контролю за деятельностью исполкома (потом — администрации) и по борьбе с коррупцией.

А вот реальное руководство всей жизнью города осуществляли депутаты. И к этому руководству городом исполнителей (чиновников исполкома/администрации, включая председателя/главу) и близко не подпускали.

При этом отвечали за их деятельность как раз руководители названных выше комиссий и председатель Совета. Ну в самом деле, подумайте: не может, например, метла (инструмент, исполнительный орган) отвечать за плохо подметенный тротуар. Если инструмент не годится — его просто меняют. Но не требуют от него «подотчетности, ответственности».

подотчетность, ответственность чиновников перед депутатами

Неверно. А верно было с 1990 по 1993 — полное и беспрекословное исполнение чиновниками воли депутатов. Последовавшие двадцать с лишним лет всё как раз наоборот.

Совершенно правильная статья в части констатации (хотя и неполной) проблем с «постолимпийским наследием». К сожалению, не названы истинные причины и очевидные дальнейшие последствия.

В качестве примера следующего развития событий — совсем свежий «обмен активами».

Уважаемый Garripil, позволю уточнение. В 1990 году, и только благодаря Михаилу Горбачеву, в СССР были проведены честные выборы в местные Советы. Указом Ельцина № 1400 в 1993 они были разогнаны. Самоуправление кончилось, просуществовав три с половиной года.

Ныне обсуждаемый вариант радикально отличается от тех лет. Председатель исполкома (с января 1992 — глава администрации) был исполнителем воли депутатов, и никого больше. А в обсасываемом варианте «сити-менеджер», а по-русски — глава администрации, будет нижним звеном пресловутой «вертикали власти».

То есть в 1990-93 вся местная власть (в том числе исполнительная) принадлежала Советам (как и везде в Европе, и по сей день), и называлась поэтому Советской. Но вот уже 20 с лишним лет — попробуйте в России дать определение (без ругани, по-хорошему): как называть местное самоуправление (местную власть)? Эта власть кому принадлежит? Или скажем проще — она есть или ее нет?

Сейчас проезжал мимо с Кипарисовой — что-то там спешно кладут, то ли плитку, то ли еще что. Забор частично убран.

Полагаю — это всё к митингу, готовятся и готовят контрдводы.

Величко, про «недостаток внимания» и «душевное одиночество» сравните. Вот я здесь появляюсь — как часто? а Вы?

Так не тянет он на политического. Ну, может, — на биологическую ошибку природы, не более.

Уважаемый Александр Попков прошедшей ночью оповестил о потрясшем малочисленных присутствующих послесудебном громком заявлении пресловутого субъекта (уже после его неудачи со «Скорой помощью»):

«От перспектив жалобы в Европейский Суд он сразу отказался, поскольку как патриот не может выступать против России». А ведь эта заявка практически дезавуирует вполне очевидную мечту вечно голодного «патриота» — главного, но очень единственного редактора.

Кстати, забавно наблюдать, как с момента помещения его за решетку с БлохСочи куда-то делись все его личные тролли-фейки.

Да какое там «патентное дело»… Когда такие страсти вчера кипели:

"… задержали прямо на улице города. По словам самого Александра Валова к нему подошли судебные приставы, скрутили его и затащили в автомобиль" (так это представила одна землячка Валова).

"… Валова обвинили в подстрекательстве к проведению несанкционированной акции протеста"

Вообще все сообщения какие-то насмешливо-издевательские, что ли:

«После судебного заседания Александр Валов вызвал себе «скорую помощь», однако врачи посчитали, что он в госпитализации не нуждается».

«по просьбе Александра Валова делаем ремарку: он не является представителем оппозиции и не собирается обжаловать сегодняшнее решение в Европейском суде по правам человека».

«прямо из зала суда отправили в изолятор временного содержания. Однако арест не освобождает редактора от обязательных работ».

А один вроде как бывший рыбовод и вовсе разволновался: «Я звонил знакомому в полиции, он мне сказал что Валов в СИЗО и есть команда его всячески унижать!!! Нужно чтобы к нему срочно отправились общественники которые проверяют полицию в Сочи, они могут реально остановить беспредел против Валова, пока того не покалечили „случайные“ сокамерники».

«Не являются объектами авторского права:
…
произведения народного творчества».

Этот Закон суров. Но к обсуждаемому случаю он вообще никакого отношения не имеет. Имеет отношение другой закон, он называется УК РФ, и там в одной из статеек есть такие слова про «использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации»

А что ж Вы так поздно о своих правах вспомнили, спохватились об их «использовании»? А не 20, 30, 40 лет назад. За них же ТОГДА надо было бороться, действовать. А не сейчас про штаны рассказывать.

Сразу скажу, не дожидаясь: я действовал. И внучку своему, если будет он у меня, мне не стыдно будет рассказать про права человека, а не про тоску по их «использованию».