0
торговка живым товаром
конечно, все можно вывернуть наизнанку. С таким же успехом вас можно назвать эксплуататором живого товара — кота, купленного вами за 50 рублей у спекулянта. Свободу коту!:)
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 17:11
0
А что такое? Я Вам нахамил?
еще как нахамили.
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 17:03
0
только нужно подвести коммуникации и все обустроить.
всего-то полтора миллиона!:)
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 17:02
0
Потому что все хотят «канарейку за копейку»
и это их выбор, согласитесь.
Не они первые, кто наступают на эти грабли.
и не последние, уж точно.
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 16:59
0
Что мешает сочинскому бизнесу скинуться и построить приют?
отсутствие поддержки со стороны властей, отсутствие желания со стороны сочинского бизнеса, разобщенность людей, помогающих бездомным животным.
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 16:52
0
Пока Вы тут писали, мне вот позвонили 3 человека, которые вчера купили на Воровского «той-терьеров» у одной и той же дамы
почему же эти три человека не купили щенков у вас, раз знают о вашем питомнике?
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 16:49
0
Живодерство, по вашему, и избавление от свор опасных собак — это одно и то же?
вообще-то я комментировала ссылку про перекупщиков и то как они от непроданных животных избавляются, не более того.
К чему ваш каламбур про хомячков?:)
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 16:39
0
Перекупщики собак.Не для слабонервных.
Эта проблема не раз поднималась в мск, но воз и ныне там, насколько я понимаю.
Масштабность живодерства — чудовищная.
А вы в курсе, после чего такие масштабы появились?
Аккурат после того, как московский птичий рынок перенесли из центра за мкад.
Там лесополоса рядом, а не жилые дома с бдительными жильцами, весь «неликвид» за день в леске и утилизируют. Удобно, чё.
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 16:23
0
жалко, помогайте, иначе отлов и расстрел и никак иначе.
отчасти, отстоять право на жизнь «птички» на Воровского — относительная, но помощь. Да, там есть к чему и кому придраться, но, в целом, беспородные, бездомные животные реально находят там хозяев.
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 15:54
0
Их просто всех уничтожат.
боюсь так и будет.
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 15:49
0
А вот обеспокоиться проблемой бездомных животных в олимпийской столице должно государство.
уж с этой проблемой за год справятся, не переживайте. С приютом, на мой взгляд, поэтому и не торопятся — там ютить будет некого:(
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 15:46
0
боюсь, вопрос не по адресу…
тогда к чему ваши предложения разгона «шарашки», если вас не интересует дальнейшая судьба животных? где логика?
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 15:42
0
Ключевое слово — нужен ВЧЕРА: животные, которых сегодня «спасает» администрация от жизни, уже есть. И куда, любопытно, эту животинку-конфискат сдают до появления приюта? В утиль?
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 15:33
0
Обещали, что будет сумочный…
прочитала как «сумчатый».:) А что, прикольно было бы))))
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 15:25
0
а вот для этого нужен приют!
Неужели? И где он, приют? То-то же.
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 15:23
0
Проблема «птички», а точнее — культуры содержания животных и ответственность за них, будет существовать до тех пор, пока не изменится мировоззрение всего общества.
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 15:21
0
За приглашение еще раз большое спасибо! Я не ставила под сомнение условия содержания ваших собак, просто хотела сделать акцент на клетках, которые вы осуждаете, но сами их иногда используете.
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 15:17
0
Я б давно разогнала эту шарашкину контору продавцов!
а их питомцев куда бы дели?
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 15:09
0
Т.е., раз в полгода собака более 20-ти дней сидит в клетке (вольере).
avatar

ff73

  • 02 декабря 2012, 14:47