Всем привет. Прочла только что этот пост и прилагаемую переписку. Очень взволновало и то, и другое. Прошло уже несколько лет. Как изменилась судьба этого человека, Николая Хаустова?

Во-первых, сразу хочу поддержать Niv и McGee, активно и аргументированно ее защищавшую.

Второе, о чем хочется сказать. К сожалению, мой собственный опыт общения на другом сайте доказывает, что данный спор с такими людьми, как Zenit, бесполезен.
Он считает мерой собственного самоуважения знание правописания (которое, как выяснилось, тоже неоднозначно в восприятии разных людей), знание правил вежливости, а также, конечно, знание организаций, которые ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ социальными проблемами.
Поначалу он хотел, чтобы история была аккуратно завершена сообщением для тех, кто знает об этом только по сюжету по ТВ. Со своей точки зрения он в чем-то прав. Государство действительно должно заниматься проблемами брошенных судьбой людей. Но мы-то с вами живем в реальной жизни и знаем, как это бывает… С каждым из нас может случиться и пожар, и потоп, и кирпич на голову, и никакая страховка не возместит всех убытков. Часто только бескорыстная помощь ближнего реально бывает кстати.
И я согласна с McGee — в этом случае лучше промолчать, опровержение теперь уже проверенных фактов не завершит историю, а подымет волну ненависти к тем людям, которые вызывают нашу жалость и желание помочь. Есть тонкий нюанс — когда правила вежливости могут сыграть против истинных ценностей.
Такой человек не виноват в том, что никогда вас не поймет, увы. Это другая психология. И нам с вами его никогда не переучить. В лучшем случае он позвонит в Администрацию и сообщит о том, что видел такого-то в таком-то месте, и будет чувствовать себя исполнившим свой долг. Его может переучить только личная нештатная трагическая ситуация. Но и тогда он не будет ждать помощи от людей, а будет стучаться в Администрацию.

И еще одно, о чем сейчас подумала. У меня есть знакомая, пережившая инсульт. То есть в мозгу произошли изменения, которые человечество до конца еще не изучило, в результате которых она в разговоре постоянно называет некоторые слова иначе. Близкие люди не могут ее понять и только долгими обсуждениями приходят к тому слову, которое она имеет в виду.
О чем это я? Вполне вероятно, конечно, что этот старик — искусный враль и артист. Говорят, некоторым бомжам даже нравится так разыгрывать людей (мне это не понятно).
Но я почему-то все равно ему верю. Клиническая смерть, знаете ли, тоже не простой процесс… И кто знает, что с ним было еще, о чем он нам не рассказал.
Так может быть, он, сам того не зная, не те имена назвал, или что-то у него в мозгу перепуталось. Чем можно объяснить такое его поведение? В чем прелесть такой жизни? Ведь он не просит ни денег, и водки не надо, есть, говорит. Перевезите только меня в Абхазию, и все. А там я уже сам найду — к кому обратиться, и найду знакомых, которые мне помогут. Можете проверить и через Службу безопасности — я ни в чем ужасном не замешан и не пытаюсь скрыться от правосудия.
Так, может, не стоит ставить на этом человеке крест? Может, он не врет?

В мае этого года была в Абхазии (возили на экскурсию из Сочи, где отдыхала 9 дней). Гид спросил у нас: «Знаете, почему у нас в Абхазии нет домов престарелых и детских домов?» — «Просто у нас не принято перекладывать ответственность за близкого человека на других. Ни один ребенок у нас после смерти родителей не остается сиротой, ни один престарелый не остается один. Их обязательно забирает к себе в дом кто-то из родных, возможно, очень дальние родственники.»

Может, поэтому этот человек так стремится в Абхазию, что там живут по-настоящему благородные, правильно воспитанные люди, которые не оставят человека в беде?