В чём я оскорбил и тем более лицемерил?

В чём камушек и где, в каком слове или выражение Вы видите, столь раздражающее Вас, лицемерие с моей стороне? Ярлыки развешивать легко! Просто ошарашен.

Уважаемый kvazimodo! Надеюсь вы находите разницу между предметным разговором и, что такое унижение. Главное тогда кто и в какой именно строчке унижает ветеранов и просто пожилых людей? С искренним уважением — имярек.

Выражусь точнее — с удостоверениями ветерана войны. Зачастую с поддельными или с удостоверениями других категорий, которые они выдают за ветеранские корочки. Я не утверждаю, что подобное было именно в этом случае. Я лишь рассказываю, что зачастую бывает. И прочтите всё. что я уже написал здесь под своим ником. Тогда и поймёте мою позицию.

Любой подобный поступок естественен и заслуживает доброго слова. Уверяю, что многие водители маршруток тоже бесплатно подвозят людей без денег, если те не пытаются прятаться среди остальных пассажиров, а прежде объяснят ситуацию водителю. Это реальная жизнь. Как и случай описанный автором статьи. Скорее всего прискорбный, но нас с вами там не было. А «детали», в подобных обстоятельствах, ох как важны. (я вам по секрету скажу, что старички с поддельными удостоверениями тоже встречаются)

Я в вступительном слове, именно про свою позицию о «думаю головой» и заявил. В заключение сказал и про стасть, т.е. о сердце. Спасибо за понимание, а не за искромётное обличение. С уважением — имярек.

kofa! Одно дело разовая помощь и совсем другое, когда власть решает проявить «благородство» за ваш счёт. Вы сами упомянули, что по роду своей деятельности далеки от торговли и транспортных перевозок. Поверьте — пожилых людей с удостоверениями ВЕТЕРАНОВ в городе очень много. Разово — да. Если регулярно — разорились бы.

Не передёргивайте. Это контр продуктивно. А внимательно прочесть и предварительно понять — это только приветствуется. Тогда и возможная аргументация будет более отточена и верна. Успехов.

kofa! Вы несколько не внимательно прочли мой топик. Между задаваемым в нём вопросом ПОЧЕМУ и вашим сакраментальным ПРОТИВ, согласитесь, но есть разница.

Отвечу вам просто. Почему тогда в магазинах с них берут деньги ведь:Понимаете, кроме денег есть еще и совесть — ветеран все-таки, женщина, старушка… И кстати ветеранов не так много осталось, не разорились бы бесплатными услугами за то, что они для нас сделали. Ваша цитата? Так почему?

Давайте попробуем разобраться в этом вопросе с минимальным выбросом эмоционального заряда. Прежде всего нам предоставлена версия лишь одной стороны конфликта. Заранее обвинять во всём и всегда водителей общественного транспорта — стало хорошим тоном. Но специально поясню для читателей «привета»:водителям маршрутных такси, городская Администрация, ни коим образом, не компенсирует подобные «широкие жесты». Ни через обязательные налоговые отчисления, ни вычитая из стоимости путевого листа(своеобразный ежедневный налог за право работать на маршруте). НИ КАК! А теперь представьте, что с завтрашнего дня, всё та-же Администрация, не менее широким жестом, вынесет обязательное постановление и обяжет всю торговлю города Сочи бесплатно отпускать продуктовые и пром. товары ветеранам войны. Бесплатно обслуживать их в столовых и кафе. Предполагаю, что количество конфликтных ситуаций возрастёт, так-как в свою очередь уже вы и непосредственно из своего кармана уже будете выполнять столь нужное и гуманное постановление власти. И ещё одно соображение. У ветеранов Великой Отечественной войны весьма и весьма приличные пенсии. И я вас уверяю, что они вполне могли бы позволить оплачивать проезд в транспорте. А вот делать действующей в городе власти столь широкий жест, за счёт работающих людей — это своего рода лукавство. Мы мол такие хорошие, что для Вас ничего нам не жалко. Ещё раз. Я не защищаю ни одну из сторон этого конфликта. Я лишь постарался, что бы вы смогли посмотреть на него несколько отстранённо. Ибо страсти в нашей жизни и так порой через край.

В Российском обществе есть такая особенность — если верят «командиру», то идут за ним и верят ему. За Павлом Астаховым, по ряду причин, люди не пойдут. Нет ни ему, а как следствие в него веры. И этим всё сказано. Да и не путайте людей иной половой ориентации и педофилов. Сексуальное насилие и принуждение детей — это прямое преступление. Каралось и карается в любом обществе и во всех странах, даже в столь не любимых вами государствах Запада.

А вам не кажется, что рейтинг -2 не от засилия педофилов и их сторонников на нашем сайте, а от способа вашей подачи-агитации, упоменание о Астахове и вполне здравое сомнение в реальной перспективности данной девушки в качестве политической фигуры. Сделайте паузу и задумайтесь!

Фанатизм опасен в любых формах и проявлениях. Вы уже высказались, вас услышали. К чему столь чрезмерная и агрессивная настойчивость.

«Кто там шагает с правой?! С левой, левой, левой!.....»

Главное при этом, взор с лёгкой невинной поволокой хранить. Аминь.

Шариат минералкой не дозволяет. Домотканно но зато твёрдо — только Кагор. Иначе — (опять) сплошной ХАРАМ!

Любой другой вариант — ХАРАМ.

Спсб...)) — «КАГОРОМ»?!

Греха в этом и нет. Считайте, что причастились.