Отталкиваетесь от собственного опыта?

А вы, zhdann, можете чётко сформулировать, что именно СССР защищал в Афганистане и каковы успехи той защиты, а заодно и последствия. Да, ниже вы считаете, что я от нечего делать порчу другим настроение. Я лишь обратил внимание блогеров и невольно заставил задуматься. А вот топики под девизом НЯШ-НЯШ — это действительно всегда позитивно.

В данном контексте работает пословица :«То, что написано пером — не вырубишь топором». Мысль порой весьма материальна и наглядна.

Вы сами и с блеском ответили на уточняющие мною вопросы. Об истинной ценности возведённого памятника. А память, по отношению к достойным этого солдатам, нечто другое.

Между поносить и задать аргументированные вопросы разница весьма существенна. Главное не забудьте пометить избранные места из вашего текста, где думали вы. Вы, пока лишь излагали узко официальную версию-лозунгов.

Я вам чётко дал ответ ранее:"… А вот так скопом — всем, кто пересекал государственную границу. Вы уверены, что все они герои?! Да и сама та война достойна памятников и мемориалов? Помнить и возвеличивать это несколько разные вещи. «Вы, к сожалению, толком, кроме как надо помнить… ни на один пункт не ответили. Одно дело бросить ответ впроброс, другое дело продуманные аргументы.

Главное весьма аргументированно!

Papashka! Сам факт, что служили и выполняли приказ предварительно давая присягу, так не открою большой секрет — это доблестью не является, а священная обязанность солдата Советской Армии, как впрочем и в любой другой. То, что в итоге рухнул СССР — так собственно сам немой вопрос уже и повис в воздухе. Неужели за это нынче уже памятники ставят. И напомню, что помимо Афганистана, СССР направлял своих военнослужащих во многие страны. Где, зачастую велись активные боевые действия. И в заключении — почему именно памятник, а не памятный знак. Или разбить новый парк, сквер, высадить памятную аллею. Памятник — это всё таки фактор гордости. А в данном случае в чём именно гордость?!(перечитайте мои предыдущие доводы) Я прекрасно понимаю, когда устанавливают памятник конкретному герою. Благодаря которому.......!!! А вот так скопом — всем, кто пересекал государственную границу. Вы уверены, что все они герои?! Да и сама та война достойна памятников и мемориалов? Помнить и возвеличивать это несколько разные вещи.

"… но большинство из них делало свою «работу» на отлично..." А конкретно, что именно сделали на отлично? Каков результат? Каковы потери местного населения?(это и была работа сделанная на отлично?!) Каков итог для СССР? Конкретизируйте разговор по теме, а не абстрактное и уж если затронули про "… лет 30-35 назад… когда язычок был в пятой точке от страха." — то доведите и обобщите мысль до конца, а главное не забудте об уместности данного памятника и, что именно, благодаря его наличию, мы будем воспитывать в подрастающем поколении!

Без личных выпадов — по существу заданных вопросов есть, что ответить? А то пространно и очередной агит.пром… Только не говорите, что мол такому… и отвечать не буду. Так, перечитайте реплики других участников дискуссии и поймёте, что я далеко не одинок в данном вопросе. Наберитесь терпения и ответьте по пунктно, только без перехода на личности и ярлыков.

Вы лучше вместо глубокого пафаса ответили бы на поставленные вопросы. А " прятаться" за матерей погибших и чуть, что везде и во всём видеть провокацию — это мужественно и продуктивно. Чуть выше я о подобном вполне развёрнуто ответил Yabeda.

Не сомневался, что обязательно получу ответ в подобном ракурсе. Вступить в открытую и гласную дискуссию вам видимо кодекс «афганца» не позволяет. Или есть, что скрывать? Памятник — извольте и вообще обязаны вам поставить. А на вопрос зачем — это только при «близкой и доверительной» беседе. А, что собственно смущает выссказать свою позицию? (только пожалуйста без зам.политовского — интернациональный долг) Вот и рассказали бы о реальных сопутствующих небоевых потерях. О войне против не регулярной армии, а партизан(душманах). О наркотиках, пьянстве и спекуляции. Чего именно добилась Армия. Интересно услышать ваше мнение и о конкретном памятнике. И как, на его фоне, наше государство реально помогает семьям павших, пропавших безвести. Братство это прекрасно. Но Мир не крутится вокруг вас. Память — безусловно, но почему вы «гребете» всё под себя. Памятного знака в Адлере мало?! А просто разбить новый парк в нашем городе, в память о ваших и моих товарищах, было бы неправильней? А вторгаться и разрушать уже существующий парк — это верно? Да и посторайтесь усвоить, что только убедив в общественном дискуссе вы будите выглядеть и чувствовать себя ПОБЕДИТЕЛЯМИ!

Вам бы в полит отделе работать. Особенно первая часть текста.

Не надо выдавать исключительно коммерческое мероприятие за, что-то светлое и за «мир во всём мире». Перепевка в 100 000-ый раз известного хита?! Я уж не говорю про ту муштру, претворяющую выход участников сводного детского хора на сцену — самим фактом вступающего в прямое противоречие с посылом в тексте заложенного в тексте музыкантами «Pink Floyd».

Следующий год — год собаки. Если подойдёте к делу с умом, то с вашим бесспорным талантом и на ремонт кухни в общаге накопите, а то и на большее сможете замахнуться. Успехов! Да, желательно разнообразить и существенно увеличить количество пород.

Вы слишком пессимистично настроены. А когда вы получите полную сатисфакцию случившегося, то сможете на полном основании написать пост под рубрикой «По следам наших выступлений». Это и будет вашей настоящей победой с полным респектом со стороны всех блогеров с «привета».

А вы попробуйте. Уверяю, возможно войдёте и во вкус.

Уважаемый kvazimodo! Я как и вы только за всё хорошее, против всего плохого. Но жизнь в обществе основана на соблюдении законов, а не на праве сильнейшего. Как правильно вам рекомендовали другие блогеры — лучше всего обратитесь, по данному факту, непосредственно в автотранспортное предприятие перевозчика. И я вас уверяю, что в итоге получите полное моральное удовлетворение, после того, как примерно накажут данного нерадивого и нахамившего вам водителя. Одно дело выплёскивать обиду в интернет, а совсем другое — действовать методично и довести его до логического конца. Удачи.

Плохо, что вы видети и выпячиваете из текста только то, что выгодно и желательно вам. С самого начала я ни одной строчкой не выразил поддержку водителю маршрутки, так-как тоже считаю, что недопустимо хамить. Единственно я призывал посмотреть на приведённую вами историю не только с эмоциональной точки зрения, но и учитывать правовой аспект взаимных претензий. Да, и зачем вы приписывает мне те слова, которых я не говорил. А именно в сторону солдат — афганцев. Вы переврали весь смысл сказанного тогда мною. Это просто некрасиво. И ещё раз повторю специально для вас: юридически водитель прав, а как человек — поступил не по мужски.

Самое печальное, что ознакомившись с выложенными вами фотографиями я убедился, что, узко-юридически, водитель маршрутки прав. Так-как льготой на бесплатный проезд в общественном транспорте предъявитель этой ветеранской корочки, не обладает. Для этого достаточно прочесть ссылки на разрешающие документы, выложенные ещё в самом начале обсуждения, читателями сайта. В вкратце — подобными льготами распологают только непосредственные участники боевых действий, а не лица, уже в последствии приравненных к ветеранам Великой Отечественной войны. Ещё раз — к сожалению, но это закон. С моральной точки зрения — оскорбления и тем более мат не красит водителя ни коим образом. Вы, заступаясь за женщину, в отличии от большинства пассажиров маршрутки, поступили более чем достойно. Но юридически прав водитель, но только юридически.