0
«в общественном месте двадцать раз сходят и один спустят, так что засор обеспечен.» — Это ложная теория, так-как цикл самого смыва одноразов и ни как не влияет общее количество смывов на качество работы туалета.
Влияет именно инженерная проработка самого проекта(вентиляция, сечение труб, уклон ....) и «рабочая производительность» установленного оборудования.
А использованная туалетная бумага в заботливо установленных вёдрах — это атавизм.
avatar

drujok

  • 06 октября 2014, 17:30
0
Потому и сложно, вернее невозможно сравнить. К сожалению Большевики, придя к власти, решали конкретные и сиюминутные задачи. Нынешние правители — поголовно прямые наследники той управленческой системы.
Канечно затратно переносить нефтяной завод, как можно дальше от морского курорта. Куда проще впихнуть в Туапсе ещё и химический портовый терминал и перевести город в категорию «городское поселение». И я вас уверяю, что игра в названия не просто так. Юридически — именно это и требуется, что бы в городской черте спокойно и дальше стоял нефтеперегонный завод и химический терминал.
И повторюсь, что не все те экологи, коими называются. А так, мазать всех одним цветом это тоже своего рода идеологический приём. Высмеивая скопом и многих порядочных людей искренне переживающих за окружающий их мир.
avatar

drujok

  • 06 октября 2014, 15:59
0
Такие далеко идущие планы, как воспитание нации, перед собой не строил. «Не по Сеньке шапка». А вот закинуть на «подкорку» и, как следствие задуматься — желательно.
Нация — это монолитный этнос. А Россия, как и Сочи — многонациональна. Разве, что россияне превратились вдруг в нацию.
(Но это так — в порядке обмена дружескими репликами. Ваша версия о наличии «Ь» достойна поддержки)
avatar

drujok

  • 06 октября 2014, 15:45
0
Избирательность в стиле ведения диалога — это прекрасная само идентификация. Особенно произвело впечатление ваше -«тю.....»
avatar

drujok

  • 06 октября 2014, 15:32
0
Спасибо! Всё по делу.
avatar

drujok

  • 06 октября 2014, 13:19
0
Бывает, но не все те экологи, коими называются. А так, мазать всех одним цветом, это как всех водителей автобусов принято называть у тех же блогеров. Вы считаете, что они правы?!
avatar

drujok

  • 06 октября 2014, 13:16
0
Абсолютно всё в тему. А на подобных нефтеперерабатывающих заводах, да за печенюшки с кренделями, вам всегда докажут, что от их деятельности трава только становится зеленее и зеленее.
avatar

drujok

  • 06 октября 2014, 13:12
0
Не стоит профессианальных водителей походя называть столь нелестным словом, легко рифмующимся с .....! Мерзопакостно подобное отношение к людям труда и весьма квалифицированного. А потом удивляемся пренебрежительному -«ватники».
Похоже, что вы несовсем правильно понимаете и значение слова, приминительно к этой статье — «СОВДЕП».
avatar

drujok

  • 06 октября 2014, 13:09
0
Диво-дивное! И почему это в Монако — ни тебе нефтебазы, ни тебе нефтехранилища, как впрочем и в абсолютно большенстве курортных приморских городах?! Автомобили ездят, люди живут, а птицефабрик не строят?! Парадокс какой-то?!
avatar

drujok

  • 06 октября 2014, 13:02
0
Спасибо за дельное замечание, по поводу правописания. Задумался, закопался в Гугл и… вуаля! Правильное правописание — МОРЩИТСЯ, т.е. буква «Т» в наличии, но отсутствует «Ь» знак.
lor.inventech.ru/news/news-0102.shtml (это ссылка на один из сайтов, в качестве наглядного примера)
А, если продолжить разговор по затронутым вами темам, то конечно — если бы эта проблема была самой-самой, то нас всех можно было считать счастливившими из Россиян. Но, мне так кажется, что вот именно из-за таких «мелочей», вокруг нас и складывается общий негативный фон отсутствия бытового комфорта окружающей нас среды.
Я разумеется понимаю, что мусор предназначен, что бы его выбрасовали не в унитаз. Но я твёрдо убеждён, что использаванная туалетная бумага не должна складываться в подобную тару. А, извините за подробность, смываться в унитаз! О чём, собственно говоря, я и попытался донести форумчанам «привета».
Современные гостиницы, построенные и эксплуатируемые под иностранными брендами и обще мировым стандартам, как у нас принято говорть — я привёл в качестве наглядного и реально существующего примера. К сожалению, как бы в парралельном мире. Но мягко подсказывающим нам — как может и главное, как должно быть.
Ещё раз спасибо вам за доброжелательный тон и предметный разговор.
avatar

drujok

  • 06 октября 2014, 12:52
0
Ваше описание захватывающе, но у меня осталось пару вопросов.
Расположение подобного завода в городской черте приморского города — 1.Положительно влияет на экологическую обстановку города?
2. Распологать подобные заводы надо и впредь, как можно ближе к Черноморским курортам, так-как это положительно сказывается на общей атмосфере ......?
Мне это напоминает ситуацию с Адлерской птицефабрикой. Экономически целесообразно возить готовую продукцию в курортную зону, чем её производить, да ещё и занимая под производство прибрежные земли. Положительной динамики в экологии прилегающей территории Адлерская птицефабрика тоже явно не добавила.
А с вашей классификацией экологических движений в целом согласен. Хотя и без столь чёрных общих мазков.(от меня вам ++++)
avatar

drujok

  • 06 октября 2014, 12:18
0
NULLL держите дальше руки от клавиатуры — строча пасквиль на Адлер. Этот перекрёсток вообще-то наше ВСЁ! Своего рода ежедневное исполнение Адлерскими водителями и всякими там понаехавшими — ДЖИГИ по Адлерски.
А лично вам скажу по секрету, что маршрутные транспортные средства двигаясь по утверждённому своему маршруту имеют полное право отступать от требований дорожных знаков, при соблюдении предварительно всех необходимых формальностей во время разработки и утверждения данного маршрута в ГАИ, а вот уход с маршрута, ради сокращения пути или вот там «пробку» объедем — является очень серьёзным нарушением с весьма серьёзными материальными последствиями.
avatar

drujok

  • 05 октября 2014, 22:31
0
И очень, в самом хорошем и истинном смысле этого слова — РУССКИЙ человек.
Особенно на фоне нынешних «звёзд» и кумиров современного футбола.
avatar

drujok

  • 05 октября 2014, 21:47
0
Это, конечно, всегда получается «хлёстко» — подчеркнуть, что собеседник безграмотный. А нетактичней подсказать и желательно в дружеской форме.
По поводу самой мысли — видимо возражений нет?!
avatar

drujok

  • 05 октября 2014, 18:19
0
Заграница она разная. Ёмкость именно для мусора — это одно а не для только-что использованной туалетной бумаги.
По туалетам — не чащу. Нюансы усадки — предлагаю оставить за скобками.
И не беситесь. Ни в прямом, ни в переносном смысле.
avatar

drujok

  • 05 октября 2014, 18:13
0
А это зависит уже от совсем других факторов. Так мы «улетим .......!»
avatar

drujok

  • 05 октября 2014, 18:01
0
Я пожалуй вам отвечу в философской манере — Прекрасно, если жить в дерьме, при этом искренне не понимая самого этого факта. Тогда всё хорошо! Правда от этого и дерьмо никуда не пропадает.
avatar

drujok

  • 05 октября 2014, 18:00
0
А вам пользоваться иными иностранными «гаджетами» ничего не претит?! Или желаете до последнего защищать скоромную «святыню»!?
Лично мне противно от той вони, что сопровождает в нашей стране и в обязательном порядке в подобных местах.
avatar

drujok

  • 05 октября 2014, 17:52
0
Ещё раз — речь шла об устройстве общественных туалетов!(странно, хотя ещё не везде) — вроде уходим от выгребных ям. На этом фоне стоящее ведро, куда скидывают использованную бумагу — просто коллосальный шаг вперёд! А если ещё и с закрывающейся крышкой, так.......(просто прорыв)!
avatar

drujok

  • 05 октября 2014, 17:48
0
Garripil — затаил на меня обиду и если вы прошлись по данным мною ссылкам, то суть уловить могли. Мужчинка он нездержанный, а вчера явно был в ударе, дополнив общую складывающуюся о нём картинку и поразив всех нас своей напористостью и необузданной страстью. Тем самым явив новые и до поры потаённые свои грани. А предыстория конфликта здесь, кто не успел ознакомиться.
www.privetsochi.ru/profile/drujok/favourites/ (ближе к концу комментариев)
avatar

drujok

  • 05 октября 2014, 17:24