0
По второму вопросу отвечу — «по неопытности, по халатности»(М. Жванецкий). Исправлюсь!
По первому — не просто горы камней, а аккуратные как иглу у эскимосов сооружения в горах Сочи тоже есть. А вот дольмен предполагался как замкнутое, сакральное пространство, куда можно пополнять количество ушедших предков. Ну как средневековые склепы во многих странах.
avatar

drevniy

  • 16 января 2015, 10:11
0
Очень интересно! А где конкретнее это находится? Хотелось бы при случае посетить.
avatar

drevniy

  • 16 января 2015, 08:23
0
Халтура для «пришельцев», а для подпорки земных жителей — самое то! Не боги горшки обжигают!
avatar

drevniy

  • 16 января 2015, 01:55
0
Так пришельцы то ХАЛТУРЩИКИ! ПОВТОРЯЮ ФОТО ВНУТРЕННЕЙ ХАЛТУРЫ ПРИШЕЛЬЦЕВ —
avatar

drevniy

  • 16 января 2015, 00:11
0
Судя по инвентарю в дольменах — да! Вождям и жрецам. Они могли быть и детьми, очевидно детьми знати.
avatar

drevniy

  • 15 января 2015, 23:46
0
Вот я всегда говорил, пока сам не пощупаешь и не увидишь, не верь ушам своим. Вот человек поехал в Южную Америку, снял розовые очки и увидел — идеальная стена внутри УВЫ!
avatar

drevniy

  • 15 января 2015, 23:35
0

Эта часть полноценного дольмена называется «пяточный» камень. Это и есть фундамент. Основа из пяточных камней (с пазами, куда тоже вставлялись стены) и держала дольмен в стабильном от осадки состоянии.
avatar

drevniy

  • 15 января 2015, 23:09
0
Гипотезу про технологию размягчения я читал и слышал неоднократно. К дольменам Кавказа это отношения не имеет. Но отрицать в полигональной кладке инков технологию, которую мы не знаем, я думаю, не стоит. Вероятно там всё гораздо проще чем кажется, всё гениальное просто (когда познаешь технологию).
avatar

drevniy

  • 15 января 2015, 22:59
0
Целое учёное сообщество убедить проще — чем одного «Котика». Как Вы думаете, там на международных конференциях кто собирается? И издают потом всё что угодно?

avatar

drevniy

  • 15 января 2015, 22:19
0
Извиняюсь, что не сразу ответил. Думал, как сформулировать. Вот потому-то и не хочется мне вступать в глубокие споры по Баальбеку и прочим позициям, что я не люблю впадать в крайности по вопросам, которые я сам «руками не потрогал». Очень часто сталкивался в небрежной подтасовкой фактов, пренебрежением к честным научным расчётам и пр. Вот когда сам туда съезжу и всё посмотрю тогда и буду аргументированно доказывать свою точку зрения. И это правильно.
А вот по дольменам я многое сам изучил на натуре, могу и поспорить дэ факто!
avatar

drevniy

  • 15 января 2015, 16:30
0




Ну вот Вам два Баальбека, а что, раньше была вода мокрей и сахар слаще?
avatar

drevniy

  • 13 января 2015, 22:31
0
Для наивных — а Вы были в Баальбеке? Я то сам плиты двигал — за что и отвечаю. Болтовню отставим, повторяю — Вы, были в Баальбеке, Вы мерили плиты? Мне должно слабо верится, а Вам слабо самому проверить свои же доводы?
avatar

drevniy

  • 13 января 2015, 22:20
0
Я построил не один дольмен — зачем?
avatar

drevniy

  • 13 января 2015, 20:42
0
Вам не мешало бы почаще читать научную литературу, и пореже смотреть РЕН ТВ!!!
avatar

drevniy

  • 13 января 2015, 20:41