0
bsp_1991, что здесь нового? А вы можете показать источник, который утверждает, что нынешний храм стоит точно на месте старого, времён средневековой Византии???
avatar

drevniy

  • 05 августа 2015, 17:05
0
Да. Это второй кофр и между ним и тем, что во дворе, около восьми метров. А в подвале (потому то и копать пока спешки нет) в том углу, который смотрит на маяк, мы его по ул. Москвина всегда огибаем, и находится двоекратное утолщение стены — привратная колонна. Именно за такие колонны до сих пор и крепят ворота. А в траншее, напротив через проезжую часть, я обнаружил останки продолжения стены. Причём, посередине дороги в траншее ничего нет, там материковый грунт. То есть в этом месте стена крепости прерывалась — ворота там были.
Повторюсь — сомневающимся могу показать воочию.
avatar

drevniy

  • 05 августа 2015, 17:03
0

Красным выделена старая и ныне действующая лестница подьёма к храму мимо поликлиники. Она как раз и смотрит на место, где стоял древний храм. И оно совпадает с нынешним старым храмом.
avatar

drevniy

  • 05 августа 2015, 12:26
0
Это я имел ввиду к bsp_1991
avatar

drevniy

  • 04 августа 2015, 20:15
0
Берём рулетку, план, транспортир и ВЫХОДИМ на реальный объект и убеждаемся в фактах. На клавиатуре Вашего компа ответ на этот вопрос не написан. Могу предложить то же что и Volk.
avatar

drevniy

  • 04 августа 2015, 20:15
0
Судя по Вашему высказыванию, Вы не вникли в суть измерений на местности. Если Вас это реально интересует — дайте Ваш телефон мне в личку, и я не пожалею времени созвонится. встретится и показать всё и без раскопок.
А вопросы разбазаривания земель не мой профиль. Заниматься всеми вопросами очень непродуктивно для любого из нас.
avatar

drevniy

  • 04 августа 2015, 20:12
0
Вежливо объясню. При олимпийском строительстве было обнаружено несколько фрагментов древних сооружений в траншее по ул. Москвина и ул. Орджоникидзе. Приехавшие из Краснодара археологи зафиксировали эти факты и они же попытались сопоставить все известные в истории города фундаментальные сооружения на этом участке с целью предварительного определения — что это может быть?
Таких сопоставлений с фортом Александрия было сделано несколько, разными исследователями. Каждый раз привязки велись через реально существующие останки. И каждый раз происходило нелепое и нереальное смещение плана форта с реальной местностью.
Когда же внутри бывшей поликлиники была найдена вторая арка и превратная колонна (которая замыкала стену и образовывала со второй такой же колонной проезд на территорию крепости), многое стало на место. Теперь, зная масштабный план форта, можно реально определить, где реально располагались казармы, церковь и пр.
avatar

drevniy

  • 04 августа 2015, 11:03
0
Я вот тебе послал карту 1885-98 годов посада Сочи. Ты там внимательно посмотри — останки крепостных стен Александрии. А когда сличишь со всем известными планами — тогда и поговорим…
avatar

drevniy

  • 02 августа 2015, 15:14
0
Ничего в утиль отправлять не стоит. Скальные выходы были и есть. А вот схема расположения кораблей видимо очень на вскидку сделана. Согласно этой схеме некоторые корабли сидели на мели!
Нельзя рассматривать, я так полагаю, короткий исторический момент в отрыве от исследований более раннего и более позднего периода. Именно такие проверки и дают нам возможность найти ошибки, они естественны.
А ты сам не разубедился в том, что во дворе поликлиники не ворота а орудийный кофр?
avatar

drevniy

  • 02 августа 2015, 15:08
0
Потому что номер страницы наизусть не помню…
Вот нашёл. Читаю вслух — "… проходила полуразрушенная стена старой крепости, дополнительно также укреплённая завалами."
В.И. Ворошилов «История убыхов» стр.194.
avatar

drevniy

  • 01 августа 2015, 08:14
0
Пошёл я спать. Завтра пообщаемся…
avatar

drevniy

  • 01 августа 2015, 00:54
0
Вот тут ошибочка — аж форт на Бзугу переехал!!!

avatar

drevniy

  • 01 августа 2015, 00:45
0
Ну убыхи, а старая крепость последний раз была использована по назначению!
avatar

drevniy

  • 01 августа 2015, 00:44
0
Могу сказать номер страницы у Ворошилова!
avatar

drevniy

  • 01 августа 2015, 00:42
0
Разведка с моря часто ошибалась. Хотя все аспекты уместны.
avatar

drevniy

  • 01 августа 2015, 00:36
0
«Не помню что-то про древнюю крепость у Ворошилова — надо освежить память…»
Ещё как была — некоторые части дома купцов Полиди (поликлиника) из её квадр и построены. А угол дома (напротив въезда в церковь) стоит аккурат на привратной колонне форта.
Ворошилов автор хороший, но с воротами сильно ошибся, назвав ими орудийный кофр во дворе поликлиники!!!
avatar

drevniy

  • 01 августа 2015, 00:33
0
По осведомителям на территориях «сочинского маяка» не читал, увы.
avatar

drevniy

  • 01 августа 2015, 00:23
0
Конечно не кликабельна. Дай в личку почту — пришлю хорошего качества. Это фото не из интернета а мои личные.

avatar

drevniy

  • 01 августа 2015, 00:21
0
Спасибо за осадки. И как их совместить с глубинами в пропорциях «плана высадки» и глубин реальных замеров?
avatar

drevniy

  • 01 августа 2015, 00:17
0
Основная линия обороны была древняя крепость, которая дала последний бой. Её и обстреливать нужно было, а не аулы. У того же Ворошилова этот факт упомянут.
А если обстреливать аулы — то кто давал информацию об их точном расположении?
avatar

drevniy

  • 01 августа 2015, 00:14