0
Да уж. Я только что с гор спустился! А у вас тут уже четверг? Однако…
0
Я не понял — зачем Вы повторили план с 206 страницы книги Ворошилова. Такой же план расположен выше в тексте топика!!!
0
Я говорю о монгольском вторжении. Модные ныне ревизии истории базируются на небольших нестыковках в исторических документах.
Вместо того, чтоб отменять историю — лучше вникните в причины нестыковки фактов, а лучше в неправильность их трактовок.
Вместо того, чтоб отменять историю — лучше вникните в причины нестыковки фактов, а лучше в неправильность их трактовок.
0
Вот тоже нечастое фото — сочинцы табак перебирают…
0
Территории входившие и зависимые от Османской империи — и Молдавия и Абаза.
0
Молдавия много лет была под воздействием Турции, в армии Турции было много воинов выходцев с Кавказа. Вот Вам и абазинский след.
0
Факт кровавых и агрессивных миграций после монгольского вторжения зафиксирован и на сочинском участке. Это очень аккуратно, но однозначно показали раскопки территорий прилежащих к храму в местечке Креон-нерон возле Галицино. Если будет интересно — дам дополнительно информацию.
0
Ну обсуждали народ Абаза на страницах сочиведа три года назад до хрипоты в голосах. Вроде как определились. Видимо подзабыли те времена.
sochived.info/question/vvedite-zagolovok-voprosa-2/#comment-20316
sochived.info/question/vvedite-zagolovok-voprosa-2/#comment-20316
0
Надеюсь, всем понятно, что рабочие при строительстве шоссе мёрли здесь как мухи…
0
Вот то же я и говорю. Не всё так радужно. Давайте сопоставим некоторые высказывания и факты жизни…
Вот тут в статье сказано — " Абаза в 1862 году получил степень доктора медицины и поступил на службу в медицинский департамент." Казалось бы, щассс всё тут будет супер, медицина всем поможет. Ан нет, читаем подлинники воспоминаний жены доктора Богословского.
Однако, всё в ажуре, а денег на больницу не выделили! А что уж тут тогда бить в барабаны «Ах Абаза, ах Абаза!!!»
Вот тут в статье сказано — " Абаза в 1862 году получил степень доктора медицины и поступил на службу в медицинский департамент." Казалось бы, щассс всё тут будет супер, медицина всем поможет. Ан нет, читаем подлинники воспоминаний жены доктора Богословского.
Однако, всё в ажуре, а денег на больницу не выделили! А что уж тут тогда бить в барабаны «Ах Абаза, ах Абаза!!!»
0
Увы. Зачастую, каждый за собой это знает, мы помним образ смешанного типа. Ну проще говоря, это как воспоминания детства. Казалось что до театра очень далеко, а реально потом сам понимаешь, что это не так.
Ни я, ни приезжавший неоднократно на Навагинку археолог «Кубаньархеологии», специалист по сочинскому средневековью, Дмитрий Эдуардович Василиненко, ни все мои знакомые краеведы таким планом не располагают. Было бы замечательно, если такой документ отыскался.
Ни я, ни приезжавший неоднократно на Навагинку археолог «Кубаньархеологии», специалист по сочинскому средневековью, Дмитрий Эдуардович Василиненко, ни все мои знакомые краеведы таким планом не располагают. Было бы замечательно, если такой документ отыскался.
0
Кстати, коллега VolK, что удивительно, подтверждением того, что Александрия построена на основаниях средневековой фортификации является то, что вход в ворота крепости обустроен так, что входящий (нападающий) повёрнут правым «бортом» к крепостной стене (см. план крепости). Это крайне невыгодно — щит то обычно держали левой!
0
Жрать надо меньше!!! И больше двигаться!
0
И я, и многие профессиональные археологи были бы рады увидеть, а не услышать такие планы где «кругом отмечено это строение прямо ПЕРЕД храмом».
Ждёмс…
Ждёмс…
0
Ну вот, к примеру, описание по трудам П.П. Короленко в статье уважаемого В.Н. Костиникова: «Все каменные стены, храм и башня были разобраны и из них выстроена церковь, красующаяся и теперь в Сочи, с золотым верхом; выстроенный же русскими в 1842 году на северо-восточной горе каменный блокгауз разобран и из него построен Сочинский маяк….»
sochived.info/drevneyshie-sooruzheniya-na-meste-navaginskogo-forta/
Заметьте, не на месте сооружений а из разобранных сооружений.
sochived.info/drevneyshie-sooruzheniya-na-meste-navaginskogo-forta/
Заметьте, не на месте сооружений а из разобранных сооружений.
0
А я везде читал, и если нужно — могу поискать ссылку. Везде, где я читал по этому вопросу, говорится, что из развалин и круглого здания, и крепости Александрия были построены новый храм, дом священника и казначейство. Не на месте круглого сооружения, а из него. Разница очевидна.
0
Нет, не надо полагать и говорить то, что не было сказано. Просто на каждой научной конференции соответствующего уровня собираются весьма!!! весьма!!! компетентные люди. И если в докладе допущен серьёзный огрех — то его текст никогда не дойдёт до публикации в общем сборнике. Текст проверяют и, если возникнут вопросы несоответствия с реалиями, доклад никогда не выйдет в свет.
Это ведь реальная действительность.
А Ваши «либеральные» выводы уважаемый liberalis, это лишь Ваше субъективное мнение.
Это ведь реальная действительность.
А Ваши «либеральные» выводы уважаемый liberalis, это лишь Ваше субъективное мнение.
0
Ну и вот — момент забавный. Каждый раз, когда выкладывается реально интересный аспект истории Сочи, хомячки агрессивно начинают охранять свою песочницу. Рейтинг статьи +6. Ну просто смешно!!! Смешно почему? Да потому что, статья уже год как вышла на международной конференции Фелицинские чтения. Статья вышла, прошла цензуру и уже вышла в печатном издании!!! Аллё, патриоты — ну не смешно ли видеть ваш вердикт на фоне мэтров науки. Вы так считаете, что вы знатоки, а они там «бараны»?
Однако…
Однако…
0
Вам, может и отменят…
drevniy