0
Спасибо, все встало на свои места. Ну, что ж, похоже часть правдивой информации Вы все же выдали. В принципе мне все ясно. Вопросов больше не имею. Но резюмирую: ребенок — глубокий инвалид, насколько глубокий судить трудно, видимо постоянно получающий противосудорожную терапию (вы пишете судорожный синдром, эпилепсия). Вероятнее всего абсолютно обездвиженный (И когда говорят — «лежачий больной», это не означает, что всё время ребёнок только лежит), то есть сам он не двигается. Поступил с пневмонией (диагноз поставлен в первый день, не так ли?). 14!!! дней находившийся на ИВЛ. Это свидетельствует только о том, что состояние его было крайне тяжелое, о всех остальных нарушениях и патологиях данных нет, но их никто не исключал. Ребенок выжил. Вывод: врачи — убийцы, смерти достойные, (Это сделали НЕЛЮДИ!!! Уроды! Сдохнуть им под забором!). Какова цель Ваших последующих жалоб? Наказать людей которые спасли жизнь вашему сыну (все-таки две недели на ИВЛ это вопрос жизни и смерти). Или вопрос о его жизни не стоял? Мне кажется ваши претензии абсолютно несоразмерны тому факту, что Ваш сын жив.
avatar

dobrohotov

  • 06 февраля 2014, 12:55
0
Нет не видно. Видно только одно — мама многое не говорить, явно утаивает какую-то информацию. С какой целью? Не знаю. Поэтому у меня нет основания доверять остальным её словам.
avatar

dobrohotov

  • 06 февраля 2014, 11:53
0
Вот и хорошо, другие врачи они всегда хорошие добрые и очень умные, а самое главное на Магри их целая толпа, так и рвется, так и рвется в Сочи. Вы видели эту толпу? Я видел.
avatar

dobrohotov

  • 06 февраля 2014, 11:24
0
А почему Вы считаете, что маме не объяснили? Она нигде об этом не говорит. Более того судя по всему (по её описаниям как ей не давали ничего делать и отгоняли) она регулярно посещала ребенка в реанимации. Там ведь судя по названию поста ребенок находился? Вы будете переключать проводи и трубки реанимационного больного? Я думаю, что нет. С её слов, её ребенок постоянный посетитель реанимации из-за болезни о которой она не говорит(Сергей не первый раз находился в реанимации, и к сожалению, с учётом нашего заболевания, боюсь, не последний). Насколько я понял, мама очень многое не говорит.
avatar

dobrohotov

  • 06 февраля 2014, 11:08
0
Да, и на большое количество подзаконных актов ограничивающих применение данной статьи.
avatar

dobrohotov

  • 06 февраля 2014, 10:25
0
Полностью согласен! Нужно чтобы все врачи ушли — добровольно либо принудительно (это должен их заставить профсоюз), чтобы пациенты остались одни, совсем одни. Сами себе проводили операции, интубировали, делали уколы. В Чехии такая акция врачей называлась «Спасибо. мы уходим».
avatar

dobrohotov

  • 06 февраля 2014, 10:10
0
То есть врачи виноваты, что ребенок с тяжелой пневмонией (иначе чтобы он делал на ИВЛ?) встречал Новый год не дома? И сдается мне, что Вы что-то не договариваете: потому что с Ваших слов получается, что абсолютно здоровый ребенок почему-то поступил в реанимацию, где в первый день (Нас привезли 20 декабря, днём после рентгена мне по телефону сказали, что у ребёнка пневмония, а 24 декабря интубировали) поставили пневмонию, через четыре дня интубировали, и он 14! (четырнадцать) дней был на ИВЛ. То есть две недели за него дышал аппарат, так как сам по-видимому он дышать не мог. С ваших слов — у абсолютно здорового, веселого ребенка, который живет полной жизнью (аппарат ИВЛ не в счет) только по вине врачей образуются пролежни, которые, со слов удивленных сограждан, образуются у тяжелых бабушек, неподвижно лежащих в кровати. Вывод: врачи — убийцы. А зачем убийцы 14 дней проводили ему ИВЛ? С Ваших слов цель была одна — не дать встретить Новый год дома.
avatar

dobrohotov

  • 06 февраля 2014, 09:59
0
Уважаемый юрист, вы даете ссылку на недействующий закон.
avatar

dobrohotov

  • 06 февраля 2014, 09:40