убожество-то конечно убожество, но ту уже кто-то приводил пример аналогичного рассуждения:
«когда уже уберут эти уродские хрущевки из центра города, современные высотки смотрятся намного лучше»

тут камень преткновения в другом — выкинут местных людей, многократно заплативших за аренду на этом месте, и отдадут эту же землю отнюдь не под парк, а какому-нибудь особо приближенному под «цивилизованный» торговый центр (что снова там будет парк — что-то мало кто надеется...)

чота мне в этом списке никто не глянулся ))

вообще, конечно, впечатление ужасное…
робко надеюсь, что лишенцев выселенцев для начала так пугают, чтобы губы особо не раскатывали и при малейшем послаблении уже посговорчивее были

но что-то мне это напоминает… что-то мне уже попадалось по поводу игры со словом «равноценный»
вот нормальный человек его воспринимает как «равноценный по условиям», а фишка в том, что равноценный по закону какбе равный по цене, поэтому можно цену написать практически методом отфонарного-спотолоцкого (на основе, например, цены сделок, когда народ массово уходит от уплаты ндфл, и цены эти занижает), а найдете ли вы что-то за такую цену — никого особо не волнует

я, конечно, не осилила 208 страниц «методических рекомендаций», но пролистала, спотыкаясь на знакомых словах, — там все так радужно, что прямо всё-всё-всё возместят
уж даже и не знаю, как им удастся совместить подобные оценки дома в 4,5 млн, когда там вроде даже в примерах оценка идет исходя из цен предложения аналогичной недвижимости…

мне думается, что все даже проще
раньше брали деньги покровительствовали одни, их у власти уже нет
теперь вновь прибывшим во власть выдалась возможность взять денег за ту же землю еще раз, но не по-мелочи с оборота, как во времена, когда это все было уже неоднократно «продано», а сразу жирным куском

и это не только к ярмарке у цума относится, это вообще такая практика по сочи уже несколько лет (я бы связала это со временем окончательного прихода сюда краснодарских)
типа, мало ли что вы тут заплатили n лет назад, сейчас нужно еще раз отстегнуть, чтобы это осталось вашим
а в знаковых местах с очень высокой стоимостью земли голодранцы, нафиг с пляжа! ставки выше, и обычные люди «доплаты» просто не тянут, поэтому отдают другим

и уж вообще наивный вопрос — конкурсы на право аренды действительно ценных участков земли в сочи вообще бывают?
я вот выписываю «новости сочи» спецом чтобы и такое отследить — пока, как мне кажется, все участки, выставляемые на конкурсы, спросом не пользуются…

ну я их лично — не знаю
с хлебозаводского — родственники сотрудницы (какой-то там неприватизированный барак (и есть пристройка, в бти еще не оформленная; они пока радуются, хотя у них типа есть «проблемка» — жену сына уже год не прописывают к ним, а сейчас она еще и беременная)
двое на ареде — собственники зданий. один вроде имеет своих людей в администрации и уже давно кричит «ужас-ужас-ужас», вторые — те вообще по жизни «терпилы», боятся всего и вся, и их имеют и имеют…
пока пытаюсь чтобы они хотя бы прочитали этот сайт, а там я уж им если что подскажу, как зарегистрироваться )

гм, да одна аренда кв-ры… не, не буду продолжать ))

да я их подтягиваю.
тока они такие «интернет-пользователи»… именно что в кавычках

присоединяюсь к вопросу, но с другой точки зрения — когда успеваете на жизнь зарабатывать? )
(это скорее вопрос из белой зависти — такая досада, что времени ни на что кроме работы не хватает...)

тоже последние пару дней направляю людей сюда
(через вторые руки имею трех знакомых моих близких знакомых, подпадаюших под дублера: 1 — хлебозаводский, 2 — р-н ареды/трунова)

это такой способ нагнетания рейтинга? плюсанула — а там уже до меня +6 ))

>> менталитет сочинского чиновника

ы, сочинского?
да тут, если присмотреться, сочинские чиновники мало чем руководят
исполняют указания свыше — может и сочинские, а рулят — давно не местные

или вы всерьез полагаете, что проблемы типа «не подготовлено место, не организован туда транспорт, не создана инфрастуктура» находятся в руках простого исполнителя, а пахомовы/колодяжные призваны сюда «менять менталитет сочинского чиновника»? )

вот да, присоединяюсь
если еще есть время — почему бы не попробовать
подписей насобираем, фигнявопрос )

общество защиты животных при мясокомбинате ))

на олимпийской стройке путин — «добрый следователь» (типа, все строится по графику),
а медвед — «злой следователь» (отстаем от графика)

и так они периодицки меняюся местами в зависимости от обстоятельств,
отражая противоположные точки зрения )

а в каком конкретно павильоне спайс продавали?
там был павильон с подобным ассортиментом или из-под полы типа?

(а то кого из тамошних ни спрошу — все пучат глаза: «какие наркотики?»)

ну и кстати про трех попавших под руку мэру предпринимателей — двух знаю
в пересказе эта сцена выглядела так: N (товар полностью сгорел) стоит и курит. подошел пахомов с замечанием «как не стыдно, почему вы курите». она говорит — тут не то что закуришь, тут вообще… тогда он со словами типа «вот только что зарплату получил» достал из кармана пачку тысячных купюр и протянул ей одну. две рядом стоявшие тоже протянули руки и получили по тысяче. после чего мэр сказал что-то вроде «так, давайте-ка расходиться, а то сейчас все набегут, на всех у меня денег не хватит» (это конечно не дословно, это общий смысл происходившего)

чисто для информации:

вчера разговаривала с охранником, в чью смену случился пожар
по его словам, вначале (примерно в 04:10 (или в 05:10, точно не помню, но это не особо важно)) повалил дым, они не сразу сообразили, откуда
в 04:20 (через 10 минут) они обнаружили источник (был внутри киоска!) и вызвали пожарных
[т.е. получается, что с виду это был не поджог (циркулируют слухи, что будто бы видели того, кто что-то бросил)]
также гуляют слухи, что у пожарных не было достаточного кол-ва воды
по словам охранника, у пожарных вода была, но она не помогала — типа «они тушили водой, а оно еще сильнее разгоралось, надо было пену, а пены-то и не было»
вопросы о наркотиках людей, тусующихся около, повергают в недоумение — они массово переспрашивают «чево?» ))

обращаю внимание, что все вышеперечисленное — «по словам охранника» (могли ли его подговорить — не уверена, но не исключаю), потому что дальше — странное (для меня...):
один из пострадавших (арендованный им ларек не пострадал, но снесен), гм, на всякий случай — «по слухам», арендовал ларек у предполагаемого инвестора «утюга», который на этом месте хотят построить последние N лет…
и после этого я не исключаю конспирологического построения — пожар был «запланирован» будущим инвестором: в ларьке, ему же принадлежавшем ))

(мой косяк — забыла уточнить, в чьем ларьке начался пожар… если не забуду — постараюсь выяснить)

лично мне ларьки (и особенно в центре) тоже активно не нравятся, но надо понимать одну простую вещь — товары в «торговых комплексах» будут стоить дороже, чем такие же в ларьках.
с другой стороны, в торговых комплексах «ларьковые» товары в основной массе вообще продавать невозможно. и тогда и продавцы таких товаров, и покупатели (небогатые, мягко говоря) будут вытеснены куда-то на окраины.
вот там сгорело несколько киосков с «ремонтом одежды». как думаете, поднимут цены оставшиеся? и сколько будут стоить аналогичные услуги, но уже в торговом комплексе? то есть нужно понимать, что если «продавцов» станет меньше, а стоимость аренды будет выше — результат будет один.
концепция тут и правда бы не помешала: для недорогих товаров и услуг было бы неплохо сделать площадку не в центре (вот с цума людей уберут — может, выйдет толк). но никто никакими концепциями особо заморачиваться не будет. по сути исход один — если ларьки уберут, землю отдадут «инвесторам», которые там построят вероятнее всего очередного монстра с атомной арендной платой.
вот для примера (и заодно хотела бы узнать, вдруг кто что слышал) — достраивают торговый центр «олимпия» на объездной (не в центре!). где-то в интернете висит сайт оператора этого центра с заявленной ставкой 500 у.е./кв.м в год (в пересчете — 1250 руб/кв.м/мес). с виду — недорого. но говорят по факту просят там что-то типа 5 тыс/кв.м в месяц (мне помнится, там вообще под 6 тыс, но не уверена). вот вам и вся концепция: захотели цивилизованный торговый центр — всем приготовить кошельки. и плевать хотели владельцы центра на «простых предпринимателей».
выхода, честно говоря, пока не вижу: ларьки — ужасно, но торговых центров мало и они в руках у акул. я уже тут как-то «плакалась» — колбасы гостовской не купить (нет платежеспособного спроса), а для кого эти «храмы торговли» с такими арендами — вообще не понимаю…

что-то не верится мне в версию про наркотики…
больше похоже, что это очередная попытка высадить оттуда старожилов и отдать землю «инвестору»
последние годы с завидным упорством пропихивается идея строительства на этом участке какого-то центра по форме напоминающего утюг; да там вообще пару лет назад страсти кипели нешуточные — народ ночами выходил охранять свои ларьки, их даже однажды начали ломать, несмотря на решения судов
а сейчас на фоне «хромой лошади» очень в тему там случился пожар…

я её еще в октябре заприметила: аж не поленились сделать круг, вернулись сфотографировать.
что это сбер «инвестирует» — позже заметили, а так смотрелось единым целым:
«Мы инвестируем в ощущение свободы» — Единая Россия

средства тратятся федеральным бюджетом (+ частными инвесторами), а налоги поступают в местный и, не забываем еще, в краевой!!! там тоже подставили ладошки ))

но мне неизвестны «нормативно-правовые актыв, согласно которым все компании, участвующие в олимпийском строительстве обязаны становиться на налоговый учет в Сочи». насколько знаю, их уговаривают так делать, а законов никаких по этому поводу нет. например, см. здесь: www.shans-sochi.ru/olimpiiskikh-stroitelei-khotyat-pereregistrirovat-v-gorod-kurort, www.itar-tasskuban.ru/news.php?news=2452, даже газпром — и тот «просят» встать на учет www.maksmedia.ru/news.htm?id=61675

(любопытный побочный эффект от чтения приведенных мною ссылок — а чего это власти по привычке побираются у народонаселения, выгоняя их на субботники, прибавки к пенсиям отщипнули вроде тоже — у них же денег прибывает для чего? как раз для этого. а иначе в чем тогда смысл)

«в соответствие с решениями, принятыми на уровне краевой администрации, — все налоги, собираемые на территории города-курорта, остаются в бюджете Сочи» — это полнейший бред! налоги перераспределяюся между федеральным, краевым и местным бюджетами по нормативам.
мне вот помнилось, для сочи подняли на 1,5-2% норматив отщипывания от собранного в городе ндфл, полезла искать — нашла прекрасное:
www.sochi-news.ru/node/7738 — БЮДЖЕТ СОЧИ УРЕЖУТ НА 200 МЛН РУБЛЕЙ!
вдумчивый читатель по этой ссылке поймет, как налоги делят между бюджетами, как идет борьба за проценты, в какие суммы эти «мелкие проценты» выливаются, и оценит разрыв между красивой теорией и реальной практикой )))

дальше разбирать агитку этого наследника медвежонка не буду
лимит времени «на всякую фигню» мною на сегодня исчерпан )