Это песня без конца, начинай сначала…
Только ручку покрути, чтоб она звучала…
Ну а если надоест, поменяй пластинку…
Лишь бы музыка была, и плыла картинка.

У Вас ложное представление о фактах и сомнительные источники…

за-царя.рф/facts — вот вам реальные факты о Николае Втором.

www.remezovi.ru/blog/2009/04/25/genealogiya-russkix-pravitelej-ryurikovichi-i-romanovy/ — генеалогия русских правителей.

www.k-istine.ru/church_canons/church_canons.htm — вот Вам православные христианские каноны, изучайте.)))

В том то и трагедия русского народа в лице его образованной части, что сами отказались от своих устоев, отвергли не Николая Второго как плохого правителя, а саму монархию как форму правления. Да, в этом соучаствовало и дворянство и офицерство и духовенство Российской Империи, а после как в поговорке:«за что боролись, на то и напоролись...»

Хорошее то хоть, где — то, что — то есть у Вас или только бесконечная борьба с врагами, до «победного»…
samoderjavie.ru/la-tihomirov-borba-s-masonstvom

Во всяком случае, мы видим, что «мудрецы» злодейства чуть не спокон веков употребляют всякие ухищрения для уничтожения всех государств и, однако, они доселе существуют. Значит, ни мудрецы, ни масоны, ни сверхмасоны не представляют такой неодолимой силы, чтобы рассказами о ней позволительно было нагонять на общество панику и отшибать у друзей человечества и своей родины все чувства, кроме ужаса пред неизбежной гибелью.

www.k-istine.ru/paganism/paganism_dvorkin.htm
Неудача создания влиятельной общественной силы на основе Православия заставляет националистически настроенных людей искать основу для политической деятельности в иных идеях. Их интерес к неоязычеству опирается на тезисы о том, что христианство — заимствованная и к тому же «еврейская» религия, нанесшая удар по духовной культуре Древней Руси. Многие предпочитают язычество Православию по причине того, что являются последовательными националистами и антисемитами.

Многие ли из нас знают, что в 1915 году, во время геноцида армян Османской Империей, по личному приказанию Государя Николая Второго была открыта русско-турецкая граница, в результате чего 375 тысяч армян были спасены от гибели.

Г. Тер-Маркариан, говоря о страшном преступлении турок, писал: «… У самой границы, прямо под открытым небом, было расставлено множество столов, за которыми русские чиновники принимали армянских беженцев без всяких формальностей, вручая по царскому рублю на каждого члена семьи и особый документ, дававший им право в течении года беспрепятственно устраиваться по всей Российской Империи, пользуясь бесплатно всеми видами транспорта.

Здесь же было налажено кормление голодных людей из полевых кухонь и раздача одежды нуждающимся.

Русские врачи и сестры милосердия раздавали лекарства и оказывали неотложную помощь больным, раненым и беременным.

Всего, таким образом, было тогда пропущено через границу и нашло прибежище и спасение в России более 350 тысяч турецких армян».

В 1990 году профессор Павел Николаевич Пагануцци также высказывался по этому поводу: «Со времени спасения Государем 23% всего армянского населения Турции, прошло 75 лет.… никто, ни раньше, ни теперь не вспомнил того, что он сделал для армянского народа. А ведь за одно это спасение Его можно было причислить к лику святых».

ну что поделаешь? — такие мы, православные…

за-царя.рф/facts — вот вам реальные факты о Николае Втором.

www.remezovi.ru/blog/2009/04/25/genealogiya-russkix-pravitelej-ryurikovichi-i-romanovy/ — генеалогия русских правителей.

www.k-istine.ru/church_canons/church_canons.htm — вот Вам православные христианские каноны, изучайте.)))

Да я вообще невежда и пишу даже с ошибками иногда… Но я что — то не увидел адекватных источников информации, по заданной Вами теме. Видимо не дорос ещё до уровня Вашего сознания и умения «добывать» информацию…

Ага, точно!!! Эврика!!! Тысячу лет «мировая элита» использовала православие для развала нашей страны и только большевики исправили ситуацию и победили себя в конечном итоге сами, не удержав власть и сотни лет…

Про масонов и прочих деятелей мне известно, представляете… Но вы знаете, уж Вы вряд ли сможете повлиять на их замыслы, а при этом популяризировать их через «критику», сродни борьбы с наркоманией транспарантами: «долой наркотики», «нет наркомании», «наркотики не пройдут», — только больше интереса к теме… Уж что — что, а масонство без религиозного аспекта вообще не понять… Те же масоны боролись с монархиями как формой государственного управления, так что Вы их хвалить должны за «победу» над «гнётом и рабством», они открыли дорогу коммунизму и гуманизму, дали народам «свободу»… А Вы на них ругаетесь, это же Ваши братья по революционному духу и эволюции…

Ничего, слышите: НИЧЕГО! Ничего своего — хорошего не придумали коммунисты — большевики. Все более — менее значимые проекты по «скорому» воплощённые в жизнь советской властью, это проекты царской России, но извращенные до безобразия. Всё о чём писал Сталин он взял из русского — царского периода образования, науки и государственного управления и опять же урезал всё, что не соответствовало партийным догмам. А уж про Ленина и его «перлы» я промолчу, Вы как всегда многое упустили: про террор и т.д… За растолкованием христианских канонов на фоне тех заблуждений, которые Вы здесь трактуете обратитесь к настоящим теологам — религиоведам, к самой церкви Вы вряд ли даже подойдёте с вопросами. И пожалуй хватит уже агонии большевизма. Бог Вам в разум и Добра в запазуху(душу), я бессилен Вам что — то доказывать, да и если честно времени жаль на всё это словоблудие, даже не читаю уже Ваших комментариев, всё итак понятно: «Слава КПСС!!!», — долой всех кто против… «Ленин жив!!!», — «Да здравствует революция!!!», — а заодно и эволюция… «Мы сделали решительный скачёк от обезьяны к homo sapiens, но так и не нашли пути человека, до того как он стал обезьяной...», — а далее множество бредовых теорий, фальшивых открытий и просто «отрицалова»…

Не забывайте уточнять о каком «христианстве» идёт речь: католичество, протестантизм, православие… Если всё так однозначно на Ваш взгляд, то почему тогда поразмышляйте об этом, погуглите, как говорится на досуге.

Этого человека (Катасонов) я уважаю и его суждения мне известны. В отличии от Ваших они более мотивированы на истину, последовательны и научны. А также заметьте он православный христианин и не считает свою веру «иудейской», что Вы здесь утверждаете и ещё он не вырывает ничего из контекста, в отличии от Вас. Очень показательна панорама на видео, хотя это наверное опять «иудео — масоны» постарались или профессор в данном случае резидент во «вражеском» тылу…

Всего Вам наилучшего во всех смыслах! Не забывайте, о том, что кроме Вашего субъективного есть ещё и объективное мнение. Разница нашего отношения к теме в том, что Вы пытаетесь очернить то, что оправдало время. А как время оправдает то, что Вы пытаетесь представить здесь будет видно.

Опять же, почему Вас задевает царское имя? Оно совсем не отделимо от народа, от той его части, которая отождествляла себя с ним как единое целое и именно это выражено в формуле: «Православие, Самодержавие, Народность»… Опять же Ваше неведение в этом вопросе. Царская семья была канонизирована Церковью в сонме святых новомучеников и исповедников Российских(в котором собрана вся полнота русского народа той эпохи и отнюдь не по узко — национальному признаку, а по принадлежности и подданству Российской Империи и РПЦ)… Дальнейшая полемика заходит в тупик, поскольку Вы совершенно не понимаете о чём говорите. Надо как — то глубже изучать эти вопросы если Вам это конечно нужно… О себе я тоже не могу сказать определённо, что ВСЁ ЗНАЮ и абсолютно правильно понимаю при этом, однако ещё раз хочется вернутся к базовым вопросам и начать с того, что очевидное не может быть невероятным… Давайте как — то основывать свои суждения полноценно, не через щелочку в один угол.

Вы ничего не должны, прежде всего, что касаемо веры… И Вам никто не должен тоже, что — либо доказывать… Но если уже берётесь говорить об этом, то начните с того, что такое религия вообще, на чём основана и какие её постулаты и что такое наука и псевдонаука. В чём их взаимодополнение и в чём противоречие и т.д… В античном мире, прежде чем изучать философию, ученик должен был изучить логику и геометрию(в древности она включала в себя и общематематические знания той эпохи) и сдать экзамен. Иначе была опасность того, что человек не имеющий представления о базовых законах мышления и определённости понятий, причин и следствия и т.п., просто сойдёт с ума, что было не редкостью среди философов того времени, пренебрегавших последовательностью в занятии философией и чрезмерно уповавших на свой разум.

Спор ежа с черепахой… Начнём с того, что такое «фанатик»? А то как в том троллейбусе получается: «держите вора!!!», — сам же жулик прокричал, чтобы отвлечь от себя внимание… Говорю же на лозунгах, далеко полемика не продвинется, разве что до оскорблений и т.п.… Но Вы тут такую галиматью несёте, прям как из «жёлтой прессы». Говорю же, приведите хоть один документальный факт преступлений Николая Второго, объясните смысл убийства детей, супруги и слуг с доктором. А то Вы уже и до Господа Бога добрались рассуждать, но при этом далеки от всего того, что вообще как — то объясняет объективную реальность: науки, философии, психологии, религии и т.д… И заметьте, именно Ваша риторика изначально придирчива и провокационна, именно Вы пытаетесь оскорбить и уязвить тех, с кем не согласны и делаете это с неким сарказмом, а возможно и ненавистью к оппоненту, именно Вам хочется, чтобы здесь звучал только Ваш голос из «сортира», уж простите, но обычно там место для жёлтой прессы, а далее, когда почувствуете, что достаточно раскачали эмоции начнёте «орать»: «Вот! Видите! Они все фанатики! Предатели! Ханжы и лицемеры! Недобитая контра!», — и ещё кучу нелепых лозунгов, против всего того, что Вашему уму не понять. Кто Вы? -язычник? — космополит? — патриот? Обоснуйте это какой — либо публикацией, покажите Ваше истинное лицо, а не чужие неудачные шаржи.

Что Вы называете христианскими канонами? Где Вы это берёте? Честно сказать даже не хочется в это погружаться, не из-за высокомерия конечно, а просто потому, что то о чём Вы пишите никакого отношения к христианству не имеет и абсолютно противоречит здравому.