0
До этого отцовство судом на Русию было установленно.
Вы же видели справки Сердюкова, которые есть и в суде. Именно из-за них ребёнка ему не отдали. Но по ним быстренько могут лишить родительских прав и тогда девочка останется ничейная, а значит тётя и оформляет пусть на себя.
avatar

cocon

  • 03 августа 2013, 09:02
0
Полемика ведётся не в защиту Русия, а о том, что добиваются тёти девочку не праведным путём. Вместо не положительного (с их слов) Русии, имеющего хотя бы набор положительных справок (тут выкладывались), они подсовывают ещё более сомнительного Сердюкова, жуткие справки которого тоже все видели.
Почему кто-то из тёть сразу не стал оформлять девочку на себя? А не сделав это, сейчас устраивают какие-то психические атаки. Неужели непонятно, что имея на руках такие справки на Сердюкова ни один чиновник не отдаст девочку такому человеку. А если с ней что случится, то тёти отвечать ни за что не будут. скажут, что они ни при чём и все стрелки переведут на Сердюкова. И кто останется виноват? Сотрудники опеки, которые отдали ребёнка такому сомнительному человеку.
Так что, скорее тут попытка донести до тёть, что на опеку нечего грешить, коли сами не постарались сделать всё правильно. У них есть время оформить девочку на себя. Тем более, что Сердюкова лишить отцовства элементарно при таких справках. И кому-то (скорее младшей тёте, она всё-таки родная сестра матери девочки) оформить на девочку опеку. Тогда и отдадут ей девочку на законных основаниях.
Что касается вопросов по Русии, вами поставленным:
1. Я не знаю, инфицирован он или нет. В передаче он говорил, что справка о том, что он не инфицирован, есть в документах суда.
2. Принимает ли Русия наркотики я тоже не знаю. Видела только справку, что на учёте в наркологии не стоит. (У Сердюкова справка, что стоит).
3. Является ли правдой, что Русия больной СПИДом наркоман, я не знаю. Это версия тёть (справками не подтверждённая).
4. Про готовность Русии пройти экспертизу не знаю. Это надо у него спрашивать.
avatar

cocon

  • 03 августа 2013, 08:42
0
Я тоже добросовестно все справочки скачала. Нет не одной положительной в адрес папы-фальсификата. А с его справками можно только в кумиры к магнум попасть. Схожие натуры. Вот она его и защищает по родству души.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 21:28
0
Про меня много кто чего хорошо говорил.
К врачу сходить можно. Я флюорографию давно не делала.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 21:17
0
Он вам больше подойдёт. Вы любите поучать, воспитывать. К тому же у вас опыт педагогический есть с такими трудными мальчиками общаться, так что возьмите его на поруки из СИЗО и приобщите к вечному и прекрасному.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 21:11
0
Посабачится, тем более с таким асом, как вы, славное занятие. Я на вашем лае и училась. Правда ещё не доросла до вас, особенно в плане хамства, но вот на практике может поднатаскаюсь на уроках от академика. Что касается болонки, то таки да, куда болонке по ярости, громкому рыку и слюнобразганью, по сравнению с сукой собак породы боксёр.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 21:06
0
У неё, уже три года наблюдаю на сайте, маниакальная потребность всем, кто раздражает её расшатанную психику, ставить психиатрические диагнозы. Видно здорово от полученных знаний распирает после обязательных посещений у лечащего врача.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 20:50
0
По возрасту ему больше молодая тётя девочки подходит. Давно бы уже слились в едином экстазе любви к девочке и жили вместе. Тогда у младшей голова за кусок квартиры не болела, а старшая об своём земляном богатстве не беспокоилась.
К тому же, раз сестра могла с ним жить, то и этой бы подошёл и не надо было бы подставного папу нанимать.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 20:45
0
Этот же нанятый человек пишет и за десантника топы. А десантник в комментах такой же безграмотный, как и его подзащитные. Судя по некоторым намёкам, пресс-секретарь у них из местных, чей офисок неподалече, через дорогу от казармы десантника :)
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 14:49
0
Да. Очень эти девушки агрессивные и не признающие другого мнения. Мне уже Русии на их фоне интеллигентами кажутся.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 14:09
0
Пробивные. Но пока в деле Дианы эта нахрапистость против них играет.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 13:08
0
Да и после всей той грязи, что на опеку вылили, ещё надо им за моральные страдания так оплатить, чтобы те их простили и за адекватных считать начали.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 12:56
0
Десантник не видит дальше носа тех, кто оплачивает его услуги.
Успела бы другая сторона с ним договориться первая и больше предложить, он стал бы видеть не дальше их носа.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 12:45
0
Да пусть тяфкает. Мы их семейку неадекватную на видео видели, когда они другую маленькую девочку под машину толкали, чтобы остановить.
А сами ведут себя постоянно так, что должны власти благодарить, что с ними ещё по-человечески, не отлупили менты и в дурку не отправили, хотя по их поведению было видно, что им смирительные рубашки нужны и успокоительные уколы.
И эти люди надеются после такого поведения заполучить нормального пока ещё ребёнка в свою семью. Смешно. Жалко их, что себя со стороны не могут увидеть.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 12:30
0
Многие родители своих родных детей не понимают, а некоторые дети и родители в конфронтации из-за непониманий. А тут тёти, с одной из которых она вообще не жила, а с другой (молодой) — периодически и не вплотную, а вместе с мамой и папой (какой у неё был на тот момент), значит с этой тётей общалась постольку поскольку. Да и какие у неё те годы малые были. Она уже их никого и не помнит.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 12:26
0
Так надо было на себя девочку и оформлять, а не заниматься подтасовками, подсовывая этого мужика сомнительного. А то у вас слова о любви к девочке резко с делами расходятся.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 12:23
0
Я не знаю, что хочет девочка. Это и должны узнать работники опеки и психологи. И если им покажется, что лучший выход для дальнейшей судьбы девочки идти в семью отдельно взятой тёти, то пусть на неё оформляют все необходимые документы и передают на законных основаниях, а не какому-то подставному «папе», которому понятно, что она не нужна.
Пусть тётя берёт ребёнка под официальную опеку и несёт за неё реальную ответственность, чтобы потом, случись что с девочкой, опять не хитрили, что не при делах и пусть мужик, которому отдали, сам за всё отвечает.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 12:21
0
Вот именно потому, что в этом деле все стороны врут и доказывают прямо противоположное, надо дать опеке спокойно в этом деле разобраться, а не устраивать психические атаки на все ветви власти.
И чего вы добились? Вас там сейчас, скорее всего, считают неадекватами и ещё больше опасаются таким ребёнка отдавать.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 10:55
0
Вы же желчью не захлебнулись, поливая грязью Русиев без малейших доказательств.
Мы видели, что у Русии, в отличие от вашего «папы» есть справка, что он на учёте у нарколога не состоит.
И именно потому, что у каждого человека своя голова на плечах, не все не только в инете, но и в опеке и суде, имеют отличное от вашего, мнение.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 10:44
0
Про вас тоже некоторые пишут, что вы не в себе, так и что? Про вас всякое пишут, но вам от этого, как вижу, ни холодно, ни жарко. Так, что вы понимаете, как и я воспринимаю.
Какая клевета, если это было выставлено в инете и эти документы есть в суде и они на них и опираются, принимая решение не отдавать ребёнка этому человеку.
А когда ваша компашка хает Русиев и обзывает наркоманами, сумасшедшими и т.д., вас смотрю, никакие статьи о клевете не останавливают. Двойные стандарты — это норма жизни непорядочных людей.
avatar

cocon

  • 02 августа 2013, 10:35