0
Вот обещанные фотографии.

Незаконный забор слева, груженый грунтом камаз выехал из-за незаконного забора
avatar

chaika2

  • 08 мая 2012, 17:41
0
А Вам не интересно — почему нет паспорта строительства на заборе? Что касается запросов, то во втором тексте ответы на 3 запроса, читайте внимательно. Разрешения не было, поэтому и штрафовали. Сейчас также запросы направлены. Но чиновников трудно расшевелить. Тем более застройщик при деньгах. Ему лишь бы очередную пустую высотку поставить и лохам доли продать, а там хоть трава не расти. А нам как жить? Нужно жителям Бытхи сплотиться, как в Кудепсте. Неужели никто не понимает, что останемся без воды?!!!
На стройку вход свободный, каждый может пойти и поинтересоваться у строителей о наличии разрешительных документов. А если даже они и появятся(например, купят), то все равно от заключения геологов никуда не деться — склон оползневой. Ну нельзя там рыть!
avatar

chaika2

  • 07 мая 2012, 21:47
0
Странный вопрос: в тексте все написано — строительные работы рядом с водонасосной возле Бытхи, 46
avatar

chaika2

  • 07 мая 2012, 21:37
0
Проводились проверки: 1)МУ «Муниципальной архитектурно-земельной инспекцией г.Сочи» 11.03.2009- предписание о сносе забора из-за отсутствия разрешения на строительство; 2) Сочинским отделом ТУ Роснедвижимость 28.06.2009- штраф в размере 10000руб; 3) прокуратурой Хостинского района 13.12.2010, где написано «разрешение на строительство на арендуемом участке не выдавалось,… не проводилось согласование с Водоканалом». Тем более, почему нет паспорта объекта? Камазы шли с землей постоянно, ночью даже мешали спать жителям. Между прочим, это дополнительная нагрузка на дороги Бытхи. То, что склон оползневой, видно и без геологов — дорога вокруг огороженного участка постоянно трескается, даже маршрутки из-за этих трещин перестали по ней ходить. Склон мокрый, много ручьев.
Тема серьезная- наша питьевая вода, для этого и обратились на «Привет», другого пути не знаем, чтобы привлечь общественность.
Фотки сделаем.
avatar

chaika2

  • 06 мая 2012, 09:17