0
Аусвайс и нужно носить поверх одежды.
avatar

bredokol

  • 24 января 2014, 17:15
0
Каждый волен решать что ему делать и у каждого разная ситуация, в том числе и финансовая. Согласитесь добреньким всегда быть удобнее при наличии финансов. Вот если бы у них не было средств, то я думаю и разговор и действия у них были бы другие.
avatar

bredokol

  • 24 января 2014, 17:08
0
Вот потому и не получилось, т.к.
позже дочь с мужем оплатили материальные претензии, предъявленные сыном «пострадавшей»… которая, к счастью, не пострадала…
.
avatar

bredokol

  • 24 января 2014, 16:56
0
«средство повышенной опасности»
— это бестолковый пешеход, кторый думает, что
Пешеход всегда прав!!!
avatar

bredokol

  • 24 января 2014, 16:55
0
А позже дочь с мужем оплатили материальные претензии, предъявленные сыном «пострадавшей»… которая, к счастью, не пострадала…

Видно денег им девать тогда было некуда.
avatar

bredokol

  • 24 января 2014, 16:51
0
Пешеход всегда прав!!!
Вот такие, который так думают и попадают в больницы потом.
avatar

bredokol

  • 24 января 2014, 16:47
0
Может, это не значит что его иск будет удовлетворен. Мочь можно многое.
avatar

bredokol

  • 24 января 2014, 16:33
0
Чтобы проверить, попробуйте поэкспериментировать, проедите где-нибудь со скоростью 40 км/ч и пусть кто-нибудь внезапно метрах так в десяти вам мешок по колеса выкинет, посмотрим как вы будете верещать про медленную езду и хорошую реакцию
avatar

bredokol

  • 24 января 2014, 16:31
0
А за что ему виниться то, если он правил не нарушал? Авария похоже произошла из-за того, что дама выбежала из-за автобуса на остановке, по привычке не взглянув направо, т.к там раньше две полосы в сторону Адлера были, а теперь наоборот. Вот она по памяти и смотрела сначала вправо, до середины.
avatar

bredokol

  • 24 января 2014, 16:25
0
Пешеход должен сначала убедиться в безопасности перехода, убедиться, что до автомобиля достаточное расстояние для безопасного перехода, если нет разметки. Учите сначала ПДД, прежде чем через дорогу скакать.
avatar

bredokol

  • 24 января 2014, 16:19
0
Я так понял вы никогда не были за рулем. А вы в курсе что любой автомобиль даже на минимальной скорости обладает значительной инерцией, при этом за рулем сидит не робот, а человек. Есть такое понятие как время реакции, при этом на скорости до 40 км/ч это время значительно и вполне достаточно чтобы сбить выскочившего из-за автобуса человека, даже при всем желании и умении водителя вовремя затормозить.
avatar

bredokol

  • 24 января 2014, 16:15
0
«сбив человека ВСЕГДА отвечает пер законом» -это где это такое написано? Если любой под колеса будет бросаться, то что, по вашему мнению, водитель отвечать за них обязан?.. Как бы ей еще и за поврежденный бампер платить не пришлось.
avatar

bredokol

  • 24 января 2014, 16:06
0
Когда кто-то с такой уверенностью говорит, что что-то является «единственным выходом» наличие интеллекта у данного типа у меня вызывает огромное сомнение. А как вам такой выход: — в летний сезон запретить местным передвигаться на своих автомобилях, при этом с обязательной постановкой авто в гараж или на платную стоянку. Я думаю приезжим будет очень комфортно передвигаться и пробок не будет, или разрешить местным движение в зависимости от цифр номера по четным или нечетным числам.
avatar

bredokol

  • 15 января 2014, 15:28
0
Ай Молодэц! Даже в Маскве до этого не додумались, как все просто оказывается. Взять и запретить чего -нибудь. Чисто местечковое слабоумие.
avatar

bredokol

  • 15 января 2014, 14:48
0
Автор-провокатор. Предлагаю опрос- ограничить выезд из города Сочи на территорию РФ автомобилей с «мэстной» регистрацией. Варианты:
1. Ограничить выезд на посту «Магри»
2. Ограничить выезд на посту «Мамайка»
3. Ограничить сначала выезд, а потом въезд
4. Ограничить сначала въезд, а потом выезд
5. Нет, не надо т.к. я «мэстный» и вообще-то хочу тоже ездить по территории РФ, поэтому я также против и запрета на въезд.
avatar

bredokol

  • 15 января 2014, 14:39
0
Видно же что знак временный. Дорожники оставили.Уберут скоро.
avatar

bredokol

  • 08 января 2014, 00:23
0
Давно наблюдаю за попытками автора попиариться за счет строительства берегозащиты на данном участке, при этом во всех его опусах сквозит явная досада о том что его вот такого крутого бурегозащитника не допустили к кормушке. Да есть определенные недочеты, скорее всего из за спешки и несоблюдения последовательности и технологии но думаю, что строители справятся, надеюсь что до сильных штормов.
avatar

bredokol

  • 31 октября 2013, 16:20
0
видео перезалейте не работает
avatar

bredokol

  • 18 октября 2013, 08:49
0
Для отдаленных районов возможно оставят пространство для маневра, но выезд на главные магистрали будет сто процентов заблокирован так или иначе, либо установкой «олимпийских» знаков, либо особым пристрастием сотрудников гаи.
avatar

bredokol

  • 14 октября 2013, 23:44
0
Де не игрушечные, а вполне реальные
avatar

bredokol

  • 14 октября 2013, 17:03