0
Каждый волен решать что ему делать и у каждого разная ситуация, в том числе и финансовая. Согласитесь добреньким всегда быть удобнее при наличии финансов. Вот если бы у них не было средств, то я думаю и разговор и действия у них были бы другие.
0
Вот потому и не получилось, т.к.
позже дочь с мужем оплатили материальные претензии, предъявленные сыном «пострадавшей»… которая, к счастью, не пострадала….
0
«средство повышенной опасности» — это бестолковый пешеход, кторый думает, что Пешеход всегда прав!!!
0
А позже дочь с мужем оплатили материальные претензии, предъявленные сыном «пострадавшей»… которая, к счастью, не пострадала…
Видно денег им девать тогда было некуда.
0
Пешеход всегда прав!!!Вот такие, который так думают и попадают в больницы потом.
0
Может, это не значит что его иск будет удовлетворен. Мочь можно многое.
0
Чтобы проверить, попробуйте поэкспериментировать, проедите где-нибудь со скоростью 40 км/ч и пусть кто-нибудь внезапно метрах так в десяти вам мешок по колеса выкинет, посмотрим как вы будете верещать про медленную езду и хорошую реакцию
0
А за что ему виниться то, если он правил не нарушал? Авария похоже произошла из-за того, что дама выбежала из-за автобуса на остановке, по привычке не взглянув направо, т.к там раньше две полосы в сторону Адлера были, а теперь наоборот. Вот она по памяти и смотрела сначала вправо, до середины.
0
Пешеход должен сначала убедиться в безопасности перехода, убедиться, что до автомобиля достаточное расстояние для безопасного перехода, если нет разметки. Учите сначала ПДД, прежде чем через дорогу скакать.
0
Я так понял вы никогда не были за рулем. А вы в курсе что любой автомобиль даже на минимальной скорости обладает значительной инерцией, при этом за рулем сидит не робот, а человек. Есть такое понятие как время реакции, при этом на скорости до 40 км/ч это время значительно и вполне достаточно чтобы сбить выскочившего из-за автобуса человека, даже при всем желании и умении водителя вовремя затормозить.
0
«сбив человека ВСЕГДА отвечает пер законом» -это где это такое написано? Если любой под колеса будет бросаться, то что, по вашему мнению, водитель отвечать за них обязан?.. Как бы ей еще и за поврежденный бампер платить не пришлось.
Как вы отнеслись бы к постоянному ограничению для движения иногороднего транспорта в Сочи? / Автомобильный Сочи 564
0
Когда кто-то с такой уверенностью говорит, что что-то является «единственным выходом» наличие интеллекта у данного типа у меня вызывает огромное сомнение. А как вам такой выход: — в летний сезон запретить местным передвигаться на своих автомобилях, при этом с обязательной постановкой авто в гараж или на платную стоянку. Я думаю приезжим будет очень комфортно передвигаться и пробок не будет, или разрешить местным движение в зависимости от цифр номера по четным или нечетным числам.
Как вы отнеслись бы к постоянному ограничению для движения иногороднего транспорта в Сочи? / Автомобильный Сочи 564
0
Ай Молодэц! Даже в Маскве до этого не додумались, как все просто оказывается. Взять и запретить чего -нибудь. Чисто местечковое слабоумие.
Как вы отнеслись бы к постоянному ограничению для движения иногороднего транспорта в Сочи? / Автомобильный Сочи 564
0
Автор-провокатор. Предлагаю опрос- ограничить выезд из города Сочи на территорию РФ автомобилей с «мэстной» регистрацией. Варианты:
1. Ограничить выезд на посту «Магри»
2. Ограничить выезд на посту «Мамайка»
3. Ограничить сначала выезд, а потом въезд
4. Ограничить сначала въезд, а потом выезд
5. Нет, не надо т.к. я «мэстный» и вообще-то хочу тоже ездить по территории РФ, поэтому я также против и запрета на въезд.
1. Ограничить выезд на посту «Магри»
2. Ограничить выезд на посту «Мамайка»
3. Ограничить сначала выезд, а потом въезд
4. Ограничить сначала въезд, а потом выезд
5. Нет, не надо т.к. я «мэстный» и вообще-то хочу тоже ездить по территории РФ, поэтому я также против и запрета на въезд.
Изменение приоритетов движения перекрёсток Горького - Пластунская, внимание! / Автомобильный Сочи 77
0
Видно же что знак временный. Дорожники оставили.Уберут скоро.
Масштаб очередного разрушения инженерных сооружений берегозащиты Имеретинской низменности Сочи / Фоторепортаж 176
0
Давно наблюдаю за попытками автора попиариться за счет строительства берегозащиты на данном участке, при этом во всех его опусах сквозит явная досада о том что его вот такого крутого бурегозащитника не допустили к кормушке. Да есть определенные недочеты, скорее всего из за спешки и несоблюдения последовательности и технологии но думаю, что строители справятся, надеюсь что до сильных штормов.
0
видео перезалейте не работает
0
Для отдаленных районов возможно оставят пространство для маневра, но выезд на главные магистрали будет сто процентов заблокирован так или иначе, либо установкой «олимпийских» знаков, либо особым пристрастием сотрудников гаи.
0
Де не игрушечные, а вполне реальные


bredokol