Погоди, что значит «решишь»? Глядя на эту картину я решила, что она хорошая, а вон та, так и быть, пусть будет плохая — так что ли? :) Не знаю у кого как, а я просто чувствую. Да, потом показывают нюансы, и понимаю, что это не совершенство, но это всё-равно нравится. Главное, если тебе показали нюансы, то постарайся сделать так что бы в твоей работе их не было. И всё. :)
И, кстати, иногда вот эти мелочи, которые сами по себе вроде и не правильны, в целом могут давать весьма интересную картину. Которая нравится.
Хочешь псевдонаучный разбор фотографии? Их есть у меня — жми.
0
Попрошу. Трек не я писал.
0
Так я и не спорю. :)
0
Заваленный горизонт, это как азбука. Как и правило третей. и всякое прочее. Но ни кто не обязывает это всё соблюдать, если ты понимаешь почему ты это нарушаешь.
0
Полностью согласен с Сергеем — нравится/не нравится. В данной ситуации фотографии хорошие. Но есть нюансы. Вот о них я и сказал.
Когда я только начинал фотографировать, то только так и оценивал фотографии. Потом, по мере накопления опыта стал обращать внимание… Нет, не так, научился замечать нюансы. Но первое впечатление остаётся за «нравится/не нравится».
Что касается критики, то тут тоже есть нюансы. :) Главный, опять же, как сказал Сергей — отношение к критике. Я, например, думаю, что отношусь к ней родимой весьма спокойно и даже где-то с мазохисткой радостью. Ибо, помогает. Не всегда я согласен с тем, что мне говорят, но не на уровне «идите в… опу, я лучше знаю», а попробовав и поняв, что мне это не нравится. Это первое. Второе. Одно дело, когда я в своей уютной жжешечке выслушиваю конструктивную критику. Другое дело, вот такой ресурс как этот. Не думаю, что кому-то будет особенно приятно выслушивать серьёзные критические замечания в столь посещаемом месте. Поэтому, когда замечания небольшие, то можно их и высказать. А когда плохо всё… :)
Ну, и учитывайте, что мы по разному бываем заняты и не всегда можно найти время, что бы просматривать и комментировать всё. Хотите, пишите мне, я в меру своего разумения буду пробовать разбирать ваши фотографии.
Когда я только начинал фотографировать, то только так и оценивал фотографии. Потом, по мере накопления опыта стал обращать внимание… Нет, не так, научился замечать нюансы. Но первое впечатление остаётся за «нравится/не нравится».
Что касается критики, то тут тоже есть нюансы. :) Главный, опять же, как сказал Сергей — отношение к критике. Я, например, думаю, что отношусь к ней родимой весьма спокойно и даже где-то с мазохисткой радостью. Ибо, помогает. Не всегда я согласен с тем, что мне говорят, но не на уровне «идите в… опу, я лучше знаю», а попробовав и поняв, что мне это не нравится. Это первое. Второе. Одно дело, когда я в своей уютной жжешечке выслушиваю конструктивную критику. Другое дело, вот такой ресурс как этот. Не думаю, что кому-то будет особенно приятно выслушивать серьёзные критические замечания в столь посещаемом месте. Поэтому, когда замечания небольшие, то можно их и высказать. А когда плохо всё… :)
Ну, и учитывайте, что мы по разному бываем заняты и не всегда можно найти время, что бы просматривать и комментировать всё. Хотите, пишите мне, я в меру своего разумения буду пробовать разбирать ваши фотографии.
0
Ну, тут можно сказать про раскрученность художника. Раз он «в струе», то что бы он не преподнёс — это шЫдевр априори. Вспомни, например, квадрат Малевича. Стёб чистейшей воды, а как гламур повёлся.
0
В прошлом году девятку там видел. :)
0
Ох, ни фига себе! Я как раз год назад на «Братья» ходил — ухайдокался по полной пока туда дошли. :)
Вот описание того похода
Вот описание того похода
0
О! А детей сколько? В смысле, место в машине будет? А то я бы с удовольствием ещё не один раз туда съездил! :)
0
Имхо, самый плохой участок был выше ручья где останавливаются на спуске джипперы. Там грязевая колея сантиметром 60 на одном участке была. Объезжать пришлось по обочине. Вот тут мы бы точно не поднялись. Но в дождь на неподготовленных машинах туда соваться без толку.
0
Да, именно пониженной. Кстати, мы на промежуточной смотровой поболтали с водителем уазика, так он сказал, что в родной комплектации и на уазике подыматься тяжело. Как-то их подшаманивают дополнительно, раздатки меняют, ещё что-то. Я в этом особо не соображаю, мог сейчас что-то и напутать, но вроде так. :)
0
Мотор, вроде 150 лошадок, механика. У него нормальная тяга где-то с 2000 оборотов, но он тогда через чур резво скакать начинает. Тут есть ещё один интересный нюанс — неподготовленность водителя. Парень, например, фактически совсем не умел трогаться с ручника в горку. А я об этом даже не подозревал. Причём, до этого, они на этой машинке в горы Таймази ездили и нормально.
0
Ну, номерки тут, честно говоря, пририсованные. :) Хозяин не захотел родные показывать, а мне, как-то всё-равно. :)
0
Вах! Я не догадался! :)
0
Я знаю. Но мы достаточно поздно туда приехали, и погода не радовала. Чтоб спокойно сходить до метеостанции надо было там уже часиков в 10 утра быть, а не так как мы в первом часу.
0
В прошлом году я там девятку видел. :)
И в этот раз там стояла парочка машин совсем не внедорожного вида.
И в этот раз там стояла парочка машин совсем не внедорожного вида.
0
Как сворачиваешь с курортного на Воровского, так сразу в первом доме вход в подвал (напротив пешеходного перехода к главпочтамту). Фотостудия «Жираф». там раньше даже жираф стоял у входа.
0
Да, место там очень хорошее. Как впрочем и везде, где почти не ступала нога человека. :)
С погодой немного не повезло, но в целом, да, красиво.
С погодой немного не повезло, но в целом, да, красиво.
0
Мне и было жутко. А вот ребята спокойно ко всему этому отнеслись. :)
Честно говоря, самое жуткое было, спускаться со смотровой площадки по камням, когда дождь уже всё залил. На машине было уже не так стрёмно.
Честно говоря, самое жуткое было, спускаться со смотровой площадки по камням, когда дождь уже всё залил. На машине было уже не так стрёмно.
Последняя фотография очень понравилась!
bmike