По-видимому у Вас нет центрального отопления

У меня оно есть. Но по отоплению -это к МУП СТЭ, пожалуйста)

А то мы не знаем, как монополисты «продавливают» тарифы.

Не, вы не знаете. Иначе не писали бы здесь чушь) Еще раз-решения по тарифам принимаются органами местного самоуправления. Никакого отношения к этим решениям ни в Сочи, ни где-либо еще в стране ни один водоканал не имеет.

Лучшее в мире чешское пиво варили и при советской власти

Также как и сотни лет до этого небольшого печального эпизода в местной истории, и после него. Компартия приходит и уходит, а мастерство остается)

А разве ООО с кем-то официально расторгал прошлые договора,

ООО ни с кем не расторгал договоров. Они действующие и в данном случае для абонентов ровно никаких неудобств не возникнет.

и здравствуй «Повышение тарифов»

Никоим образом. Тарифы устанавливает ТОЛЬКО орган местного самоуправления, т.е. мэрия Сочи в данном случае. Водоканалы НЕ устанавливают тарифы в принципе. Вообще. Совсем. Никогда.

Вот теперь, МУП, точно гуд бай!))

Арбитражный суд Краснодарского края своим решением по делу А32-41623/2017 от 05.12.2018 года признал недействительным постановление администрации Сочи от 21.09.2017 года, которым статус гарантирующей организации водоснабжения и водоотведения тогда был передан от ООО «Сочиводоканал» к МУПу г Сочи «Водоканал».

Следует обратить внимание, что, согласно частей 7 и 8 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитража в данном случае подлежит немедленному исполнению, а ненормативный акт, признанный недействительным, не подлежит применению со дня принятия решения.

Таким образом, на сегодняшний день МУП г. Сочи «Водоканал» утратило статус гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения в заявленных ранее границах на территории г. Сочи.

С учетом изложенного, единственной гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения в городе, является ООО «Сочиводоканал».

Согласно статьи 7 ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении», абоненты всех категорий обязаны заключить с действующей гарантирующей организацией договоры на поставку услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

Напомним, ранее Арбитражный суд края отказал администрации г Сочи удовлетворении требования о досрочном расторжении договора аренды муниципального имущества водопроводно-канализационного хозяйства с ООО «Сочиводоканал».

И это нормально!
Каждый работающий в СМИ ВСЕГДА отражает точку зрения собственника этого СМИ.

1) Нет, это не нормально 2) Нет, не отражает. Вы путаете СМИ с пресс-службой, это разные вещи) СМИ (если это СМИ) отражает разные точки зрения. А уже у аудитории есть право выбирать, читать это, или нет. Вряд ли кому-то в 21 веке будет интересно СМИ с ОДНОЙ точкой зрения. Именно поэтому так стремительно теряет аудиторию и рекламные бюджеты ТВ- и столь же стремительно набирает интернет. Это просто перетекание посещаемости-а за ней и рекламных денег. Если собственник этого не понимает-тем хуже для него.

честная журналистика и (даже!) политика возможны

Конечно, возможны. И не слушайте всякое унылое говно про «все пропало, ничего не изменится, от нас ничего не зависит», итд. Те, кто это говорит, были, есть и будут такими всегда. Не тратьте на них время, это бессмысленно.

МУП. Этим сказано все.

Сами всем миром и голосовали за рыночную экономику, кушайте теперь суррогаты!

Это у нас-то «рыночная экономика»?))) С госсектором вдвое больше китайского?) В Чехии тоже рыночная экономика, и она ничуть не мешает варить лучшее пиво в мире, которое стоит копейки при этом внутри страны. Нее, тут проблема совсем в другом.

Ну, пива и до этого не было, был некий напиток, отдаленно его напоминающий.Теперь не будет официально, вот и вся разница. Хочешь в России пива-вари его сам.

А Вы деньги не хапали?

Нет. Не хапали. По простой причине-ЧАСТНЫЙ оператор НЕ ворует у себя. А вот МУП, живущий на деньги горожан-ОЧЕНЬ даже, как вам известно)) ИМЕННО для этого-для воровства, и создавался МУП, ИМЕННО поэтому старика винарского и взяли на хате с пакетиком)) но он -мелкая сошка, там дальше пойдет вот это все про «ИЖС о 14 этажах», про которые мэр и мэрия «ничего не знала» долгими годами)) Не переживайте, доберутся до всех.

Мне совершенно безразлично, УДАЛИТ тут Привет ссылки или нет на посты ООО (которых, кстати, вроде бы и нет, да?), но они есть, как мы все прекрасно понимаем. Ну, тут же снесли аккаунт water, и ничего. Дело не в этом совершенно. Дело в том-и трагедия наша общая в том, что многие считают, что «мне ВСЕ РАВНО, КТО подает воду»-это очень распространенная позиция. НЕТ-НЕ все равно! Потому что здесь же, на Привете, тысячи людей писали о том, как они пострадали от МУПа- и это всего за 1 (один!) год их «работы»! За ОДИН ГОД! ООО проработало ДЕСЯТЬ ЛЕТ! Да, не без проблем, не без ошибок, не без плохих и нечестных людей в его составе, не без огрехов с работе с абонентами… много еще чего. Такова эта работа,-она ОЧЕНЬ тяжелая, эта работа, со многими рисками, с огромной ежедневной ответственностью. И с огромными издержками… ЛЮБОЙ водоканал в любом городе мира работает ровно так же. Но!!! ООО-НИКОГДА не брало денег из бюджета, ООО-НИКОГДА не держало в штате директоров-рейдеров и воров, ООО было и есть с вами все эти 10 лет. Потому что частный эксплуатант сетей НЕ БУДЕТ воровать У СЕБЯ же. В любой цивилизованной стране сети принадлежат местным мэриям-но эксплуатантов везде десятки, и это ЧАСТНЫЕ компании, конкурирующие друг с другом. Так-в Стамбуле, так в Праге, так в Париже, так в Тбилиси, так в сотнях других известных и уважаемых городов. Ровно так же -в десятках крупных городов России, где процесс нормализации работы ЖКХ набирает обороты. В Сочи этот процесс пытаются развернуть в среднвековье, чтобы некие «винарские» ХАПАЛИ ВАШИ ДЕНЬГИ. Вот о чем речь. И это не «все равно». Во всяком случае мне, сочинцу в третьем поколении)

Г-н billykid чтобы успешнее дискутировать завёл очередного клона по имени tanik. )))) Как это знакомо для ООО «Водоканал». Раньше угрозы с разных е-mail рассылали, а теперь ещё на Привете клонируются. )))

Не надо свои эротические фантазии выдавать за реальность))

Вопрос: куда уходит прибыль с этого унитарного предприятия? Кто является бенефициаром этой аферы?

www.youtube.com/watch?v=cT49T2WL1G0 например, вот сюда

Нынешний МУП «Водоканал» городу ничего не платит (он же муниципальный), при этом пользуется чужой техникой и имуществом. Значит расценки на воду и канализацию должны быть ощутимо меньше чем в ООО. А этого не произошло.

Мало того, МУП еще и берет из бюджета)

Ни воды, ни денег вы не получите. )))

Вы кого все время уговариваете? Себя?))

Нам потребителям всё равно МУП или ООО

Ну, тут вот многим было не все равно, когда им МУП по 3 миллиона за подключение домика в деревне выкатывал)

По хронологии 2018 год напрашивается

Да,2018